OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

irti olevat koirat
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Koirat yleensä
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jarno.j.t
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2010
Viestejä: 926

LähetäLähetetty: 29.07.2010 13:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta koiran irto pidosta ja siitä mitä sen kanssa saa tehdä on niin täällä kuin muillakin foorumeilla käyty kovaakin vääntöä Laughing . Kiinnostaisi vaan tietää mistä noi päivämäärät kukakin "tietää" Question , metsästys lainsäädännöstä en itse löytänyt muuta päivää kuin 20.8 kun metsästys koirat karvoihin katsomatta saavat mennä , tosin en nyt mikään lakimies ole ja toi luetun ymmärtäminenkin välillä vähän hakusessa Laughing Arrow kuten usein jo täälläkin juttua ollut niin mielenkiintoista on se kuka määrittelee mikä on ajava/karkottava/pysäyttävä/seisova...yms. koira , mitään rotuja ei erotella Arrow kun tuota : jos koiraa käyttää pienpeto pyynnissä ja se kulkee vapaana 1.8 on kyse laillisesta metsästyksestä/toiminnasta Question , mutta jos sen mielenkiinnon/työskentelyn kohteeksi tuleekin korven hämyssä hirvi/karhu niin rikotaanko lakia , koska kuka/minkä koiran tahansa omistaja voi väittää että koira on pienpeto pyynnissä se nyt vaan sattu hirven ottamaan haukulle Wink

Kyllähän lainsäätäjät ovat luottaneet siihen että metsästäjät ovat omalla järjellä ajattelevaa porukkaa mitä tulee koirienkin kanssa toimimiseen . Se jos koiraa pitää jatkuvasti irrallaan ja se kulkee missä sattuu kertoo omistajansa vastuuttomuudesta lemmikkiään kohtaan , lainsäädännön avulla viranomaiset saavat kyllä moisen kuriin jos niillä vaan halua siihen riittää , ihan heti en menisi ampumaan kenenkään koiraa Arrow käräjä reissu todennäköisemmin edessä , toki jos se uhkaa omaisuutta/terveyttä huomattavalla tavalla (henkistä terveyttä ei lasketa Wink) yms. niin asia on toinen , mutta todistus taakka siitä että muuta keinoa kuin tappaa koira ei todella enää ollut jää todennäköisesti kuitenkin ampujalle...kuten näissä suden tappamis tapauksissakin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
marvin the martian
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3

LähetäLähetetty: 29.07.2010 15:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täälläpäin viime vuonna juoksenteli 3 koiraa jatkuvasti vapaana. Omistaja ei pystynyt huolehtimaan itsestään eikä sen paremmin koiristaan. Poliisiinkin oltiin yhteydessä, mutta eipä miekkailijoista apua ollut. Mad
Sittemmin samat koirat tappoivat todistettavasti peuran. Vähän sen jälkeen koirat hävisivät jonnekkin eikä ole jälkeen näkynyt. Rolling Eyes Twisted Evil Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
ladybug
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hel 2008
Viestejä: 463

LähetäLähetetty: 29.07.2010 15:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sudet hoiti homma Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9505

LähetäLähetetty: 29.07.2010 15:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jarno.j.t kirjoitti:


Kyllähän lainsäätäjät ovat luottaneet siihen että metsästäjät ovat omalla järjellä ajattelevaa porukkaa mitä tulee koirienkin kanssa toimimiseen .


Vaan kun kaikki irralaan (omistajaltansa luvankin kanssa) juoksevat koirat eivät ole metsästäjien, moni koiran omistaja ei edes tiedä metsästys laista hölkäsen pöläystä, saati että se koskettaisi mitenkään häntä, tahi hänen koiraansa. Välillä tuntuu että ei kyllä kaikki metsästäjätkään... Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarno.j.t
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2010
Viestejä: 926

LähetäLähetetty: 29.07.2010 22:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Wikke kirjoitti:
jarno.j.t kirjoitti:


Kyllähän lainsäätäjät ovat luottaneet siihen että metsästäjät ovat omalla järjellä ajattelevaa porukkaa mitä tulee koirienkin kanssa toimimiseen .


Vaan kun kaikki irralaan (omistajaltansa luvankin kanssa) juoksevat koirat eivät ole metsästäjien, moni koiran omistaja ei edes tiedä metsästys laista hölkäsen pöläystä, saati että se koskettaisi mitenkään häntä, tahi hänen koiraansa. Välillä tuntuu että ei kyllä kaikki metsästäjätkään... Confused


saman lainsäädännön alla kuitenkin kaikki Suomessa elämme Confused , tosin aika usein on kyse ihan puhtaasti tietämättömyydestä/ajattelemattomuudesta Arrow kennelliiton lehti yms. voisivat vaikka joka kevät tehdä artikkelin koirien irtipidon pelisäännöistä Arrow ja ennen kaikkea perustella asian miksi näin on säädetty kun lapsillekkin perustelee miksi ei niin aina menee paremmin perille.. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mainari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 969

LähetäLähetetty: 29.07.2010 23:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Irrallaan oleva koirahan pitäisi olla iana ohjaajansa hallittavissa riippumatta vuodenajasta.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9505

LähetäLähetetty: 30.07.2010 19:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jarno.j.t kirjoitti:
Wikke kirjoitti:

moni koiran omistaja ei edes tiedä metsästys laista hölkäsen pöläystä, saati että se koskettaisi mitenkään häntä, tahi hänen koiraansa. Välillä tuntuu että ei kyllä kaikki metsästäjätkään... Confused


saman lainsäädännön alla kuitenkin kaikki Suomessa elämme Confused , tosin aika usein on kyse ihan puhtaasti tietämättömyydestä/ajattelemattomuudesta [/quote]

Rolling Eyes

Kaikki eivät kuulu kenneliliittoon, ja moni joka kuuluu ei Koiramme lehteä välttämättä viitsi edes avata...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuikukko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hei 2009
Viestejä: 500

LähetäLähetetty: 30.07.2010 19:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mainari kirjoitti:
Irrallaan oleva koirahan pitäisi olla iana ohjaajansa hallittavissa riippumatta vuodenajasta.


...olin juuri pojan ja sileäkarvaisen mäykyn kanssa kattelemassa marjapaikkoja ja eikös meidän Pekko lähteny tuoreille hirven jäljille kun oli vapaana...satuin vielä itse puhumaan puhelimeen "hönö"kaverin kanssa niin poika (10v.) sai käskystä koiran takas pienellä säädöllä tosin....
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ghost rider
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 12 Hei 2007
Viestejä: 82
Paikkakunta: peräseinäjoki

LähetäLähetetty: 30.07.2010 20:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

8 LUKU
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus

Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.

Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:

1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;

2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;

3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;

4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä

5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.

Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
_________________
JÄNISPIISKA SE ON MIKÄ SIVALTAA!!!!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarno.j.t
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2010
Viestejä: 926

LähetäLähetetty: 30.07.2010 21:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ei varmaankaan kaikki lue lehtiä tai yleensä mitään kaiketi...

Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.

Edellä mainittu antaa juuri maalaisjärjen käytölle tilaa käyttää , oma luolakoirakin ajaa jos tilaisuus tulee vai ajaako Question mikä on ajoa mikä muuta riista työskentelyä tai vaan karkottamista Question Arrow sitä ei koko lainsäädäntö edes tunne , joku taho joskus antoi yleispätevän tulkinna varaisen ajan 20min kun ylittyy että koira menee riistan perässä niin se katsotaan ajamiseksi..
Mutta kuitenkin tärkeintä on ja meidän kaikkien etujen mukaista että koissuja koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä. Wink , kuin myös että hyviä tapoja noudattaen pyydämme pienpetoja kuin hoidamme tapion vilja-aittaa muutenkin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
marvin the martian
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3

LähetäLähetetty: 30.07.2010 21:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615

Lainaus:
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella

Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.

Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.


Entäs tuo pykälä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
mainari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 969

LähetäLähetetty: 30.07.2010 22:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

marvin the martian kirjoitti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615

Lainaus:
53 §
Koiran pitäminen toisen alueella

Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.

Maanomistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus poistaa alueelta 1 momentin vastaisesti siellä oleva koira tai ottaa se talteen. Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, alueen omistajan tai metsästysoikeuden haltijan on kuitenkin annettava ajon tai haukun jatkua häiriintymättä puolen tunnin ajan. Jollei koiran omistaja tämän ajan kuluessa hae koiraa pois, alueen omistajalla tai metsästysoikeuden haltijalla on oikeus keskeyttää ajo tai haukku sekä poistaa alueelta koira tai ottaa se talteen.


Entäs tuo pykälä?


Tuohan pätee myös metsästysaikana eli minne ei ole metsästysoikeutta niin puolen tunnin haukun tai ajon jälkeen koira on haettava lain mukaan pois.
_________________
Luonto ei armahda kulkijaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peura-esari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla

LähetäLähetetty: 31.07.2010 11:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkka näkö mainari sulla. Eikös sama asia lue tuosa tekstissä, vai onko niin huonot kakkulat, ettei nää ku pelkästään lihavoidut tekstit. Question
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jarno.j.t
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2010
Viestejä: 926

LähetäLähetetty: 31.07.2010 12:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjiä ja koiran omistajia on kaiketi lainsäätäjät pitäneet maalaisjärjellä ajattelevana porukkana kun ei ole nähnyt tarpeellisena tehdä mitään lakiviidakkoa asiasta , hyvä , toivottavasti ei ainakaan me harrastajat aiheuta syytä tiukentaa pykäliä...aselain säädäntö jo sellasessa mylleryksessä että riittää... Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Foxeye
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 29 Lok 2007
Viestejä: 79
Paikkakunta: Etelä-Häme

LähetäLähetetty: 10.09.2010 16:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://yle.fi/alueet/hame/2010/09/koira_puri_koiraa_kuolettavasti_1960758.html
_________________
Eat, sleep, hunt, repeat!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Koirat yleensä Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
Sivu 3 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com