OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Uusi aselaki, lyhyt ja terve versio
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 23.07.2010 22:59    Viestin aihe: Uusi aselaki, lyhyt ja terve versio Vastaa lainaamalla viestiä

1 §

Ampuma-aseen omistuksen ja käytön turvaaminen

Valtiolla ja muilla viranomaisilla ei ole oikeutta millään tavoin puuttua ampuma-aseiden omistukseen, hallussapitoon eikä sellaiseen ampuma-aseen käyttöön, josta ei ole välitöntä vaaraa muille ihmisille, eläimille tai omaisuudelle.

2 §

Ampuma-aseella tehtyjen rikosten rangaistavuus

Ampuma-aseella tehdystä omaisuuden tai terveyden loukkauksesta rangaistaan niiden lakien mukaan, jotka sen tyyppisiä rikoksia muutenkin käsittelevät. Rikollisesta toiminnasta on vastuussa teon suorittanut henkilö, ei teossa käytetty väline.

3 §

Rajoitukset ampuma-aseen hallussapitoon

Vain alla luetellut seikat voivat rajoittaa kansalaisen oikeutta ampuma-aseen hallussapitoon.

1) Alle 15-vuotias saa pitää hallussaan ampuma-asetta vain täysi-ikäisen henkilön läsnäollessa.

2) Törkeästä väkivaltarikoksesta tuomitulla ei ole oikeutta pitää ampuma-asetta ennen kuin kymmenen vuotta on kulunut tuomion päättymisestä.

3) Kahdesta tai useammasta erillisestä väkivaltarikoskesta tuomitulla ei ole oikeutta koskaan pitää hallussaan ampuma-asetta.

4) Täysi-ikäisellä, mutta mielenterveydellisistä syistä holhoukseen määrätyllä tai kahden lääkärin diagnoosillaan vaaralliseksi toteamalla henkilöllä ei ole oikeutta pitää hallussaan ampuma-asetta.

4 §

Tämän lain muuttaminen

Laaja ja monipuolinen ampuma-aseiden omistus ja ampuma-aseiden käytön taito on tärkeä kansallinen voimavara, valtion itsenäisyyden ja turvallisuuden takaaja sekä jokaisen kansalaisen henkilökohtaisen turvallisuuden varmistaja; yksityinen aseenomistus on perustava ihmisoikeus; tähän lakiin tehtävät muutokset vaativat 5/6 enemmistön Eduskunnassa ja vastaavan 5/6 enemmistön seuraavan vaalikauden Eduskunnassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 24.07.2010 21:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannatetaan!
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 24.07.2010 21:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä



Ampuma-ase kelvolliseksi katsotun henkilön aseet hänen nimiinsä rekisteröi ne hänelle myynyt aseliike tai yksityishenkilö. Ampuma-aseiden tyypit ovat olkapäätä vasten tuettava ja käsivaralta ammuttava ampuma-ase. Liitteenä tulee mainita kaliiperi ja toimintatapa. Sarjatuliaseet vaativat erityisluvan, muilta osin rajoitteita ei ole.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 25.07.2010 15:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomalaiset eivät osaa elää ilman että heidät on rekisteröity johonkin.

Lainaus:
A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms shall not be infringed.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 25.07.2010 15:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Syntymähetki taitaa olla eka rekisteröintimerkintä jokkaisella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 25.07.2010 19:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sepä se foobikkoja kaihertaakin, ufomiehet kun saavat ko. rekisterin käsiinsä, ei kukaan ole turvassa Very Happy.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 25.07.2010 19:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Foliohattu! missä no mun foliohattu! Uffomiehet nappaa mun Shocked
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 27.07.2010 14:58    Viestin aihe: Re: Uusi aselaki, lyhyt ja terve versio Vastaa lainaamalla viestiä

sasu kirjoitti:
1 §

Ampuma-aseen omistuksen ja käytön turvaaminen

Valtiolla ja muilla viranomaisilla ei ole oikeutta millään tavoin puuttua ampuma-aseiden omistukseen, hallussapitoon eikä sellaiseen ampuma-aseen käyttöön, josta ei ole välitöntä vaaraa muille ihmisille, eläimille tai omaisuudelle.


Surkeaa. Poliisi voisi halutessaan tulkita mitä tahansa aseen omistusta "välitöntä vaaraa" aiheuttavaksi.

Lainaus:
2 §

Ampuma-aseella tehtyjen rikosten rangaistavuus

Ampuma-aseella tehdystä omaisuuden tai terveyden loukkauksesta rangaistaan niiden lakien mukaan, jotka sen tyyppisiä rikoksia muutenkin käsittelevät. Rikollisesta toiminnasta on vastuussa teon suorittanut henkilö, ei teossa käytetty väline.


????? Miksi tarvitaan laki sanomaan mitä toinen laki sanoo.....

Lainaus:
3 §

Rajoitukset ampuma-aseen hallussapitoon

Vain alla luetellut seikat voivat rajoittaa kansalaisen oikeutta ampuma-aseen hallussapitoon.

1) Alle 15-vuotias saa pitää hallussaan ampuma-asetta vain täysi-ikäisen henkilön läsnäollessa.

2) Törkeästä väkivaltarikoksesta tuomitulla ei ole oikeutta pitää ampuma-asetta ennen kuin kymmenen vuotta on kulunut tuomion päättymisestä.


Ts. lukuisista ryöstöistä. kiristyksistä ja petoksista tuomituilla olisi

Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Urbaani legenda
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2010
Viestejä: 174

LähetäLähetetty: 28.07.2010 12:56    Viestin aihe: Re: Uusi aselaki, lyhyt ja terve versio Vastaa lainaamalla viestiä

sasu kirjoitti:


3 §

Rajoitukset ampuma-aseen hallussapitoon

Vain alla luetellut seikat voivat rajoittaa kansalaisen oikeutta ampuma-aseen hallussapitoon.

1) Alle 15-vuotias saa pitää hallussaan ampuma-asetta vain täysi-ikäisen henkilön läsnäollessa.

2) Törkeästä väkivaltarikoksesta tuomitulla ei ole oikeutta pitää ampuma-asetta ennen kuin kymmenen vuotta on kulunut tuomion päättymisestä.

3) Kahdesta tai useammasta erillisestä väkivaltarikoskesta tuomitulla ei ole oikeutta koskaan pitää hallussaan ampuma-asetta.

4) Täysi-ikäisellä, mutta mielenterveydellisistä syistä holhoukseen määrätyllä tai kahden lääkärin diagnoosillaan vaaralliseksi toteamalla henkilöllä ei ole oikeutta pitää hallussaan ampuma-asetta.

4 §

Tämän lain muuttaminen

Laaja ja monipuolinen ampuma-aseiden omistus ja ampuma-aseiden käytön taito on tärkeä kansallinen voimavara, valtion itsenäisyyden ja turvallisuuden takaaja sekä jokaisen kansalaisen henkilökohtaisen turvallisuuden varmistaja; yksityinen aseenomistus on perustava ihmisoikeus; tähän lakiin tehtävät muutokset vaativat 5/6 enemmistön Eduskunnassa ja vastaavan 5/6 enemmistön seuraavan vaalikauden Eduskunnassa.

Muuttamistahan tuo kaipaa moneltaki kohtaa. Ainaki tuo kolomos kohan juttu josa kirijotettiin kahesta tai usiammasta rikoksesta tuomion saaneesta. Se pitäs paremminki olla että; rikoksista tuomitulla ei oo mittään oikeuksia saaha asseita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 28.07.2010 13:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä on rikos Urbaanin Legenda mielestä ? Teko josta voi saada sakkoa ? Entä jos on kielletty mutta ei ole rangaistusta ?

Pitäisikö ase kieltää joiltain tai kaikilta näistä teoista tuomituista:

- Päin punaisia käveleminen
- Päin punaisia ajaminen autolla/polkupyörällä/mopolla
- Pyörällä ajaminen ilman pyöräilykypärää (laki määrää kypärän mutta käyttämättä jättämisestä ei ole sanktiota. Silti kyseessä on lain rikkominen)
- lievä pahoinpitely (tapahtunut itsepuolustukseksi ja vastapuoli sai kovemman tuomion)
- tuomittu eläinrääkkäyksestä (esim. antanut lemmikeille liian vähän ruokaa)
- tankojuopumus
- näpistys, tavaran arvo 2 Euroa, entä jos arvo 100 Euroa ?
- jumalanpilkka josta oikeuden tuomio
- piraattimusiikin hallussapito
- kunnianloukkaus
- kotirauhan rikkominen (huudatettu stereoita liian monta kertaa yöaikaan)
- rikesakko ylinopeudesta
- päiväsakot ylinopeudesta
- ajokielto liian monista sakoista
- metsästysrikos
- katsastamattomalla autolla ajaminen
- vakuuttamattomalla ajoneuvolla ajaminen
- virkamiehen vastustaminen
- viranomaisen halventaminen
- maastoliikennelain rikkominen (ajettu moottorikelkalla/mönkijällä mailla jonne ei ole ollut lupaa mennä)
- moottorikelkalla yleisellä tiellä ajaminen niin että saa sakot siitä

Onko jotain aikaa jonka jälkeen joku edellämainittu rikosvoidaan unohtaa ja aseluvan voisi taas saada ? Mikä se aika olisi ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 28.07.2010 14:06    Viestin aihe: Re: Uusi aselaki, lyhyt ja terve versio Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:

2) Törkeästä väkivaltarikoksesta tuomitulla ei ole oikeutta pitää ampuma-asetta ennen kuin kymmenen vuotta on kulunut tuomion päättymisestä.


Ts. lukuisista ryöstöistä. kiristyksistä ja petoksista tuomituilla olisi

Rolling Eyes[/quote]

Ei kai veropetos tai kirjanpitorikos ole aiemminkaan aselupien perumiseen johtanut? Enkä usko että kiristyskään johon ei ole liittynyt väkivallalla uhkaamista. [Eri keskustelu on se, pitäisikö näiden jotenkin vaikuttaa aselupiin. Nykylain puitteissa eivät vaikuta]

Veikkaan että Sasun kielenkäytössä ryöstö on torkeä väkivaltarikos aina ja joka kerta. Itsekään en ole kuullut ainakaan lievästä ryöstöstä Smile

Hyviä aselakeja löytyy monesta maasta mutta kyllä niissä yleensä lopulta on aika monta pykälää kun sama läki käsittelee viranomaisten omiakin aseita, niiden hankintaa, kauttakulkua, lakimääräisiä tarkastuksia (CIP-maat), aseiden lakimääräisitä merkintöjä, aseiden luovuttamista muille, niiden korjaamista yms. yms. höpö höpöä joka ei riviharrastajaa koske millään tavoin.

Suomessa oli varsin hyvä aselaki. Ongelmia tuli seuraavista asioista:

- kihlakuntauudistus, lupaviranomainen ei tunne luvanhakijoita
- valtion tehokkuustavoitteet, vähemmällä väellä pitää tehdä enemmän
- joku poliisin sisäinen käsky siirtää pahimmat uunot aselupa-asioiden käsittelijöiksi
- lainvastainen AYO
- lainvastaisen AYOn käyttöohje jolla pyritään välttämään useimmat oikeussalidraamat jotka poliisi monesti häviää [En usko että ohjeen käyttöohje selkeyttää tilannetta kun ohjeen käyttäjätä ovat mitä ovat]

Tuosta verkosta menivät läpi niin kouluampujat kuin moni muukin. Lainkuuliaisia kansalaisia onnistuttiin myös kiusaamaan ja heikentämään lyhyiden käsiaseiden markkinoita Suomessa.

Henkirikoslukuihin AYO:lla on ollut korkeintaan kasvattava vaikutus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9505

LähetäLähetetty: 28.07.2010 14:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eläkkeelle jäävä henkilö, joka pidemmän aikaa sivusta seurannut ystäviensä metsästys harrastusta päättää suorittaa metsästyskortin, nyt kun aikaakin olisi harrastukselle työelämän päättyessä ja lapsista viimeinenkin lentänyt pesästä sekä olisi omia maitakin missä metsästää. Haulikolle lupa vetämään, mutta voi voi, hylsy tulee kun oli 70 luvulta se 16 kesäsenä ajettu ylinopeus...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 28.07.2010 15:41    Viestin aihe: Re: Uusi aselaki, lyhyt ja terve versio Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Solifer kirjoitti:
Fields kirjoitti:

2) Törkeästä väkivaltarikoksesta tuomitulla ei ole oikeutta pitää ampuma-asetta ennen kuin kymmenen vuotta on kulunut tuomion päättymisestä.


Ts. lukuisista ryöstöistä. kiristyksistä ja petoksista tuomituilla olisi

Rolling Eyes


Ei kai veropetos tai kirjanpitorikos ole aiemminkaan aselupien perumiseen johtanut? Enkä usko että kiristyskään johon ei ole liittynyt väkivallalla uhkaamista. [Eri keskustelu on se, pitäisikö näiden jotenkin vaikuttaa aselupiin. Nykylain puitteissa eivät vaikuta]


Saivarteluksi taas menee, joten luepa nykylain 67 § ennen kuin jatkat. Mikä tahansa rikos voi olla aselupien peruuttamisen syy.

Lainaus:
Veikkaan että Sasun kielenkäytössä ryöstö on torkeä väkivaltarikos aina ja joka kerta. Itsekään en ole kuullut ainakaan lievästä ryöstöstä Smile


Sellaisella lailla, jossa pitää miettiä mitä kirjoittajansa tarkoittaa ei ole mitään virkaa.

Lainaus:
Hyviä aselakeja löytyy monesta maasta mutta kyllä niissä yleensä lopulta on aika monta pykälää kun sama läki käsittelee viranomaisten omiakin aseita, niiden hankintaa, kauttakulkua, lakimääräisiä tarkastuksia (CIP-maat), aseiden lakimääräisitä merkintöjä, aseiden luovuttamista muille, niiden korjaamista yms. yms. höpö höpöä joka ei riviharrastajaa koske millään tavoin.


Totta.

Lainaus:
Suomessa oli varsin hyvä aselaki. Ongelmia tuli seuraavista asioista:

- kihlakuntauudistus, lupaviranomainen ei tunne luvanhakijoita
- valtion tehokkuustavoitteet, vähemmällä väellä pitää tehdä enemmän
- joku poliisin sisäinen käsky siirtää pahimmat uunot aselupa-asioiden käsittelijöiksi
- lainvastainen AYO
- lainvastaisen AYOn käyttöohje jolla pyritään välttämään useimmat oikeussalidraamat jotka poliisi monesti häviää [En usko että ohjeen käyttöohje selkeyttää tilannetta kun ohjeen käyttäjätä ovat mitä ovat]

Tuosta verkosta menivät läpi niin kouluampujat kuin moni muukin. Lainkuuliaisia kansalaisia onnistuttiin myös kiusaamaan ja heikentämään lyhyiden käsiaseiden markkinoita Suomessa.

Henkirikoslukuihin AYO:lla on ollut korkeintaan kasvattava vaikutus.


Aika rajua yleistystä väittää, että kaikki aselupa-asioiden käsittelijät olisivat uunoja. Yhtä hyvin voisi väittää kaikkia dippa-inssejä sosiaalisesti täysin rajoittuneiksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
wiliam
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 198

LähetäLähetetty: 28.07.2010 18:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olihan se pakko tähän vähän OT:a laittaa tuosta yleistyksestä. Vois kirjoittaa enemmänkin yleistyksistä mut ei tällä kertaa.

Mielestäni tuossa Fields:n lainauksessa Solifer kirjoittaa että jos olet uuno niin olet aselupa-asioiden käsittelijä mut jos olet aselupa-asioden käsittelijä et ole välttättä ole uuno. Näin siis poliisin sisällä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 28.07.2010 21:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Asetarkastaja jonka aloitusrepliikki alkaa "Minähän en näistä aseista mitään ymmärrä" ei anna hyvää kuvaa asiantuntemuksesta. Samantyyppisiä juttuja kuullut tutuilta pitkin Suomea viimeisen parin vuoden aikana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3  Seuraava
Sivu 1 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com