Ensivuodelle (2010) luvassa ennätysmäärä lupia

[karttu]

Tuossa virallinen rktl:n raportti 2008 hirvikannasta. Tuossa kai on jotakin tieteellistä taustaa pohjana. Muuthan tässä katselee oman kunnan maita ja muutaman seuran pinta-alan pohjalta näitä hirvikantoja. Ja tuo rktl pitäisi olla lähes ulkopuolinen taho tätä hirvikantaa arvioimaan. Jos tuohon ei uskota niin sehän on sama sitten lopettaa valtion tuottavuus ohjelman periaatteiden mukaisesti.

Toivottavasti 2009 raportti valmistuu Puseniukselta ennen hirvilupien anomista.
http://www.rktl.fi/riista/riistavarat/hirvikanta_vuonna_2.html

Ja tuohon Vaalantilanteeseen. Kunnan kaato rosentti vuonna 2008 alhainen 88% ja tälle vuodelle on myönnetty vähintäänkin samat luvat kuin edelliselle. Tuo mainittu koilisvaalan yhteislupa pääsi 2008 reiluun 80% kaatotehokkuudessa ja nyt on kaadettu vasta reilut 60% ja vasoja on kaatamatta erittäin paljon. Saa nähdä kuinka käy...

[Nimrod]

[Koukkupolovi]

On myös olemassa selkeästi alueita, jotka ovat enemmän kesä- tai talvilaitumia. Vaala on selkeästi talvialuetta ja kuten fc 3199 mainitsi, eivät Paltamon ja Puolangan hirvet ole vielä helpon lumitilanteen takia lähteneet talvimaille.
Sama pätee monen seurankin alueeseen, joten alkukauden hyvä saanto ei aina merkitse runsasta hirvikantaa sitä laajemmalla alueella.
Toki on sekä-että alueitakin.
Metsähallituksen takavuosina tekemä lupa-alueiden pienemmäksi rukkaus ei minusta ollut tasaisen verotuksen kannalta hyvä päätös.
Vieraspaikkakuntalaisten 42 €:n lupien lisäämisen kannalta kyllä ja ehkä se vähän auttaa metsästyksen järjestelyssä, mutta hyvän kesälaitumen maille sattunut alue antaa hirvet äkkiä ja toisella jahdataan Sylvesterinpäivään saakka.
Hirvien vähennys tapahtuu noin yleensä, mutta ei kohdistu suosituimmille talvehtimisalueille.
Nekin muuttuvat ajan kanssa. Itse kun olen Koillismaalla Osaran aukioiden laiteita kierrellyt 45 vuotta, niin on niitä hirvetkin asuttaneet tai kierrelleet monella kantilla..

_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Nimrod]

[Koukkupolovi]

Periaatteessa on sama, missä se hirvi tapetaan, mutta ne talvilaidunten porukat joutuvat odottelemaan.
Suuremmat lupa-alueet mahdollistaisivat sitäkin tasa-arvoa tasaisemmin.
Hirvenmetsästyksessä pitäisikin irrottaa maanomistus metsästyksestä ja muodostaa vaikkapa maarekisterikylien kokoisia
vesialueiden osakaskuntia vastaavia "metsäkuntia"...
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Jbear]

Valtion mailta pois seurakohtainen lupien myöntäminen. Myönnetään lupia hirvien suhteen 1 per henkilö tai 2 per henkilö. Samalla sais metästää sen kunnan valtion mailla siellä missä hirviä on.

Ja tuohon hirvikolarien määrään. Se on paljolti teiden kunnosta, nopeuksien valvonnasta ja autoilijoiden korvien välistä. Jos tiet olisi parempikuntoisia, reuna-alueet leveämpiä ja autoilijat huomioisivat tämän satojen kilojen möykyn ennen tuulilasia niin ei tuolla nopeuden valvonnalla niin väliksi ole. Muutamia kertoja joutunut kunnon väistöliikkeeseen ja aina oma vika eli yli sallittujen nopeuksien. Sallituissa nopeuksissa riittänyt normaali hiukan hiastava jarrutus.

[Nimrod]

[Sämpy]

Teoriassa Koukun idea on hyvä, mutta voi herranjumala sitä riitelyn määrää. Metsästyskunnasta kun et änkyrää osakasta saa muuten pois kuin tekemällä jotain mistä pannaan linnaan.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Koukkupolovi]

Nythän osa porukoista metsästää epäedullisilla alueilla päivästä toiseen toivoen, että "tulis ees yksi kulukuhirvi".
Metsästys ei ole maanomistusta, onpahan vain (toistaiseksi) maanomistukseen kytketty oikeus.
Minä uskon, että "metsäkunta" toimisi osakaskuntaperiaatteella siinä kuin kalastuskunnatkin. Valittu hallitus hoitamaan käytännön asiat ja äänivalta osakeyhtiöperiaatteella. Lupia myyntiin ja tulot osuuden mukaan.
Siinä on selvästi enemmän kapitalismia kuin nykyisessä systeemissä !
Änkyröitä on, ikävä kyllä, joka hommassa ja paikassa, mutta niidenkin kanssa on elettävä. Änkyrähän sitä minäkin.

PS. Joo, on maata. Jopa enemmän kuin keskimääräisen metsätilan 38 ha.
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Twist]

Joo-o, sanoisinpa että melko pitkälle paniikin oireita taas koko vouhotus. Esim. Keski- ja Pohjois-Ruotsissa on ihan eri paljon hirviä kuin esim. Oulun läänin eteläosissa, mutta siellä ei vaan jostain syystä ole samanlaista hysteriaa. Esim. kuluneena syksynä kauris- ja saksanhirvipassissa Ruotsissa näki joka ilta pellolla 6-10 hirveä.
_________________
TRTT,!&%¤#"!

[Nimrod]

[Hietala]

Joopa joo, aikaisia elukoita on kyllä aivan riittävästi, mutta vasat ja mullikat puuttuu. Eli kaksi sukupolvea on aika vähissä. Tämä vaikuttaa syntyvyyteen 3-6 vuoden sisällä melkoisesti, saattaa jopa romahduttaa kannan.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää

[Nimrod]

[Simo52]

Mielenkiintoinen ratkaisu näihin lupaongelmiin olisi antaa luvat aina edellisen vuoden kaatojen mukaisena. Mikäli lupamäärää ei ole tarve piirissä lisätä tai vähentää niin annettaisiin kaikille vanhoille hakijoille niin monta hirviyksikköä kuin on vasoja kaadettu edellisenä vuonna.

Ellei porukka jostain systä kykene ampumaan yhtään vasaa jonain vuonna, annettaisiin yhden vasan lupa, että pääsevät uuteen alkuun. Porukan jäsenet saisivat siis vapaasti päättää ihan itse seuraavan vuoden lupansa joka kerta, kun liipasimesta vedetään. Tämä olisi äärimmäisen demokraattinen tapa jakaa luvat.

[Sämpy]

Koukun idea on jo käytössä, kaikista laajimmin Kuusamon Yhteismetsässä, joka ideasta poiketen tietenkin harjoittaa myös metsätaloutta. Maalintulupa osakkaalle 100 euroa vuosi, halvin hirvilupa irronnee parilla tonnilla. Toissa vuonna majavanpyynti maksoi 40 euroa vuorokausi. Eli keskiverto osakkaalle pirun kallis tapa harrastaa metsästystä eikä kompensoidu lähimainkaan osinkoilla.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"