OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Poromiehet kunnostautuivat pellossa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 36, 37, 38  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 23.10.2009 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

98%
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtaaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta

LähetäLähetetty: 23.10.2009 21:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Kun lukee edellä olevia viestejä, ei tiedä kuka on se pöljä: koiran ampunut poroton poromies, vaiko jotkut viestien kirjoittajat. Sad
Sad

Viimeinen muokkaaja, Lahtaaja pvm 24.10.2009 22:49, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
stöcklin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2009
Viestejä: 289
Paikkakunta: Puutteen perä

LähetäLähetetty: 23.10.2009 22:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ikinähä mitään edellä kuvattua, ei varmasti ole poronhoito alueella sattunu...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
GWP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia

LähetäLähetetty: 24.10.2009 20:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtaaja kirjoitti:
Missä kulkee poromiehillä yleensä se raja, jossa koira otetaan hengiltä?

Se raja on ihan yksilöllinen. Parhaat osuvat 300m päähän, mutta useimmat ampuvat kun koira tulee sen luokse. Tännee, hyvä huli ota lihaa.. pam
Lahtaaja kirjoitti:
En ihan tältä istumalta usko että vieras koira otetaan yleensä hengiltä muitta mutkitta ja syyttä

Se ei ole uskon asia.


Ja mitä tähän tapaukseen tulee, niin ei siinä rikosilmoitukset auta. Jos seuraava koira paukuttaa poroa, niin kannattaa viipymättä hakea se pois.. Koiran on oltava porovapaa ja mielellään vieraille varautunut kun täällä metästelee..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
timpa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2007
Viestejä: 627
Paikkakunta: himanka

LähetäLähetetty: 24.10.2009 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jos itellä sattus samanlainen tapaus niin vois olla tämä poroukko ihan takuuvarmana kokisi meikän omista käsistä sen verran porotappioita että tietäs ampuneensa koiran ... ei jaksanu lukee kaikkia viestejä ku rupes vituttaan jo ekasivulla tarpeeks. !&%¤#"! heinäkenkä. Evil or Very Mad
_________________
perämeren jatkari RY.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
V_P_K
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2005
Viestejä: 382
Paikkakunta: Väylänvarsi

LähetäLähetetty: 25.10.2009 10:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paha on näyttää mitä koira teki tai ei tehnyt. Ei varmasti ole viimeinen kerta kun tällaista tapahtuu. Laki sallii koiran ampumisen kiinnipitoajan ulkopuolella vain jos se käy poroon kiinni, kiinnipitoaikana taitaa ajaminenkin riittää.
Poliisi saattoi olla vaikka 100 km päässä jotain muuta juttua hoitamassa, tai viemässä juoppoa Kemiin putkaan..
Kun tulee poronhoitoalueelle metsälle niin koiran on oltava porovapaa, muutoin tällaisen tapauksen riski on olemassa. Jos ei ole varma koiransa käytöksestä porojen kanssa, on viisainta pysyä "iholla" eikä antaa koiran touhuta omiaan. On niitä kisuroita joutuneet korvaamaan paikallisetkin, ja joskus joku koirakin kuollut.
Elinkeino vs. harrastus?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
stöcklin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2009
Viestejä: 289
Paikkakunta: Puutteen perä

LähetäLähetetty: 25.10.2009 11:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa olla aika turhaa puhua elinkeinosta muuta kuin ihan ylimmissä kunnissa. ja vakuutukset maksaa yleensä nuissakin "repimis" tilanteissa. asiassa mitään muuta ku väärät miehet heidän alueillaan....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RealExtreme
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella

LähetäLähetetty: 25.10.2009 11:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onpa v*tun kallista poron lihaa tuommoisessa kisurassa, kun sen puolesta kannattaa "jokusen tonnin" arvosen koiran lopsauttaa. Miten poroisäntä rohkenee nuin kalliita eläimiä laskea luonnon armoille ilman isännän jatkuvaa valvontaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
eräjörma
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Elo 2007
Viestejä: 98

LähetäLähetetty: 25.10.2009 12:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sekä poro että koira on käytetty eläinlääkärillä, josta saivat lausunnon, että koira ei ollut koskenutkaan poroon.
_________________
Kyllä sen sudet sieltä syö..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
stöcklin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2009
Viestejä: 289
Paikkakunta: Puutteen perä

LähetäLähetetty: 25.10.2009 12:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on sitte ollu sitä kuuluisaa reilun lapin miehen puhetta Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anguilla
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2008
Viestejä: 584

LähetäLähetetty: 25.10.2009 13:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep, senhän arvasi. Nyt kannattaa vaatia viranomaisilta että juttu tutkitaan täydellisesti ja koiran omistaja saa oikeutta asiassa. Itselläkin huoli kun koiralla pohjoisessa joka syksy touhutaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
stöcklin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2009
Viestejä: 289
Paikkakunta: Puutteen perä

LähetäLähetetty: 25.10.2009 16:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miten lie onko käräjillä miten useati tämän tyyppisissä asioissa käyneet vai onko aina koiran omistaja tyytynyt kohtaloonsa ja ottanut maksulaput mukaansa? Nyt olis kyllä hyvä saada heinäkenkä käräjille ja pyssyt valtiolle+korvaukset niin tiedä vaikka alkas mietityttämään kannattaako aina koiran kimpussa olla vaikka olis "turistin"koira...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
esteri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918

LähetäLähetetty: 25.10.2009 17:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

V_P_K kirjoitti:

Kun tulee poronhoitoalueelle metsälle niin koiran on oltava porovapaa, muutoin tällaisen tapauksen riski on olemassa.


Minulla on ns. porovapaa pystykorva. Siitä huolimatta viime syksynä mennessäni koiran haukulle totesin haukussa olevan poron.
No totuus paljastui hetken päästä, kun poro yritti kolmella jalalla liikkeelle.
Toinen takajalka oli poissa pelistä.
Otin koiran kiinni ja soitto tutulle poromiehelle, joka tulikin paikalle ja lopetti poron.

Ehkä toisessa tilanteessa jos paikalle olisi sattunut vähän herkkähipiäisempi poromies ennen minua, ja huomannut että poro linkkaa ja koira sitä haukkuu. Mikähän olisi ollut lopputulos ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26665

LähetäLähetetty: 25.10.2009 18:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näillä alueilla missä satuu tämäntästä jotain epämääräistä koirien yms. suhteen, pitäisi paikallisten pitää kovempaa meteliä. Väitän että ongelma juontaa alueen kymppien (työnjohtajien) sekä poroisännän asenteesta.
Jostain tulee se hyväksyntä näihin typeriin menettelyihin.
Tiedän, muutaman tällaisen ns. esimiehen jotka jopa provosoivat tolloja töppäilyyn.
Kyllä tallaiset on paikallisesti tiedossa, sieltä pitää tulla ryhtiliike.
Ymmärrän poromiesten hommaa, mutta hölmöilyä en. En minäkään ammuskele poroja kun ovat minulle kiusana. Ja ovatpahan saaneet vetää heinäjuvakkeensa ilman jurinoja taimikkojen läpi.
Kyllä täällä kannattee muistaa, joskus olette mun reviirillä, mutta usein itekki toisten reviirillä.
Tämä ei tarkoita hyväksyntää tapahtuneelle, vaan toivon oikeutta koiran omistajalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
V_P_K
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Hei 2005
Viestejä: 382
Paikkakunta: Väylänvarsi

LähetäLähetetty: 26.10.2009 10:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän noita vaivakkoja on joka vuosi jonkun harmina. Mikä/kuka on kisurasta jalkapuolen tehnyt, onkin hankalampi asia näyttää toteen. Yleensä lienevät aitoihin itsensä repineet. Tässä tapauksessa on mielenkiintoista nähdä ketkä kaikki joutuvat tapahtuneesta vastuuseen. Ampuja ja poroisäntä lienevät ahtaalla. Koirasta ilmoittaneet hirvimiehet?

Fakta on tähän asti ollut että poromiehet eivät ole joutuneet koiria korvaamaan, ainakaan täälläpäin. Jos tuo käytäntö saa jatkoa, niin toivottavasti jämptin omistajalla on vakuutukset kunnossa.

Oma seurani on poromiesten kanssa pärjännyt enimmäkseen mainiosti. Tieto kulkee puolin ja toisin. Jätämme kokoamisalueet mielellämme rauhaan, ovatpa nopeammin poissa pyyntiä häiritsemästä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5 ... 36, 37, 38  Seuraava
Sivu 4 Yht. 38

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com