Kanahaukan rauhoituksen purkaminen

[petsuri]

Näyttäs, että kannatetaan sitä tutkimusta, joka kannattaa eniten omaa ideologiaa. Ite ainakin uskon Siitarin tutkimukseen, koska se tukee eniten omia havaintoja asiasta.
Alueilla joille vaeltavien haukkojen reitit keskittyvät syksyisin saalistuspaine on todella kova. Ampumalla pyydettyjen etupäässä nuorien haukkojen määrällä ei ole mitään merkitystä kanahaukan kantaan, jos todellisia vaikutuksia halutaan, niin häkkipyynti on ainut ratkaisu.

[Oskari]

[skott]

Irrallinen lause tutkimuksesta jossa lähinnä verrataan kanahaukan ja metsäkanalintujen kantoja toisiinsa, lauseen "sanoma" sopii parhaiten Etelä-Suomeen.
Oskarin viesti ei oikein auennut, mutta kuvittelen tietäväni mistä on kysymys. Olen aina ollut sitä mieltä, että some:ssa ei kannata rehennellä saaliskuvilla, saaliilla jne., valitettavasti näitä itsensä korostajia löytyy varsin paljon. Mikäli päänavauksella tarkoitat pienpetojen kevät/kesärauhoitusta niin tällainen muutos olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten.

[slowhand]

[Oskari]

skott ihan oikeilla jäljillä, noita kun esim Valtion mailla kävivät ja ampuivat kiintiöt tiineiksi ekan, kahden ekan päivän aikaan ja silti ammuttiin lisää, kehuttiin ja kuvattiin.
Osa seuroista lopetti vieraslupien myymisen kanalinnustukseen.
Eli kanalintuja kirottiin olevan vähän, somesta sai rauhoituksia halajavat pontta rauhoituksille lisää.
Nyt pienpetopuolella menossa sama homma, en tarkoita kevät / kesärauhoitusta, vaan rauhoitusta ja kieltoja yleensä, pää kun aukeaa niin lisää kahmitaan pikkuhiljaa ja noita ei peruta.
Jäihän Naturatkin metsästyskäyttöön kuten luvattiin
Aselakia rukataan älyttömään suuntaa kovalla tohinalla, ihmiset vieraantuu luonnosta ja metsästys alkaa olemaan kirosana vaikka luonnossa nauttimista parhaimmillaan.
Kyyhkyn jahtuuseen hakevat nyt kieltoja ja rajoituksia vaikka kanta senkun paisuu ja kasvaa vaikka saalistilastot nousevat.

[Ollari]

[skott]

Niin kuin kirjoitin niin kyseisen tutkimuksen tulokset sopivat Etelä-Suomeen missä metsäkanalintukannat ovat taantuneet huomattavan paljon ja kanahaukka on joutunut opettelemaan uutta ruokavaliota. Kanahaukan vaikutus kanalintukantaan siellä missä lintuja on lienee kiistaton.
Meikäläisen metsästysmaisemissa ei ole suurta haittaa kanahaukasta, mutta kokemuksesta tiedän, että peltokanalintujen kasvattaminen on lähes toivotonta alueilla missä on vahva kanahaukkakanta. Poikkeuslupien saaminen on käytännössä mahdotonta joten aloite on oikealla asialla.

[Hitleri]

[Ollari]

[Ollari]

[JSP]

[skott]

[Ollari]

Noissa lainauksissahan ei ole mitään ristiriitaa keskenään. Kanahaukat syö pääasiassa metsäkanalintuja. Se ei tarkoita välttämättä, että kanahaukat vaikuttaisi kanalintukantoihin.

Vaan niinpäin se menee väkisinkin, että kanalintukannat vaikuttaa voimakkaasti kanahaukkakantoihin.

[Mosberg]

Suurin osa ammutuista haukoista ois aivan muita kuin kanahaukkoja

[skott]

Jos on lukenut aloitteen ja vielä ymmärtänyt luettua niin on tullut tajuta, että mistään ampumisesta ei puhuta vaan häkillä elävänä pyytämisestä. Haukkahäkki on hyvä ja tehokas pyydys, silloin kun niitä käytettiin niin aika harvoin häkkiin oli erehtynyt muita petolintuja.