Aseenkäsittelyluvan peruutus?

[mutru]

Tapaus olisi tällainen:

Poliisi on kutsunut kuultavaksi aseenkäsittelyluvan mahdollisesta peruuttamisesta. Lupa on siis henkilöllä urheiluliikkeeseen sidottu, josta hän myy metsästyskäyttöön patruunoita. Myös työpaikan johtajan mukaan hän on toiminut aina tunnollisesti luvan edellyttämällä tavalla.

Aseenkäsittelyluvan peruuttamisen syyksi poliisi ilmoittaa vain mahdollisen kuulumisen moottoripyöräkerhoon (EI OLE kyse mistään julkisuudessa ryvettyneestä ns. 1% kerhosta). Peruuttamiseen ei liity siis mitään rikossyytteitä tai rikostutkintaa...

Poliisin mielestä moottoripyöräkerho liittyy järjestäytyneeseen rikollisuuteen, koska KRP on asian niin esittänyt. Siis vaikka ei ole olemassa mitään tutkintaa tai tuomioita mistää rikoksista.

Miten tällaista normaalia harrastustoimintaa voidaan pitää syynä lupien perumiseen ja ammatin riistoon? Olisiko antaa neuvoja mitä kanattaisi esittää valituskierroksella hallinto-oikeuteen? Onko olemassa mitään KHO:n päätöksiä joita voisi käyttää perusteluna? Tuo lupien menetys tuntuu olevan varmaa, koska kuulemisessa kommenttina tuli että "poliisi voi ihan oman harkintaansa perustuen tehdä päätöksen. Miltä tuntuu..."

Sain tässä myös käsityksen, että kuulumista harraste tai esim. politiikkaan liittyvään "järjestöön" ei sinäällään voi pitää rikollisena tai rikoksena. Suomen laki ei tunne edes sellaista käsitettä kuin rikollisjärjestö.

Kaikesta avusta kiittäen.

Pena

[Tvälläri]

Tuota noin, ensiksi ottasin yhteyttä aseasioita hoitaviin lakimiehiin.
Oikeusmurhaltahan tuo kuulostaa, mutta onko tuossa kertomuksessa koko totuus. Täälä Foorumilla kun tuntuu että kavereilta lupia perutaan mystisesti niin, asia ei ihan niin sinisilmäinen loppupeleissä olekaan, mitä kaverit ja tutut kertoo. Toki se lakimies maksaa, mutta hintoihinsahan se tulee se työttömäks jääntikin. Rovaniemellähän tuo asianajotoimisto Lukkarila & Ahola kuulemani mukaan hoitaa metästysasioita, ehkä aseasioitakin.

Jos kaveris apua haluaa, niin miksei tuo ite rekkaroidu tänne ja hae apua. Kyllä näitä lakimiehetkin lukee. Ja hyvällä tuurilla saa apuakin. Tietysti mahdollistahan on myös NRA:n jäsenyys, se järjestö auttaa ainakin tällasissa asioissa
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[mutru]

Hei.

Kyllä tuo totuus ihan tuossa on. Ei syytä epäilylle. Ko. luvanhaltijalla on aiempia rikkeitä yli 10v takaa ja ne rikkeet oli käsitelty lupaa haettaessa ja todettu etteivät ole esteitä. Näin ollen lupa myös myönnettiin. Tuli aika shokkina kaverille, kun lomalta palattaessa oli lappu postilaatikossa ja kuulemiseen varattu aika heti seuraavana päivänä. Tässä kirjoitellaan myös ihan niin, että kaveri on kokoajan puhelimenpäässä, kun ei internettiin ole nyt pääsyä.

Minustakin kuulostaa ihan uskomattomalta tällainen toiminta, mutta tuntuu ettei sittenkään ole edes ainutlaatuisia:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/139

[guide]

[Kaarle Martel]

[Nimrod]

Niin, mikä nyt sitten on se "rikollisjärjestö". Kyseessä on usein kansankielinen tai paremminkin populistinen termi sille, että järjestössä on henkilöitä, joilla on kontollaan rikoksia.

Eli pelkästään liivi ei tee rikollista, eikä jonkin kerhon jäsenyys. Jos sitten kyse on kerhosta, jonka kerhotiloihin tehdään jatkuvasti jotain ratsiaa tai jonka jäsenistö on vakioasiakkaita ja "poliisin vanhoja tuttuja" muutenkin kuin lupahallinnon kautta, niin on selvää, että kytkökset tällaisiin porukoihin haittaavat asioita. Vaikka näiden kerhojen yhteys järjestäytyneeseen rikollisuuteen ei olisikaan osoitettavissa, tai sitä ei edes olisi, niin joka tapauksessa riittää, että porukassa on oma-aloitteisuutta asioiden suhteen. Eli jos kerhossa on vaikkapa jokin porukka, joka tuhertaa omia hommiaan, on hyvin todennäköistä, että koko kerho joutuu tarkkailuun tästä johtuen.

Aselupien kannalta kun asiaa ajatellaan, niin tulee muistaa myös se, että perhesuhteilla on merkitystä asiaan. Eli jos vaikkapa keski-ikäisen ammunnanharrastajan kanssa samassa taloudessa asuu huumeongelmainen nuori, voi aseluville käydä heikosti.

[Kaarle Martel]

[9.3x622]

Tuo 1% tarkoittaa juuri sitä, että eletään lain ulkopuolella. Tarkkailuun kyllä joutuu nekin porukat, joilla ei tuota prosenttimerkiä ole, mutta jos on yhteyksiä prosenttipoirukoihin. Joudunkohan epäilyksen alaiseksi, kun tunnen niin paljon rikollisia prossaporukoita myöten . Ei uskalla enää morjestaa tai jäädä juttusille, jos nokakkain satutaan.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Nimrod]

[Kaarle Martel]

Itselläni on aseharrastaja-metsästäjä kaveri, joka liimailee autoihinsa ja pyöriinsä:



näitä tarrroja. Pidän miestä vähintääkin pellenä tässä(kin) asiassa. Jaksaa vielä kiven kovaa puolustaa puheissaan niitä, kuinka ovat vain rehellisiä poliisin vainoamia motoristeja.
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com

[Kaarle Martel]

[9.3x622]

[Elan]

[Johan Nyton]

Näillä rikollisilla porukoilla on kaikenlaisia kannattajakerhoja sekä muita tukijoita. Heidän tarkoituksenaan on nimenomaan "sekoittaa pakkaa" ja ikäänkuin esiintyä tavallisina moottoripyöräkerhoina. Juuri tällä hetkellä tämä on erityisen korostettua kun sisäministeriössä on meneillään lainsäädäntöhanke jossa rikollisten ryhmien tunnusmerkkien käyttäminen tullaan kieltämään kokonaan. Tällainen "kieltolaki" tulee olemaan erittäin kiusallinen monikansallisille julkista tunnusmerkkiä käyttäville rikollisjärjestöille.

Tavan moottoripyörä klubin jäsenyys tuskin on esteenä ampuma-aseiden hallinnalle tai millekään aseisiin liittyvään lupakäytäntöön tai elinkeinoihin. Onhan viranomaisilla itselläänkin moottoripyöräkerho jonka jäsenet ovat pääosin poliiseja.
http://www.blueknights.fi/

Eli, kannattaa miettiä minkälaiseen "hangaround" kerhoon liittyy jäseneksi. Jos kerhon kavereilta löytyy paljon kokemusta vankiloissa istumisista ja kaikenlaisista hämärähommista voi hyvällä syyllä odottaa että viranomaiset ovat kiinnostuneita porukasta ja jäsenistöstä.

Toivottavasti lupa-asioiden käsittely oikeudessa on kesäaikaan, jolloin voi esiintyä tuomareiden edessä kerholiivien ja kaikenlaisten ketjuviritysten kera. Hihattoman T-paiden kanssa saa myös runsaat tatuoinnit paremmin näkyville. Sehän se on juuri sitä "cool'ia" meininkiä jolle oikeudessakin osataan antaa asiaan kuuluvaa arvostusta.

Eiköhän ne luvat siitä järjesty.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..

[admin]