Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JuusoJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2008 Viestejä: 216 Paikkakunta: Myyrmäki
|
Lähetetty: 27.02.2011 09:10 Viestin aihe: |
|
|
itsellä on tarjoustalosta hommatut 50€ kengät ja pelittävät ihan hyvin.. niissä on ainakin enemmän pinta-alaa kuin porukoitten hommaamissa tsl:ssä.. ja mitä isukki, jolla painoa suunnilleen saman verran kuin mulla n. 100kg, on niillä pyörinyt tuolla metiköissä enemmänkin ja molempia testaillut, niin sanoi, että noi halpikset kantavat selvästi paremmin..
muilta osilta voiton viekin sitten tsl... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 27.02.2011 12:47 Viestin aihe: |
|
|
Aamusella supikoiran jälkiä haeskellessa törmäsin meidän kairassa harvinaisiksi käyneisiin näädän jäkiin joita tietenkin seuraamaan. Ei tarvinnu hiihdellä kuin vajaa km kun tuli tilanne jossa sai valita lumikenkien ja kiertotien väliltä. koska mulla oli edelleen mukana vain nuo metsurimallin kengät valitsin kiertotien. kun nyppylä oli kierretty olikin melko selvää että näätä on ylhäällä tai on tullut puittamalla alas. Eikun läpyskät jalkaan ja kahlaamaan. onneksi ei tämän enempää lunta. Päällä selvisi että näätä mennyt yli ja puihin. Tovin haeskelin jälkiä uudestaan, mutta katsoin paremmaksi keittää kahvit ja lähteä kotiin.
Jokaisen täytyy tarkkaan miettiä tarvitseeko lumikenkiä lähinnä vaikeaan maastoon rantapusikkoihin, taimikoiden ja !&%¤#"! jyrkkien rinteiden koluamiseen, vai lähinnä tasamaisen kuljailuun. Mulle on vakuutettu että ne on juuri siteet mitkä kengissä maksaa. yllämainutussa kohden tarvii sekä kantokykyä (tähän aikaan) että pitoa (hankiaikaan). että lumikengistä olisi hyötyä. laiskuuttani päättelin että näätä on päällä ja tein liian lyhyen lenkin kiertäessäni vaaraa ennenkuin kiipesin päälle. Tuota virhettä en olisi tehnyt jos mukana ei olisi ollut lumikenkiä lainkaan. toisaalta kunnon kengillä en olisi kuluttanut voimia lainkaan kiertämiseen vaan olisin kiivennyt heti ylös ja kunnon kengillä olisi vielä jaksanut jatkaa jälkien etsimistä uudelleen. pääasiassa itselläni tulee hypättyä lumikenkiin supikoiran jäjillä turhan tiheissä taimikoissa ja risukkoisissa puronvarsissa tai muuten vaikeakulkuisessa paikassa, tai kun paksun lumen aikaan aletaan rassihommiin/lopetustouhuihin. Tällöin kengissä tulee olla kohtuulisesti kantavuutta mutta myös kokolailla ketterät ja repussa kulkevat (supikoirathan ei paksussa hötössä edes kulje) ja hyvin pitoa sekä tukea antavat siteet jotta niistä olisi enemmän hyötyä kun noista metsurinmallisista. Mie päädyin juurikin niihin tsl:iin kunhan saan vaan ne ostettua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2718
|
Lähetetty: 27.02.2011 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Ostin kaksi viikkoa sitten GV Winter Trail lumikengät ja tällä lyhyellä käyttökokemuksella en vielä osaa niitä hirveästi moittia. Parikymmentä käyttötuntia on takana, risukkoa, mäkeä, peltoa, kaislikkoa ja louhikkoa. Kengät ovat 36 tuumaa pitkät ja kantokykyyn olen ihan tyytyväinen, normivaatetuksessa painoni on noin 105kg. Siteisiin mahtuu isokin kenkä mutta aika näyttää miten nuo siteiden"kliksuttimet"kestävät.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuusoJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2008 Viestejä: 216 Paikkakunta: Myyrmäki
|
Lähetetty: 27.02.2011 20:09 Viestin aihe: |
|
|
en tiedä mitä noi kuvan kengät kustantaa.. mutta mun halpikset on juuri saman näköiset
siteetkin ihan saman tyyliset.. vähän sellaset lumilauta-siteiden tyyliset..
mulla vaan väritys on tylsä musta.. tietenkin sit jos haluis tuossa luokassa huipput kengät niin jotain tän tyylistä:
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=31804&nimi=MSR+Lightning+Ascent |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 27.02.2011 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Kantavan näköiset läpyttimet. Omaan käyttööni nuo eivät sovi, sillä niissä ei näyttäisi olevan kantapäänlukitusta. Siteestä muuta en osaakkaan sanoa.
Miten nuo kerää lunta kannenpäälle hötössä kävellessä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhis.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tou 2009 Viestejä: 534
|
Lähetetty: 28.02.2011 16:36 Viestin aihe: |
|
|
Nyt vuoden käytössä olleista Morphoista murtui kärkipiikki irti, eli kärjen muovi halkes. Muille käynnyt vastaavaa? Meneeköhän takuuseen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 28.02.2011 18:06 Viestin aihe: |
|
|
juhis.t kirjoitti: | Nyt vuoden käytössä olleista Morphoista murtui kärkipiikki irti, eli kärjen muovi halkes. Muille käynnyt vastaavaa? Meneeköhän takuuseen? |
No kysäseppä oliko niissä minkään asteista takuuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 28.02.2011 18:12 Viestin aihe: |
|
|
vaikuttaa olevan nuo 227 tsl:t loppu vähän siellä täällä. Tai no empä ehtiny kovin monessa putiikissa pysähtyä kattelemassa.
Tohtiskhaan nuo tilata niinko sian säkissä? Toisaalta yhessä putiikissa oli nuita topseja hyllyssä ja niitä vähän ihailin ja jalkaankin kokeilin. Tukevan oloiset nekin oli, siis noin ilman kävelyä testaamalla. Mikä virka sillä takaosan taivutuksella on? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhis.t Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tou 2009 Viestejä: 534
|
Lähetetty: 28.02.2011 19:03 Viestin aihe: |
|
|
Siis noilla Morphoillahan on 12kk takuu, mutta tarkoitinkin sitä, että miten takuut hoituu kyseisellä valmistajalla ja ovatko muut laittaneet noita takuuseen? Myyjä liike hoitaa noita vähän nihkeesti tai en ainakaan saanut sieltä uusia mukaani ja ei olis aikaa odotella kesään asti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Docter Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Mar 2007 Viestejä: 39
|
Lähetetty: 28.02.2011 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Metsämiehen kannattaa valita tarpeeksi kantava lumikenkä,30" mielummin 36" tai pitempi.Valintaan vaikuttaa henkilön paino reppuineen/aseineen kuin myös lumen koostumus.Varaosana kannattaisi pitää mukana metristä kuormansidonta liinaa,jos sattuu side/kenkä hajoamaan.Omat on tubbs:it 30". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GraaviSupi Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Tam 2011 Viestejä: 823 Paikkakunta: KESKINAPA
|
Lähetetty: 28.02.2011 19:43 Viestin aihe: |
|
|
GWP kirjoitti: | vaikuttaa olevan nuo 227 tsl:t loppu vähän siellä täällä. Tai no empä ehtiny kovin monessa putiikissa pysähtyä kattelemassa.
Tohtiskhaan nuo tilata niinko sian säkissä? Toisaalta yhessä putiikissa oli nuita topseja hyllyssä ja niitä vähän ihailin ja jalkaankin kokeilin. Tukevan oloiset nekin oli, siis noin ilman kävelyä testaamalla. Mikä virka sillä takaosan taivutuksella on? |
häijäästä löytyy ainakin tuota teeäsällää _________________ KVA ryyppäyksestä ja MVA kulli |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3568 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 28.02.2011 20:08 Viestin aihe: |
|
|
juhis.t kirjoitti: | Siis noilla Morphoillahan on 12kk takuu, mutta tarkoitinkin sitä, että miten takuut hoituu kyseisellä valmistajalla ja ovatko muut laittaneet noita takuuseen? Myyjä liike hoitaa noita vähän nihkeesti tai en ainakaan saanut sieltä uusia mukaani ja ei olis aikaa odotella kesään asti | Järvinenhän noita maahantuo ja sillon kun itelle kenkiä kattelin ni myyjäliike vakuutteli takuun pelaavan varmimmin juuri tuosta syystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3568 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 28.02.2011 20:17 Viestin aihe: |
|
|
GWP kirjoitti: | vaikuttaa olevan nuo 227 tsl:t loppu vähän siellä täällä. Tai no empä ehtiny kovin monessa putiikissa pysähtyä kattelemassa.
Tohtiskhaan nuo tilata niinko sian säkissä? Toisaalta yhessä putiikissa oli nuita topseja hyllyssä ja niitä vähän ihailin ja jalkaankin kokeilin. Tukevan oloiset nekin oli, siis noin ilman kävelyä testaamalla. Mikä virka sillä takaosan taivutuksella on? |
En ole mikään asiantuntija mutta itse en keksi huonoa noista tsl:istä mitään. Ainoa joka voi jotain häiritä on se että "äänettömästi" liikkuminen vaatii keskittymistä jos kannat ei ole lukossa. Uudemmissa on nykyään kumivaimennus kantapäässä joka hillitsee kopsetta. Vaan sen äänettömämmin tuskin pääsee millään kengillä. En ujostelisi vaikka tilata suoraan noita. Ovat näppärät pistää nopsaan jalkaan ja pois nopeilla reissuilla, sekä hyvät ja huomaamattomat kävellä pitkätkin matkat. Siteet nopeat ja varmat eikä kenkä pääse muljuamaan lumikengän päällä. Itse kolunnut jo kaiken maailman jyrkät kalliorinteetkin ja todella on liikkuminen lumella riemua. Oma "kuivapaino" tällähetkellä 83kg ja tällä kelillä kantaa hyvin.
En tiedä mitä tarkoitat topseilla mutta oletan että takaosan taivutus on pakittamista varten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HuSa Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Maa 2009 Viestejä: 69
|
Lähetetty: 28.02.2011 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on käytössä muutaman kympin halppis lumikengät. Ostin kengät vuosia sitten Kärkkäiseltä ja kuten arvata saattoi, siteet hajosivat ensimmäisellä reissulla. Eräosaston myyjä kärkkäiseltä kyllä kehoitti tuomaan rikkinäiset takaisin, vaikka otin asian puheeksi monta aikaa ostotapahtuman jälkeen ja kuitista ei tietysti ollut tietoakaan. Asiakaspalvelusta iso kiitos! Tarkoituksena oli kuitenkin korjata kengät uutta paremmiksi, joten takuuta en hyödyntänyt.
Rikkinäiset kengät taisivat olla vuodenpäivän autotallissa odottamassa inspiraatiota korjaukseen. Kengät sai uuden elämän vanhojen lumilautasiteiden kautta. Uskaltaisin väittää, että nykyisessä mallissaan kengät ovat ominaisuuksiltaan aivan huippuluokkaa. Lumilautasiteet on aika kalliit ostaa tätä tarkoitusta varten, mutta jos nurkista löytyy jäämistöä, ne kannattaa hyödyntää lumikenkien siteiksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3568 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 28.02.2011 20:50 Viestin aihe: |
|
|
Gerberos kirjoitti: | Mites tollasilla alurunkosilla, kuten esim tuon linkin atlas 830. Onko sellanen arka särkyy vaikka risukossa
-jos polkee sellasella vaikka raivalla raivattuun vesakkoon?
-Ja toisekseen kun noissa ei ole varpaiden edessä juurikaan kantopintaa, niin sukeltaako se nokalleen jos varpaalla ponnistaa?
-Ja kolmanneksi kun tuo side on yleensä sen tyyppinen että se on tukevammin kiinni kärjeltään ja kanna taakse menee vain yksi remmi. Kuinka käy jos viistolle pinnalle sivuttain astuessa, tai epätasaiseen kantavalle pinnalle astuessa, niin nuljahtaako kenkä nurin ja jalka tipahtaa kengän ohi jos näin käy? Ymmäsiköhän kukaan mitä meinaan ?
Onko kellä kokemuksia tuon tyypin kengistä? Tollasia kun olis alle neljälläkympillä myynnissä, joten sellaseks varakengäksi meinasin. Ja jopa nuo halvat yllätti todella minut laadukkaasta vaikutelmasta kaikkine pumppukiristyksineen. Ainut vaan että olivat 70cm pitkät ja leveimmillään 20cm mut muuten kapeet, eli aika kantavan kelin kengät. |
Näihin ei ole kukaan vielä vaivaantunut vastaamaan joten nostanpa hieman takas. Eli noiden alurunkoisien mahdolliset heikkoudet kiinnostaa jos niitä on!?
Noi halvat kengät tosiaan oli ihan asiallisen näköiset ja tuntuiset ja veikkaan että JuusoJ:llä on varmaan samanlaiset. Niiden kapea profiili vain arveluttaa. Pohjan piikit, kiinnitys nippelit ja siteet ihan jämyn oloisia kuitenkin myös.
Yksi mikä saattais olla hötölumella hyvä vehjes kun pienempi kenkä uppoaa :http://www.varusteleka.fi/product/kengat-saappaat-ja-muut/us-lumikengat-siteilla-magnesium-kaytetyt/_34F0L40R7
Kokoa ainakin näyttäis olevan. Näppäryydessä "vähän häviää" mut rahasummakaan ei mahdoton ole mikä noihin menis. Tuohon kylkeen halpahallin kengät 39€. Elämä on valintoja. Kahdet kengät eri keleille 110€, tai yhdet huippukengät kompromissina 170€. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|