Lumikengät

[JuusoJ]

itsellä on tarjoustalosta hommatut 50€ kengät ja pelittävät ihan hyvin.. niissä on ainakin enemmän pinta-alaa kuin porukoitten hommaamissa tsl:ssä.. ja mitä isukki, jolla painoa suunnilleen saman verran kuin mulla n. 100kg, on niillä pyörinyt tuolla metiköissä enemmänkin ja molempia testaillut, niin sanoi, että noi halpikset kantavat selvästi paremmin..

muilta osilta voiton viekin sitten tsl...

[GWP]

Aamusella supikoiran jälkiä haeskellessa törmäsin meidän kairassa harvinaisiksi käyneisiin näädän jäkiin joita tietenkin seuraamaan. Ei tarvinnu hiihdellä kuin vajaa km kun tuli tilanne jossa sai valita lumikenkien ja kiertotien väliltä. koska mulla oli edelleen mukana vain nuo metsurimallin kengät valitsin kiertotien. kun nyppylä oli kierretty olikin melko selvää että näätä on ylhäällä tai on tullut puittamalla alas. Eikun läpyskät jalkaan ja kahlaamaan. onneksi ei tämän enempää lunta. Päällä selvisi että näätä mennyt yli ja puihin. Tovin haeskelin jälkiä uudestaan, mutta katsoin paremmaksi keittää kahvit ja lähteä kotiin.

Jokaisen täytyy tarkkaan miettiä tarvitseeko lumikenkiä lähinnä vaikeaan maastoon rantapusikkoihin, taimikoiden ja !&%¤#"! jyrkkien rinteiden koluamiseen, vai lähinnä tasamaisen kuljailuun. Mulle on vakuutettu että ne on juuri siteet mitkä kengissä maksaa. yllämainutussa kohden tarvii sekä kantokykyä (tähän aikaan) että pitoa (hankiaikaan). että lumikengistä olisi hyötyä. laiskuuttani päättelin että näätä on päällä ja tein liian lyhyen lenkin kiertäessäni vaaraa ennenkuin kiipesin päälle. Tuota virhettä en olisi tehnyt jos mukana ei olisi ollut lumikenkiä lainkaan. toisaalta kunnon kengillä en olisi kuluttanut voimia lainkaan kiertämiseen vaan olisin kiivennyt heti ylös ja kunnon kengillä olisi vielä jaksanut jatkaa jälkien etsimistä uudelleen. pääasiassa itselläni tulee hypättyä lumikenkiin supikoiran jäjillä turhan tiheissä taimikoissa ja risukkoisissa puronvarsissa tai muuten vaikeakulkuisessa paikassa, tai kun paksun lumen aikaan aletaan rassihommiin/lopetustouhuihin. Tällöin kengissä tulee olla kohtuulisesti kantavuutta mutta myös kokolailla ketterät ja repussa kulkevat (supikoirathan ei paksussa hötössä edes kulje) ja hyvin pitoa sekä tukea antavat siteet jotta niistä olisi enemmän hyötyä kun noista metsurinmallisista. Mie päädyin juurikin niihin tsl:iin kunhan saan vaan ne ostettua.

[BlueMarlin]

Ostin kaksi viikkoa sitten GV Winter Trail lumikengät ja tällä lyhyellä käyttökokemuksella en vielä osaa niitä hirveästi moittia. Parikymmentä käyttötuntia on takana, risukkoa, mäkeä, peltoa, kaislikkoa ja louhikkoa. Kengät ovat 36 tuumaa pitkät ja kantokykyyn olen ihan tyytyväinen, normivaatetuksessa painoni on noin 105kg. Siteisiin mahtuu isokin kenkä mutta aika näyttää miten nuo siteiden"kliksuttimet"kestävät.

[JuusoJ]

en tiedä mitä noi kuvan kengät kustantaa.. mutta mun halpikset on juuri saman näköiset

siteetkin ihan saman tyyliset.. vähän sellaset lumilauta-siteiden tyyliset..

mulla vaan väritys on tylsä musta.. tietenkin sit jos haluis tuossa luokassa huipput kengät niin jotain tän tyylistä:

http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=31804&nimi=MSR+Lightning+Ascent

[GWP]

Kantavan näköiset läpyttimet. Omaan käyttööni nuo eivät sovi, sillä niissä ei näyttäisi olevan kantapäänlukitusta. Siteestä muuta en osaakkaan sanoa.

Miten nuo kerää lunta kannenpäälle hötössä kävellessä?

[juhis.t]

Nyt vuoden käytössä olleista Morphoista murtui kärkipiikki irti, eli kärjen muovi halkes. Muille käynnyt vastaavaa? Meneeköhän takuuseen?

[Wikke]

[GWP]

vaikuttaa olevan nuo 227 tsl:t loppu vähän siellä täällä. Tai no empä ehtiny kovin monessa putiikissa pysähtyä kattelemassa.

Tohtiskhaan nuo tilata niinko sian säkissä? Toisaalta yhessä putiikissa oli nuita topseja hyllyssä ja niitä vähän ihailin ja jalkaankin kokeilin. Tukevan oloiset nekin oli, siis noin ilman kävelyä testaamalla. Mikä virka sillä takaosan taivutuksella on?

[juhis.t]

Siis noilla Morphoillahan on 12kk takuu, mutta tarkoitinkin sitä, että miten takuut hoituu kyseisellä valmistajalla ja ovatko muut laittaneet noita takuuseen? Myyjä liike hoitaa noita vähän nihkeesti tai en ainakaan saanut sieltä uusia mukaani ja ei olis aikaa odotella kesään asti

[Docter]

Metsämiehen kannattaa valita tarpeeksi kantava lumikenkä,30" mielummin 36" tai pitempi.Valintaan vaikuttaa henkilön paino reppuineen/aseineen kuin myös lumen koostumus.Varaosana kannattaisi pitää mukana metristä kuormansidonta liinaa,jos sattuu side/kenkä hajoamaan.Omat on tubbs:it 30".

[GraaviSupi]

[Gerberos]

[Gerberos]

[HuSa]

Itselläni on käytössä muutaman kympin halppis lumikengät. Ostin kengät vuosia sitten Kärkkäiseltä ja kuten arvata saattoi, siteet hajosivat ensimmäisellä reissulla. Eräosaston myyjä kärkkäiseltä kyllä kehoitti tuomaan rikkinäiset takaisin, vaikka otin asian puheeksi monta aikaa ostotapahtuman jälkeen ja kuitista ei tietysti ollut tietoakaan. Asiakaspalvelusta iso kiitos! Tarkoituksena oli kuitenkin korjata kengät uutta paremmiksi, joten takuuta en hyödyntänyt.
Rikkinäiset kengät taisivat olla vuodenpäivän autotallissa odottamassa inspiraatiota korjaukseen. Kengät sai uuden elämän vanhojen lumilautasiteiden kautta. Uskaltaisin väittää, että nykyisessä mallissaan kengät ovat ominaisuuksiltaan aivan huippuluokkaa. Lumilautasiteet on aika kalliit ostaa tätä tarkoitusta varten, mutta jos nurkista löytyy jäämistöä, ne kannattaa hyödyntää lumikenkien siteiksi.

[Gerberos]