Metsästys/aselehti

[Jartsu]

[Nilikki]

Erä-lehdestä loppuu viimeisetkin ase- ja metsästysjutut ja pääkirjoituksen mukaan lehti keskittyy jatkossa enemmän kalastukseen. Tämä on kuulemma enemmistön mielipide

Sinänsä aivan sama, tilausjakson viimeinen numero tulee helmikuussa enkä olis sitä missään nimessä jatkanutkaan. Sen verta syvältä on tuo lehti nykyään ollut.

Riista-lehdessä sen sijaan on potentiaalia ja toivottavasti saavat vähän lukijoita lisää tämän Erä-lehden uuden linjauksen myötä.

[LG1]

Riistalehden taso meinaa vaan pudota jatkuvasti.
Aika samaan kastiin menee Metsästäjä lehden kanssa, jonkun asteisia mainos juttua vain.
Jahti lehtikin on parempi, "eikä maksa mitään".
Toki taas vuodeksi maksoi riistan, jotta jotain luettavaa välillä postitse tulee.

[Jyrkkä D]

[Unforgiven]

[Supe]

Erä onkin parhaimmillaan kalastuksen ja siihen liittyvät retkeilyn lehti. Parhaimpina nimenomaan vaelluskalastuksen jutut. Ei tässäkään koko vuodeksi riitä tarinaa.

Field & Stream on 80% täynnä mainoksia. Erittäin vähän mitään asiatietoa.

Outdoor Life on joskus ihan ok, saa ladattua ipadiin numero kerrallaan, lehti toimii muuten ipadissa paremmin kuin printtinä, kuvat loistavia.

Lehdet ovat nykyään kuluttajalle kalliita. Sellainen fiilis on, että printtimedia kulkee kohti supistumistaan ja muut palvelulogiikat nousevat. Ainakin lehdet digitalisoituvat, mutta se teettää lisää töitä, että saadaan enemmän interaktiivista sisältöä. Ei taida rahkeet 5 hengen toimituksilla riittää, kukaan ei maksa.

Toisaalta suomi on halpakauppojen luvattu maa, täällä ratkaisee hinta, hinta ja kolmanneksi mahdollisimman suuri vale tuotteen hyvyydestä. Halpatuotteet eivät aina kestä vertailua parempiin (tai eipä koskaan jos verrataan vähänkään monimutkaisempaa tuotetta kuin takki ja housut), mutta isoina mainosrahoittajina niitä harvemmin poljetaan jänkään. Retkeily/vaelluspuolella ollaan enemmän laatutietoisia ja kytätään lähinnä hyvien kamppeiden alennusmyyntejä tai halvinta mahdollista ulkomaista nettihintaa.

Mainonta siirtynee piilomainonnaksi ja ostetuksi "käyttäjäkehuksi". Haittana on myös, että brändit ostavat tykkääjiä. Bloggaajat ja julkkikset saa lahjottua twiittaamaan ja kehumaan tavaralahjoituksilla. Julkkisten twitter seuraajia voi olla järjetön määrä. Bloggaajat haluavat tästä syystä mahdollisimman paljon seuraajia. Jos joku on jo ehtinyt "testata" jotain merkkituotetta niin homma haisee kun blogissa ei koskaan näy mitään muita merkkejä. Piämies laittaa kiellon tai muuten ei lahjuksia tipu.

[LG1]

[Nilikki]

[Unforgiven]

[MikaS]

Riistassa tuntuu monta kertaa kuin jutut loppuisivat kesken.

Päästään periaatteessa hyvälle esittely alulle kuitenkaan testaamatta syvällisimmin asiaa. Pakkaspatruunat ja vaimennin testi tätä vähän yrittivät mutta juttua varsinkin vaimentimien osalta oli turha jakaa useampaan lehteen. Viimeisessä lehdessä ollut kiikarivertailu on oikea malliesimerkki, missä se vertailu oikeastaan oli?

[Jyrkkä D]

[Unforgiven]

[mpikkara]

[Ollari]

[Fighterman]

Itse lopetin riistan tilaamisen sen vuoksi että tuotteita ei testattu tuotteina vaan raadin jo valmiiden mielikuvien mukaan..Esim. Inertiatoimiset haulikot, ne kun olivat aina jo lähtökohtaisesti ihan vitusta toimintatavan vuoksi. Toimittajilla ei vaan tainnut käydä mielessä että joku saattoi pitää enemmän kyseisestä toimintatavasta ja olisi lukenut tuotteesta järkevän jutun ilman niitä, karmeita ammuttavia raskailla latauksilla, ja voi että kun sattuu kun haulikko potkaisee.