Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.08.2012 07:35 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | EeeKoo kirjoitti: | Yksi netin suurimpia salaisuuksia, olkaa hyvä:
http://www.targetshooter.co.uk/
Laadukas ja täysin ilmainen lehti aseista ja urheiluammunnasta Iso-Britannian näkökulmasta. Jos tarkat pulttilukkoiset aseet, kasa-ammunta, erilaiset ratalajit, lataaminen, ratatason optiikka jne. kiinnostaa, niin...
Tuolla sivuilla olevissa lehdissä on sisällä aikamoinen määrä asiaa.
Sellainen huomio vielä, että näytön on hyvä olla vähintään 19 tuumainen, muuten lukeminen voi vähän tökkiä. |
Boswell on hyvä tyyppi. Tietää enemmän ilma-aseista ja reunasytsistä kuin kukaan tuntemani. Hyvä lehti ylipäätään. |
Juttelikko keväällä boswelin kanssa, ku kerran siellä kävi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nilikki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 162 Paikkakunta: Oulun seutu
|
Lähetetty: 17.12.2014 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Erä-lehdestä loppuu viimeisetkin ase- ja metsästysjutut ja pääkirjoituksen mukaan lehti keskittyy jatkossa enemmän kalastukseen. Tämä on kuulemma enemmistön mielipide
Sinänsä aivan sama, tilausjakson viimeinen numero tulee helmikuussa enkä olis sitä missään nimessä jatkanutkaan. Sen verta syvältä on tuo lehti nykyään ollut.
Riista-lehdessä sen sijaan on potentiaalia ja toivottavasti saavat vähän lukijoita lisää tämän Erä-lehden uuden linjauksen myötä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 17.12.2014 14:30 Viestin aihe: |
|
|
Riistalehden taso meinaa vaan pudota jatkuvasti.
Aika samaan kastiin menee Metsästäjä lehden kanssa, jonkun asteisia mainos juttua vain.
Jahti lehtikin on parempi, "eikä maksa mitään".
Toki taas vuodeksi maksoi riistan, jotta jotain luettavaa välillä postitse tulee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5998
|
Lähetetty: 17.12.2014 15:13 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: | Riistalehden taso meinaa vaan pudota jatkuvasti.
Aika samaan kastiin menee Metsästäjä lehden kanssa, jonkun asteisia mainos juttua vain.
Jahti lehtikin on parempi, "eikä maksa mitään".
Toki taas vuodeksi maksoi riistan, jotta jotain luettavaa välillä postitse tulee. |
Vaikka muuten tykkään lueskella Riistaa niin kyllä pikkuisen tökki se juttu vakuumikoneesta. Melko vähän asiantuntemusta kirjoittajalla ja kas kummaa, samasta vakuumikoneesta iso mainos takasivulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 17.12.2014 15:33 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: | Riistalehden taso meinaa vaan pudota jatkuvasti.
Aika samaan kastiin menee Metsästäjä lehden kanssa, jonkun asteisia mainos juttua vain.
Jahti lehtikin on parempi, "eikä maksa mitään".
Toki taas vuodeksi maksoi riistan, jotta jotain luettavaa välillä postitse tulee. |
Juurikin mietiskelen, jotta jatkaako tilausta vai ei. Viime numerossa oli ihan mielenkiintoinen juttu haulikonpatruunoista talvikäytössä ja sen myötä meni kokonaisuus mielestäni enemmän plussalle kuin miinukselle.
Saas nähä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 17.12.2014 15:36 Viestin aihe: |
|
|
Erä onkin parhaimmillaan kalastuksen ja siihen liittyvät retkeilyn lehti. Parhaimpina nimenomaan vaelluskalastuksen jutut. Ei tässäkään koko vuodeksi riitä tarinaa.
Field & Stream on 80% täynnä mainoksia. Erittäin vähän mitään asiatietoa.
Outdoor Life on joskus ihan ok, saa ladattua ipadiin numero kerrallaan, lehti toimii muuten ipadissa paremmin kuin printtinä, kuvat loistavia.
Lehdet ovat nykyään kuluttajalle kalliita. Sellainen fiilis on, että printtimedia kulkee kohti supistumistaan ja muut palvelulogiikat nousevat. Ainakin lehdet digitalisoituvat, mutta se teettää lisää töitä, että saadaan enemmän interaktiivista sisältöä. Ei taida rahkeet 5 hengen toimituksilla riittää, kukaan ei maksa.
Toisaalta suomi on halpakauppojen luvattu maa, täällä ratkaisee hinta, hinta ja kolmanneksi mahdollisimman suuri vale tuotteen hyvyydestä. Halpatuotteet eivät aina kestä vertailua parempiin (tai eipä koskaan jos verrataan vähänkään monimutkaisempaa tuotetta kuin takki ja housut), mutta isoina mainosrahoittajina niitä harvemmin poljetaan jänkään. Retkeily/vaelluspuolella ollaan enemmän laatutietoisia ja kytätään lähinnä hyvien kamppeiden alennusmyyntejä tai halvinta mahdollista ulkomaista nettihintaa.
Mainonta siirtynee piilomainonnaksi ja ostetuksi "käyttäjäkehuksi". Haittana on myös, että brändit ostavat tykkääjiä. Bloggaajat ja julkkikset saa lahjottua twiittaamaan ja kehumaan tavaralahjoituksilla. Julkkisten twitter seuraajia voi olla järjetön määrä. Bloggaajat haluavat tästä syystä mahdollisimman paljon seuraajia. Jos joku on jo ehtinyt "testata" jotain merkkituotetta niin homma haisee kun blogissa ei koskaan näy mitään muita merkkejä. Piämies laittaa kiellon tai muuten ei lahjuksia tipu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 17.12.2014 15:41 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | LG1 kirjoitti: | Riistalehden taso meinaa vaan pudota jatkuvasti.
Aika samaan kastiin menee Metsästäjä lehden kanssa, jonkun asteisia mainos juttua vain.
Jahti lehtikin on parempi, "eikä maksa mitään".
Toki taas vuodeksi maksoi riistan, jotta jotain luettavaa välillä postitse tulee. |
Vaikka muuten tykkään lueskella Riistaa niin kyllä pikkuisen tökki se juttu vakuumikoneesta. Melko vähän asiantuntemusta kirjoittajalla ja kas kummaa, samasta vakuumikoneesta iso mainos takasivulla. |
Jep.
Tuota se nykyään on. Maksimaalisesti koitetaan saada rahaa jutuista nopeasti ja sisältö ei oikein sitten ole laadukasta aina. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nilikki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 162 Paikkakunta: Oulun seutu
|
Lähetetty: 17.12.2014 15:58 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | Erä onkin parhaimmillaan kalastuksen ja siihen liittyvät retkeilyn lehti. Parhaimpina nimenomaan vaelluskalastuksen jutut. |
Totta, vaelluskalastus-jutut on joskus hyviä. Mutta vaikka itsekin kalastusta harrastelen, niin en vaan jaksa lukea niitä viehearvosteluita ja ainaisia juttuja kuhan jigauksesta ja ahvenen pilkinnästä. Jotenkin niissä on jäänyt levy päälle. Jaa no kesällä se levy taisi pikkusen pompata, kun oli monen sivun juttu noutajan käytöstä kalannoutajana
Jahdissa-lehti on ollut positiivinen yllätys, saapa nähä kauanko jatkuu ilmaislehtenä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 17.12.2014 17:34 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: | Jyrkkä D kirjoitti: | LG1 kirjoitti: | Riistalehden taso meinaa vaan pudota jatkuvasti.
Aika samaan kastiin menee Metsästäjä lehden kanssa, jonkun asteisia mainos juttua vain.
Jahti lehtikin on parempi, "eikä maksa mitään".
Toki taas vuodeksi maksoi riistan, jotta jotain luettavaa välillä postitse tulee. |
Vaikka muuten tykkään lueskella Riistaa niin kyllä pikkuisen tökki se juttu vakuumikoneesta. Melko vähän asiantuntemusta kirjoittajalla ja kas kummaa, samasta vakuumikoneesta iso mainos takasivulla. |
Jep.
Tuota se nykyään on. Maksimaalisesti koitetaan saada rahaa jutuista nopeasti ja sisältö ei oikein sitten ole laadukasta aina. |
Samahan se on TM:ssä. Esimerkiksi VAG:n rakkineet pärjää testeissä, vaikka jo (melkein) kaikki ovat kuulleet moottori- ja vaihteisto-ongelmista.
Ja kas, kas. VAG:n mainoksia lehti järjestään täynnänsä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3966
|
Lähetetty: 17.12.2014 17:43 Viestin aihe: |
|
|
Riistassa tuntuu monta kertaa kuin jutut loppuisivat kesken.
Päästään periaatteessa hyvälle esittely alulle kuitenkaan testaamatta syvällisimmin asiaa. Pakkaspatruunat ja vaimennin testi tätä vähän yrittivät mutta juttua varsinkin vaimentimien osalta oli turha jakaa useampaan lehteen. Viimeisessä lehdessä ollut kiikarivertailu on oikea malliesimerkki, missä se vertailu oikeastaan oli? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5998
|
Lähetetty: 17.12.2014 17:58 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Riistassa tuntuu monta kertaa kuin jutut loppuisivat kesken.
Päästään periaatteessa hyvälle esittely alulle kuitenkaan testaamatta syvällisimmin asiaa. Pakkaspatruunat ja vaimennin testi tätä vähän yrittivät mutta juttua varsinkin vaimentimien osalta oli turha jakaa useampaan lehteen. Viimeisessä lehdessä ollut kiikarivertailu on oikea malliesimerkki, missä se vertailu oikeastaan oli? |
Totta. Kiikarijutusta piti muuten etsiä oikein kissojen ja koirien kanssa, mistä kiikarimalleista oli kysymys. Minä en ainakaan suoranaisesti löytänyt sitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 17.12.2014 20:31 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkkä D kirjoitti: | MikaS kirjoitti: | Riistassa tuntuu monta kertaa kuin jutut loppuisivat kesken.
Päästään periaatteessa hyvälle esittely alulle kuitenkaan testaamatta syvällisimmin asiaa. Pakkaspatruunat ja vaimennin testi tätä vähän yrittivät mutta juttua varsinkin vaimentimien osalta oli turha jakaa useampaan lehteen. Viimeisessä lehdessä ollut kiikarivertailu on oikea malliesimerkki, missä se vertailu oikeastaan oli? |
Totta. Kiikarijutusta piti muuten etsiä oikein kissojen ja koirien kanssa, mistä kiikarimalleista oli kysymys. Minä en ainakaan suoranaisesti löytänyt sitä. |
Oli siinä "vertailussa" kuitenkin jo otettu kantaa mm. eye-boxiin, mikä on ison zoomialueen putkissa aika olennainen juttu. Siitäkin asiasta on pitkät turinat käyty ihan tälläkin foorumilla ennen yhtäkään kotimaista lehteä. Aikaisemmin lehdestä lehteen riippumatta lehdestä vain hehkutettiin isoa zoomialuetta aivan kuin se olisi ainoa autuaaksi tekevä asia.
Ja samoja ominaisuuksia oli kirjoittaja löytänyt mm. Leicasta, mitä omakin silmä on tuotteista kertonut, joten ainakin itse pidän vertailua aika isolta osin omia havaintoja tukevana. Tokihan nämä on aina enemmän tai vähemmän subjektiivisia juttuja. Sekin oli plussaa kun ei turhaan käytetty palstatilaa johonki reuna-alueiden piirtoterävyyden (epäolennaiseen) arviointiin, vaan metsästyksen kannalta tärkeämpiin juttuihin.
Ihan helppo juttu kunnollisen kiikaritestin tai vertailun tekeminen ei ole, mutta kyllä siitä jutusta enemmän sai irti kuin jostain puhtaista mainosturinoista, joissa on upotettu liirum laarumin sekään valmistajan sivuilla olevat speksit...Riistan jutussa oli muutamia sinällään ihan perusjuttuja avattu mukavalla tavalla sellaista lukijaa varten, joille asiat eivät välttämättä ole niin itsestään selviä (esim. okulaarin koon merkityksestä).
Eli summa summarum, omasta mielestä ihan ok juttu, josta voi olla ihan hyötyä sellaiselle henkilölle, joka harkitsee jonkun noista hankkimista, mutta ei ehkä itse ole siinä määrin asiaan perehtynyt, että täysin itsenäiseen, rationaaliseen, ostopäätökseen kykenisi. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012 Viestejä: 2543 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 17.12.2014 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: |
Eli summa summarum, omasta mielestä ihan ok juttu, josta voi olla ihan hyötyä sellaiselle henkilölle, joka harkitsee jonkun noista hankkimista, mutta ei ehkä itse ole siinä määrin asiaan perehtynyt, että täysin itsenäiseen, rationaaliseen, ostopäätökseen kykenisi. |
Hauska oli kyllä lukea kommentit em. kiikareista. Nyt lähtevät vanhat HT:t kiertoon (kuten myyntipalstakin osoittaa), kun eihän niillä tee enää mitään.
Vakuumikonejuttu oli kyllä tavallaan koominen sen takasivun mainoksen johdosta.
Blasereita oli käytössä useammalla sivulla ja seuraavassa lehdessä on suoravetokivääreiden testi. Tuskin maltan odottaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12212
|
Lähetetty: 18.12.2014 23:15 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Riistassa tuntuu monta kertaa kuin jutut loppuisivat kesken.
|
Vähän ovat asialtaan monesti lyhyitä. Toisaaltahan tämä on kehu, hyvin kirjoitettuja ja asiantuntevia juttuja lukisi syvällisemminkin perehdyttyinä.
Esimerkiksi aliäänipatruunoista olisi viimeisessä lehdessä lukenut mieluusti enemmänkin. Kuvat oli hyvät, joskin hieman isot. Taulukotkin on kivoja, teksti jäi vähän vaan vähäksi. No, jospa tulee jatko-osa, missä ammutaan simulaattoriin noita. Ja kenties metsästettäisiinkin jotain. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fighterman Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Tam 2013 Viestejä: 1118 Paikkakunta: 100kunta
|
Lähetetty: 19.12.2014 15:09 Viestin aihe: |
|
|
Itse lopetin riistan tilaamisen sen vuoksi että tuotteita ei testattu tuotteina vaan raadin jo valmiiden mielikuvien mukaan..Esim. Inertiatoimiset haulikot, ne kun olivat aina jo lähtökohtaisesti ihan vitusta toimintatavan vuoksi. Toimittajilla ei vaan tainnut käydä mielessä että joku saattoi pitää enemmän kyseisestä toimintatavasta ja olisi lukenut tuotteesta järkevän jutun ilman niitä, karmeita ammuttavia raskailla latauksilla, ja voi että kun sattuu kun haulikko potkaisee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|