RIISTAKOLMIOLASKENNAT kesä 2018

[EIVA]

Riistakolmioista näyttäisi olevan laskettu lähes 800 joten tuloksien voisi olettaa olevan aika suuntaa-antavia. Paikallisia eroja näyttäisi olevan aika suuriakin mutta yleisesti ottaen kannat näyttäisi olevan kasvussa kaikkien lajien osalta koko valtakunnassa. Edelliseen vuoteen verrattuna n.40 % luokkaa edellisestä vuodesta ja viiden edellisen vuoden keskiarvostakin 10-15 % joten pari kolme onnistunutta lisääntymisvuotta niin saatettaisiin olla kohtuullisissa lintutiheyksissä.

[NoVoeHelevetti]

Vi77u mitä pelleilyä. Tienataan vaan rajoituksia metsästysaikoihin taas, vaikka on monin paikoin tulossa kenties vuosituhannen paras lintuvuosi. Lopetetaan mokomat vapaaehtoiset talkoot, kun ei tule kuin kuraa niskaan. Tai tokihan me saatiin riistanhoitomaksuun jälleen korotus! Kunnon pskaa.

[RiUDE]

ei ole montaa kymmentä kilometriä nvh meillä väliä, ja mie veikkaisin että kannat on huonoimmat mitä miun reiluun neljäänkymmeneen vuoteen mahtuu.
eli hyvinkin paikallisia juttuja.
_________________
Savo suureksi.

[Tapiok]

Sama homma, tänään näin ensimmäisen mettälintupoikueen, pyyemä+4 poikasta. Tyhjä koppelokin näkyi, ei ole silläkään pesintä onnistunut. Kun aikuisetkin linnut on aika lailla kateissa, niin mistäpä niitä poikueita joka pusikkoonkaan tulisi.

Sorsillakin näyttää olevan max 4 poikasta, mitä tuossa ruokinnalla käy. Harmaasorsallakin vain yksi poikanen. Pihafasaanilla sentään 2 poikasta.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

[jkvi]

[NoVoeHelevetti]

Joo, en minä sitä suuntaa oo eppäilykkään, vaan luotettavuutta noin ylipäätään.
Lapissa on näköjään muuten pyillä (melekolailla paikkalintu) ollu paikoin meleko hyvä onnistumisprosentti pesinnöissä.
Esimerkiksi Muoniossa on noussu kanta 1148%!!! Siinä sitä on joutunu jo urospyytki tekemään kolmattakymmentä poikasta nokkaa kohin, puhumattakaan akkapyistä. Inarissa yli 500%, Kolarissa ja Ranuallaki yli 300%. Siellä on akkapyilleki riittäny että alun neljättäkymmentä poikaa tekee, jos ukot ei ala niihin hommiin.

Tämmöiset luvut kertonee menetelmän luotettavuudesta, tai siinä käytettävien menetelmien heikkouksista ihan tarpeeksi. Liikaa heikkoja lenkkejä ja virhetekijöitä, mutta kuuluu riistantutkimuksemme nykypiirteisiin, niin kuin pipo päähän. Yhtä miellyttävä ilmiö kuin nyrkki perseessä.

[NoVoeHelevetti]

[jkvi]

^No ei ota.

Eilen Suomussalmella pari teeripoikiasta, iso riekkopoikias ja pyypoikias hyvin pienellä alueella. Keväällä hiihtelin alueella useaan kertaan sen halki menevää kelkkareittiä eikä lintuja näkynyt koko keväänä edes yhteensä noin paljoa.


Meidän riistakolmio sivuaa samaa aluetta ja pari viikkoa sitten laskennan aikaan löytyi myös lintuja. Olkoonpa metsästysaika mikä hyvänsä, niin heikon talven jälkeen kannat kuitenkin nousussa mikä minusta on tässä se pääasia. Ei se, miten pitkään saa pyytää.

[NoVoeHelevetti]

[Sigamees]

Ehkä siihen pätee sama kun demokratiaan, eli ei kukaan ole hyväksi systeemiksi väittänytkään, mutta parhaaksi mitä on keksitty

Kyllähän nuo NVH:n mainitsemat heikkoudet on samat monessa paikkaa, eikä helpota tulevaisuudessa yhtään. Siitä kolme kävelijää/sivu vaateestakin on jouduttu luisumaan, väki, ja ennenkaikkea liikuntakykyinen väki vähenee.

Mutta toisaalta löytyykö kanakoiria kulkemaan edes 10% nykykolmioista. Itse olen myös miettinyt sitä, että mitä tuosta oikeasti jää käteen? Lintuja on vähän, ei niitä kukaan kyllä pyydäkkään, metso rauhoitetaan vuosikokouksessa joka tapauksessa.....
_________________
Running target!

[EIVA]

Kolmiolaskenta joidenkin mielestä on p....stä, mutta kuten Sigamees totesi parempaakaan kukaan ei ole vielä missään maassa keksinyt. Tuloksia ei pidä lukea kuin piru raamattua, yksittäisen kolmion tulokset, jopa koko RHY:n kaikkien kolmioiden tulokset voivat poiketa hyvinkin paljon aiemman vuoden tuloksesta, esim. Muonion tulos, laskettu 7 kolmiota, joissa pyyn tiheys näyttää olleen 0,6 yks/km2 = 100 ha, (Lappi 2.5 yks/km2)noilla kolmiomäärillä ja tiheyksillä jo muutama kolmiolle sattunut pyypoikue antaa satojen ellei tuhansien prosenttien poikkeaman aiempaan tulokseen. Vääjämätön tosiasia kuitenkin on että kanta valtakunnallisesti on ihan hyvässä kasvussa, riistakolmiokohtaisia ja alueellisia eroja, suuriakin puoleen ja toiseen. Koirien kanssa laskenta tietysti olisi tehokkainta, mutta kymmenenkin prosenttia lienee täysi mahdottomuus kun laskettavien kolmioiden pinta ala taitaa olla jotain 70 000 ha. Kolmiolaskenta on kansainvälisestikin todettu ylivertaiseksi ja uskottavaksi riistakantojen seurantamenetelmäksi jonka ansiosta olemme pystyneet kansainvälisestikin todistamaan että riistakantamme kestää nykyisen metsästyksen tason. Ilman pitkäaikaista kolmiolaskentaseurantaa emme metsästäisi enää ainakaan metsoa ehkä ei muitakaan kanalintuja ja paine olisi nykyistäkin suurempi monen muunkin riistalajin rauhoittamiseen.

[Sigamees]

Toisaalta mikä on tarve tulevaisuudessa? Väheneekö metsästyspainekin kuten tämä antaa olettaa:
Metsästäjien Ikärakenne:
Tilasto vuodelta 2010. Eli nyt piikki on n. 60-70v, 10v päästä voi tuosta kaaviosta pyyhkiä jälkimmäisen puolikkaan pois, mitä jää?

Toisaalta kuten uudessa Mettä&Kalassa todettiin muutaman sorsalajin kohdalta, ehkä valikoivat, vapaaehtoiset ja lyhyemmät rauhoituskaudet olisi toimivia. Riistakanta ei ylipäätään nyt mikään hirmuinen suomessa ole, sikäli kanalinnut on erikoinen ryhmä, että metsästys ei vaikuta niiden kantoihin
_________________
Running target!

[Takkutikka]

[Sigamees]

Tuohon minäkin uskon, ja ehkä pikkuhiljaa päästään kohti valikoivaa metsästystä. Perinteisestihän suomalaisen metsästäjän suurin vihollinen on elävä riistaeläin
Mutta kenties jokaista eläintä ei ole pakko ampua kun tiedetään paremmin mitä siellä metsässä on. Mutta toki lintujen laskentaan teknologia tarjoaa aika vähän, kyyhkyt näkee ruokinnalla, muta muut on melko piilossa.
_________________
Running target!

[CrB]

Eiv'u löydetty?



Melko vähää säät ja edellisien kausien havainnot huomioituna.
_________________
Liikettä niveliin