Kanalinnustuskausi 2012

[mtaskinen]

Meinaat siis, että jos 10.9 - 31.10 eli täyspitkä kanalinnustuskausi lyhennettäisiin tapahtuvaksi 10-20.9 niin se auttaisi metsokantoja huomattavasti ja vähentäisi lintujen kuolleisuutta metsästyksen johdosta?

Varmasti se vaikuttaisi, mutta niin minimaalisesti, että ei sitä missään huomaisi. Jos jahtiaika lyhennetään tuohon 10päivään, niin kaikki metsällä kulkevat keskittävät lomansa siihen ja kulkevat sen 10päivää intensiivisesti metsällä, ampuen kaikki jotka hollille tulee. Kun taas pitkällä metsästys-ajalla, normaalien töissäläyvien miesten ja naisten metsästys keskittyisi lähinnä viikonlopuille ja kun järkeäkin taitaa ihmisellä kuin ihmisellä olla jonkin verran päässä, saattaisi jopa huomata ilmiön, että ammutaan jokunen lintu viikonlopussa ja vaikka niitä viikonloppuja tulisi useampia, kun riistaa saadaan niin lukumäärä saattaisi jopa olla pienempi kuin sillä 10päivän intensiivisellä metsästysrupeamalla.


Lisäksi alkusyksystä linnut ovat kesyjä ja poikalinnut vielä kesympiä. Mutta kun mennään pidemmälle syksyyn, poikalinnut viisastuvat ja myös vanhat linnut muuttuvat aroiksi ja asuin/syönti maastot useimmiten harvemmiksi metsiksi joka taas antaa linnulle enemmän mahdollisuutta selvitytyä. Tottakai sitten tulee teeren syys-soidin asiat yms. mutta niistä on jauhettu niin useasti, että emme ota niitä nyt esille.
_________________
Onko näkyny? - aina sitä jotaki..
Ootko saanu? - kaikki mitä on näkyny!

[harmaahirvimies]

nolla vuotena tottakai vaikuttaa! ei hyvänä lintuvuonna rajotuksilla ole mitään virkaa kun kanta kuitenkin aina romahtaa jossain välissä aivan jostain muusta syystä kuin metsästys, mutta jos ns ns. nolla syksynä ammuttaan ne vanhat ja sitkaat seuraavan kesän suvunjatkajat pois niin lintukanta lähtee hitaammin nousuun.

ns. nollavuosina ptää keskittyä entistä tehokkaammin koukkunokkien ja petojen pyyntiin!

[iiroS]

[MtJ]

[mtaskinen]

Niinkuin edellä mainittiin, nollasyksyä ei todellakaan ole olemassa. Se on vain kuvitelta joka luodaan päähän ja sitäkautta jaetaan eteenpäin ja taotaan jokaisen kalloon "katovuosi" ja "nollasyksy" on todellisuudessa niitä, kun ei löydetä lintuja enään useita yksilöitä sieltä missä niitä on helppo tavoittaa ja mistä jokainen kynnellekykenevä voi ne tavoittaa ja ampua. Joka ikinen syksy on lintuja hyvin, mutta paikalliset erot ovat vain suurempia ja se pistää kävelyttään ja näkemään vaivaa sen riistan eteen. Kun näet vaivaa paistin eteen, ja kun sen vihdoin saat niin se fiilis on paljon parempi, kuin että sinulla olisi tiedossa jossakin metsäautotienvarsi puskassa jokin teeripoikuus, josta verotat lintuja. Kun kanalintujen prosentuaalinen määrä laskee, tarkoittaa se ainakin täällä lapissa sitä, että ne hyvänvuoden poikueet jotka elävät lähellä asutusta/metsäautoteitä ovat poissa ja poikueita tavoittaa sieltä missä ne saavat olla enemmälti rauhassa kaikelta eli sieltä paljonpuhutusta erämaasta Ja puhun nyt vain omienkokemusten perusteella ja lapin osalta.
_________________
Onko näkyny? - aina sitä jotaki..
Ootko saanu? - kaikki mitä on näkyny!

[hilipata]

Mielenkiintoisia arvioita metsojen ja teerien määrästä. Tohtori Merikallio arvioi 1941-1947 suorittamiensa arviointien mukaan vanhojen lintujen pesimäaikaiseksi kannaksi teeren osalta 913000 yksilöä ja metson osalta 540000 yksilöä (Suomen metsästys 1950). Samaisen Merikallion v. 1941-1953 tekemiin maastoarviointeihin perustuen on päädytty pesivien parien määrään teeren osalta on 380000 paria ja metson osalta 240000 paria (metsästys 1967). "Tapiola" taasen kertoo, että teeren elokuinen kanta 1964-1979 on ollut keskimäärin 800000 vaihteluvälillä 1100000-430000. Metsolla vastaavasti 500000 vaihteluvälillä 780000-230000. 2000-luvulla on päädytty teeren osalta 400000 parimäärään ja metson osalta 280000 pariin. Tässä valossa nuo puheet metsissä olevista "miljoonista" linnuista on hieman optimistisia.

[hilipata]

[Tönöttäjä]

Vähän kyllä veikkaan että Riistakeskus,Rktl ja muut asian päätökseeen vaikuttavat elimet kokeilevat nyt tällä lokakuun rauhotuksella vaikutuksia tuleviin lintuvuosiin....nekin hakevat varmasti keinolla millä hyvänsä että miten pystyisi pitämään lintukannat kohtalaisina huonoista vuosista huolimatta... ja minusta kaiken pitäs lähteä meistä mettämiehistä eli otetaan sillon kun on hyvin ja sillon kun ei ole niin ei oteta liikaa... Järki käteen tai siis siihen liipasinsormeen
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU

[harmaahirvimies]

samaa mieltä edellisten kanssa

[Horst]

[xyxy]

[Lyrurus]

Huomasitteko Riistakeskuksen esityksessä lauseen "toisaalta metson metsästystä Etelä-Suomessa voitaisiin avata vahvojen kantojen takia."

Annetaan nyt pisteitä, kun siihen on aihetta. Hereillähän siellä ollaan!

[Nimrod]

Mutta kuinka paljon tässä hommassa onkaan kyse siitä, että jotain on palkkansa eteen tehtävä! Kannattaa muistaa, että nuo tuolla touhuavat veronmaksajien rahoilla ja jos he ovat tekevinään jotain merkittävää, niin he voivat osoittaa toimineensa. Jos he taas eivät käytä valtaansa ja tee jotain, niin heidän olemassaolonsa merkitys kyseenalaistuu.

Se on tällaista tämä elämä budjettirahoitteisissa paikoissa.

[TetraoFabalis]

[mtaskinen]

Kyllä juuri näin. Tottakai se vaikuttaa, metsästääkö seuran alueilla, vai valtionmailla ja tottakai myös se, kuinka monta metsästäjää metsästää samoilla seuduilla. Jos seurassa on vaikka 10miestä jotka kanalintujen perässä kulkevat ja yleensä seurojen alueet eivät mitään älyttömän suuria ole, niin tottakai se veroittaa erimalliin kantaa, kun että esimerkiksi täällä lapissa metsästää valtionmailla, joka lähes kaikki metsät täälläpäin. Silti täällä ammutaan vähemmän lintuja vuositasolla.. Koska yksinkertaisesti alueet ovat niin suuret ja laajat, että on sitä kinkeripiiriä missä metson ja teeren asustella, ei niitä joka kolkasta kukaan ihminen ehdi/osaa/jaksa hakea, siellä ne säästyy!
_________________
Onko näkyny? - aina sitä jotaki..
Ootko saanu? - kaikki mitä on näkyny!