Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mtaskinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2011 Viestejä: 905 Paikkakunta: Kairassa
|
Lähetetty: 24.08.2012 16:33 Viestin aihe: |
|
|
Meinaat siis, että jos 10.9 - 31.10 eli täyspitkä kanalinnustuskausi lyhennettäisiin tapahtuvaksi 10-20.9 niin se auttaisi metsokantoja huomattavasti ja vähentäisi lintujen kuolleisuutta metsästyksen johdosta?
Varmasti se vaikuttaisi, mutta niin minimaalisesti, että ei sitä missään huomaisi. Jos jahtiaika lyhennetään tuohon 10päivään, niin kaikki metsällä kulkevat keskittävät lomansa siihen ja kulkevat sen 10päivää intensiivisesti metsällä, ampuen kaikki jotka hollille tulee. Kun taas pitkällä metsästys-ajalla, normaalien töissäläyvien miesten ja naisten metsästys keskittyisi lähinnä viikonlopuille ja kun järkeäkin taitaa ihmisellä kuin ihmisellä olla jonkin verran päässä, saattaisi jopa huomata ilmiön, että ammutaan jokunen lintu viikonlopussa ja vaikka niitä viikonloppuja tulisi useampia, kun riistaa saadaan niin lukumäärä saattaisi jopa olla pienempi kuin sillä 10päivän intensiivisellä metsästysrupeamalla.
Lisäksi alkusyksystä linnut ovat kesyjä ja poikalinnut vielä kesympiä. Mutta kun mennään pidemmälle syksyyn, poikalinnut viisastuvat ja myös vanhat linnut muuttuvat aroiksi ja asuin/syönti maastot useimmiten harvemmiksi metsiksi joka taas antaa linnulle enemmän mahdollisuutta selvitytyä. Tottakai sitten tulee teeren syys-soidin asiat yms. mutta niistä on jauhettu niin useasti, että emme ota niitä nyt esille. _________________ Onko näkyny? - aina sitä jotaki..
Ootko saanu? - kaikki mitä on näkyny! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
harmaahirvimies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Maa 2012 Viestejä: 69 Paikkakunta: kainuu
|
Lähetetty: 24.08.2012 16:48 Viestin aihe: |
|
|
nolla vuotena tottakai vaikuttaa! ei hyvänä lintuvuonna rajotuksilla ole mitään virkaa kun kanta kuitenkin aina romahtaa jossain välissä aivan jostain muusta syystä kuin metsästys, mutta jos ns ns. nolla syksynä ammuttaan ne vanhat ja sitkaat seuraavan kesän suvunjatkajat pois niin lintukanta lähtee hitaammin nousuun.
ns. nollavuosina ptää keskittyä entistä tehokkaammin koukkunokkien ja petojen pyyntiin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 24.08.2012 16:52 Viestin aihe: |
|
|
ComeusCullius kirjoitti: | Metson soidinpyynnin helppous edellyttää että tuntee ne soitimet. Lisäksi pitää tuntea linnun elintapoja melko hyvin.
Väitän että tavallisista rivilinnustajista nämä edellytykset täyttyvät melko harvalla. |
Kun metsässä kulkee ympäri vuoden, niin kyllä ne soitimet sieltä paljastuu. Meton soitimella on onneksi laajuutta ja jää siten helposti huomaamatta, ihmetellään vaan että onpas tässä hyvin mettoa...
Usein on vielä sellaisia paikkoja, joissa on istunut monta vuotta se "iso vanha", jota ei ole kukaan onnistunut ampumaan. Todellisuudessa saman paikan on perinyt jo useampikin eri lintu.
Soitimelta kyttäily on kieltämättä kiehtovaa, mutta mielummin sen mettonsa "reilulla" pelillä ottaa, noin kärjistetysti sanottuna. Oikeastaan soitimen seuraaminen keväällä on hienoinpia asioita mitä luonnosta löytää, ja häiritsemättä sen mielelläni syksylläkin jätän _________________ Annan toisten mä talletella suuret setelit... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 24.08.2012 17:14 Viestin aihe: |
|
|
harmaahirvimies kirjoitti: | nolla vuotena tottakai vaikuttaa! ei hyvänä lintuvuonna rajotuksilla ole mitään virkaa kun kanta kuitenkin aina romahtaa jossain välissä aivan jostain muusta syystä kuin metsästys, mutta jos ns ns. nolla syksynä ammuttaan ne vanhat ja sitkaat seuraavan kesän suvunjatkajat pois niin lintukanta lähtee hitaammin nousuun.
ns. nollavuosina ptää keskittyä entistä tehokkaammin koukkunokkien ja petojen pyyntiin! |
Nollasyksynäkin teeriä ja metsoja on useampi miljoona. Huonona vuonna 500 000 metson kannasta ammutaan ehkäpä 8000-12000, joka ei ole edes murto-osaa kannasta. Hyvänäkään vuonna ei päästä kuin 20 000 metsoon tai vähän yli. Tämä ei ole yhtään mitään mistään. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mtaskinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2011 Viestejä: 905 Paikkakunta: Kairassa
|
Lähetetty: 24.08.2012 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Niinkuin edellä mainittiin, nollasyksyä ei todellakaan ole olemassa. Se on vain kuvitelta joka luodaan päähän ja sitäkautta jaetaan eteenpäin ja taotaan jokaisen kalloon "katovuosi" ja "nollasyksy" on todellisuudessa niitä, kun ei löydetä lintuja enään useita yksilöitä sieltä missä niitä on helppo tavoittaa ja mistä jokainen kynnellekykenevä voi ne tavoittaa ja ampua. Joka ikinen syksy on lintuja hyvin, mutta paikalliset erot ovat vain suurempia ja se pistää kävelyttään ja näkemään vaivaa sen riistan eteen. Kun näet vaivaa paistin eteen, ja kun sen vihdoin saat niin se fiilis on paljon parempi, kuin että sinulla olisi tiedossa jossakin metsäautotienvarsi puskassa jokin teeripoikuus, josta verotat lintuja. Kun kanalintujen prosentuaalinen määrä laskee, tarkoittaa se ainakin täällä lapissa sitä, että ne hyvänvuoden poikueet jotka elävät lähellä asutusta/metsäautoteitä ovat poissa ja poikueita tavoittaa sieltä missä ne saavat olla enemmälti rauhassa kaikelta eli sieltä paljonpuhutusta erämaasta Ja puhun nyt vain omienkokemusten perusteella ja lapin osalta. _________________ Onko näkyny? - aina sitä jotaki..
Ootko saanu? - kaikki mitä on näkyny! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hilipata Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2005 Viestejä: 1277
|
Lähetetty: 24.08.2012 18:07 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoisia arvioita metsojen ja teerien määrästä. Tohtori Merikallio arvioi 1941-1947 suorittamiensa arviointien mukaan vanhojen lintujen pesimäaikaiseksi kannaksi teeren osalta 913000 yksilöä ja metson osalta 540000 yksilöä (Suomen metsästys 1950). Samaisen Merikallion v. 1941-1953 tekemiin maastoarviointeihin perustuen on päädytty pesivien parien määrään teeren osalta on 380000 paria ja metson osalta 240000 paria (metsästys 1967). "Tapiola" taasen kertoo, että teeren elokuinen kanta 1964-1979 on ollut keskimäärin 800000 vaihteluvälillä 1100000-430000. Metsolla vastaavasti 500000 vaihteluvälillä 780000-230000. 2000-luvulla on päädytty teeren osalta 400000 parimäärään ja metson osalta 280000 pariin. Tässä valossa nuo puheet metsissä olevista "miljoonista" linnuista on hieman optimistisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hilipata Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2005 Viestejä: 1277
|
Lähetetty: 24.08.2012 18:12 Viestin aihe: |
|
|
mtaskinen kirjoitti: | Kun kanalintujen prosentuaalinen määrä laskee, tarkoittaa se ainakin täällä lapissa sitä, että ne hyvänvuoden poikueet jotka elävät lähellä asutusta/metsäautoteitä ovat poissa ja poikueita tavoittaa sieltä missä ne saavat olla enemmälti rauhassa kaikelta eli sieltä paljonpuhutusta erämaasta Ja puhun nyt vain omienkokemusten perusteella ja lapin osalta. |
Epäilen kuitenkin, että pesinnän epäonnistumisesta johtuvat poikastuhot vaikuttaa muuallakin kuin vaan teiden varsilla. Lapissakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2868 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 24.08.2012 18:19 Viestin aihe: |
|
|
Vähän kyllä veikkaan että Riistakeskus,Rktl ja muut asian päätökseeen vaikuttavat elimet kokeilevat nyt tällä lokakuun rauhotuksella vaikutuksia tuleviin lintuvuosiin....nekin hakevat varmasti keinolla millä hyvänsä että miten pystyisi pitämään lintukannat kohtalaisina huonoista vuosista huolimatta... ja minusta kaiken pitäs lähteä meistä mettämiehistä eli otetaan sillon kun on hyvin ja sillon kun ei ole niin ei oteta liikaa... Järki käteen tai siis siihen liipasinsormeen _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
harmaahirvimies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Maa 2012 Viestejä: 69 Paikkakunta: kainuu
|
Lähetetty: 24.08.2012 19:10 Viestin aihe: |
|
|
samaa mieltä edellisten kanssa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Horst Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2009 Viestejä: 290
|
Lähetetty: 24.08.2012 19:22 Viestin aihe: |
|
|
Tönöttäjä kirjoitti: | ja minusta kaiken pitäs lähteä meistä mettämiehistä eli otetaan sillon kun on hyvin ja sillon kun ei ole niin ei oteta liikaa... Järki käteen tai siis siihen liipasinsormeen |
No näinhän se on mennyt iät ajat ihan luonnostaankin. Ei siihen mitään riistakeskusta tarvita. Jokainen joka on metsässä kulkenut huonona lintusyksynä tietää kyllä, että pelko liiasta saaliin saannista on aiheeton. Mistä otat, jos ei ole mistä ottaa? Ei siis todellakaan tarvitse erikseen jarrutella, vaan se tapahtuu ihan luonnostaan. Onhan tuo tässäkin topikissa jo tullut esille monta kertaa. Sellaista saamamiestä ei vielä tähän mennessä ole tullut vastaan, joka tuosta noin vain poimii kuin marjat ne vanhat linnut metsistä katovuosina. Enkä puhu nyt soidinpyynnistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 24.08.2012 19:27 Viestin aihe: |
|
|
hilipata kirjoitti: | Mielenkiintoisia arvioita metsojen ja teerien määrästä. Tohtori Merikallio arvioi 1941-1947 suorittamiensa arviointien mukaan vanhojen lintujen pesimäaikaiseksi kannaksi teeren osalta 913000 yksilöä ja metson osalta 540000 yksilöä (Suomen metsästys 1950). Samaisen Merikallion v. 1941-1953 tekemiin maastoarviointeihin perustuen on päädytty pesivien parien määrään teeren osalta on 380000 paria ja metson osalta 240000 paria (metsästys 1967). "Tapiola" taasen kertoo, että teeren elokuinen kanta 1964-1979 on ollut keskimäärin 800000 vaihteluvälillä 1100000-430000. Metsolla vastaavasti 500000 vaihteluvälillä 780000-230000. 2000-luvulla on päädytty teeren osalta 400000 parimäärään ja metson osalta 280000 pariin. Tässä valossa nuo puheet metsissä olevista "miljoonista" linnuista on hieman optimistisia. |
Tuoreiden riistakolmiolaskentojen mukaan suomessa on keskimäärin 22,4 kanalintua/km2 (mukana ei ole riekko). Suomen metsäpinta-ala on Wikipedian mukaan 260000 km2. Nuo kertomalla juuri nyt Suomessa olisi 5,8 miljoonaa kanalintua.
Vuoden 2011 kanalintusaalis oli noin 163000 lintua (mukana ei riekko). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1985 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 24.08.2012 19:55 Viestin aihe: |
|
|
Huomasitteko Riistakeskuksen esityksessä lauseen "toisaalta metson metsästystä Etelä-Suomessa voitaisiin avata vahvojen kantojen takia."
Annetaan nyt pisteitä, kun siihen on aihetta. Hereillähän siellä ollaan!
Viimeinen muokkaaja, Lyrurus pvm 24.08.2012 21:17, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15020
|
Lähetetty: 24.08.2012 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Mutta kuinka paljon tässä hommassa onkaan kyse siitä, että jotain on palkkansa eteen tehtävä! Kannattaa muistaa, että nuo tuolla touhuavat veronmaksajien rahoilla ja jos he ovat tekevinään jotain merkittävää, niin he voivat osoittaa toimineensa. Jos he taas eivät käytä valtaansa ja tee jotain, niin heidän olemassaolonsa merkitys kyseenalaistuu.
Se on tällaista tämä elämä budjettirahoitteisissa paikoissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TetraoFabalis Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Lok 2011 Viestejä: 256
|
Lähetetty: 24.08.2012 20:48 Viestin aihe: |
|
|
mtaskinen kirjoitti: | Niinkuin edellä mainittiin, nollasyksyä ei todellakaan ole olemassa. Se on vain kuvitelta joka luodaan päähän ja sitäkautta jaetaan eteenpäin ja taotaan jokaisen kalloon "katovuosi" ja "nollasyksy" on todellisuudessa niitä, kun ei löydetä lintuja enään useita yksilöitä sieltä missä niitä on helppo tavoittaa ja mistä jokainen kynnellekykenevä voi ne tavoittaa ja ampua. Joka ikinen syksy on lintuja hyvin, mutta paikalliset erot ovat vain suurempia ja se pistää kävelyttään ja näkemään vaivaa sen riistan eteen. Kun näet vaivaa paistin eteen, ja kun sen vihdoin saat niin se fiilis on paljon parempi, kuin että sinulla olisi tiedossa jossakin metsäautotienvarsi puskassa jokin teeripoikuus, josta verotat lintuja. Kun kanalintujen prosentuaalinen määrä laskee, tarkoittaa se ainakin täällä lapissa sitä, että ne hyvänvuoden poikueet jotka elävät lähellä asutusta/metsäautoteitä ovat poissa ja poikueita tavoittaa sieltä missä ne saavat olla enemmälti rauhassa kaikelta eli sieltä paljonpuhutusta erämaasta Ja puhun nyt vain omienkokemusten perusteella ja lapin osalta. |
Sehän se tuntuu näissä keskusteluissa usein häviävän mielestä, että alueelliset erot voivat olla suuria. Alueilla, joissa seuroilla/metsästäjillä on isot alueet, joilla lintuja metsästellä, varmasti niitä jostain löytyy. Kuitenkin joillakin seuduilla alueet on suppeat ja mettäkanalintuja ei löydy kuin muutamilta paikoilta. Tällaisilla alueilla varmaan kaikki niitä hamuavat tuntevat nämä alueet. Siellä mielestäni tulisi pitää järkipäässä ja seurata lintujen määrää tarkemmin. Varmasti tällaisilla paikoilla saadaan huonoina vuosina tehtyä paljon harmia kannalle liikaa verottamalla. _________________ Joskus joutsenetkin näyttävät kurjilta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mtaskinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2011 Viestejä: 905 Paikkakunta: Kairassa
|
Lähetetty: 24.08.2012 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä juuri näin. Tottakai se vaikuttaa, metsästääkö seuran alueilla, vai valtionmailla ja tottakai myös se, kuinka monta metsästäjää metsästää samoilla seuduilla. Jos seurassa on vaikka 10miestä jotka kanalintujen perässä kulkevat ja yleensä seurojen alueet eivät mitään älyttömän suuria ole, niin tottakai se veroittaa erimalliin kantaa, kun että esimerkiksi täällä lapissa metsästää valtionmailla, joka lähes kaikki metsät täälläpäin. Silti täällä ammutaan vähemmän lintuja vuositasolla.. Koska yksinkertaisesti alueet ovat niin suuret ja laajat, että on sitä kinkeripiiriä missä metson ja teeren asustella, ei niitä joka kolkasta kukaan ihminen ehdi/osaa/jaksa hakea, siellä ne säästyy! _________________ Onko näkyny? - aina sitä jotaki..
Ootko saanu? - kaikki mitä on näkyny! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|