OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Joukkotappelussa 1981, pistoolit vaaditaan nyt laitokselle.
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Aatu Aave
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2006
Viestejä: 591
Paikkakunta: Vaeltava

LähetäLähetetty: 11.12.2008 22:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eero voi hyvinkin olla oikeassa? Uhkaillut jotain erimieltä olevaa saunantaakseviemisellä? Twisted Evil
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
zeke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2008
Viestejä: 777

LähetäLähetetty: 11.12.2008 23:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
Tarkistinpa faktat itse.

Paatero ajoi 30 kilometrin nopeusrajoitusalueella 78 km/h. Tietyömaan kohdalla. Tuomittiin 30 päiväsakkoon liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ajokieltoa 2,5 kk. Ei siis kelvollinen käsiaseen haltijaksi osoittaessaan piittaamattomuutta.
Salminen kärähti rattijuopumuksesta ex poliisiylijojtajana., Ja virka-auton käyttötapa taitaa olla vielä tutkinnassa.


Jos Paterolla on aselupaa kannatta tehdä tehdä selvityspyyntö.

Onko mahdollista tarkistaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 12.12.2008 00:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihan vieno kysymys: Mitä liikennerikkeillä on tekemistä aseiden kanssa?? Vaikka immeisellä olisi liikennerikkeitä, niin ei se sitä tarkoita että hän aseiden kanssa jotain hölmöilisi! Meikäläiseltäkin löytyy liikennerikkeitä vähintäänkin kotitarpeiksi, mutta kaikki minut metsästäjänä tuntevat voivat puhtain omantunnoin sanoa että aseiden kanssa olen aina erittäin varovainen.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 12.12.2008 00:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on kuule tuo yleinen LAINKUULIAISUUS avainsana tässäkin. Siis jos joku ei välitä noudattaa esimerkiksi tieliikennelakia, niin sillon voidaan olettaa, ettei tämä noudata muitakaan lakeja.
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 12.12.2008 00:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katsohan rikoslaki ja 23. luku
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 12.12.2008 01:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli on syytä epäillä henkilön olevan täysi hulttio pelkästään liikennerikkeiden takia vaikka henkilöstä ei mitään muita mainintoja poliisien arkistoista löydy!!?? Laughing
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8983

LähetäLähetetty: 12.12.2008 05:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aatu Aave kirjoitti:
Elanillekkin on vaikea myöntää olleensa väärässä, kauheat perustelut etten minä nyt sentään ihan kauhean väärässä ollut. Anteeksipyyntöjä otetaan vastaan. Cool
....


Kylläpäs Aatu on herkällä päällä, kun lähdeviittauksen kysymisestä ja hymiöstä pitää pyytää anteeksi. En edes väittänyt, että puhut potaskaa. Mutta jos todella pahoitit mielesi tuosta, niin olen pahoillani Shocked

Mutta, jo hetken luulin olleeni väärässä, mutta onneksi erehdyin. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4246

LähetäLähetetty: 12.12.2008 07:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
Ei jaksa taasen alakaa lainailemaan, mutta kuinkas jos herra x tekee rötöksen saa ehtoollista.
5v päästä hän tekee taasen keikkaa ja asiaa tutkitaan, meinaattekko että herra x on 5v kuluttua edellisestä kakusta taasen puhdas ensikertalainen?



Kuinka on?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
bscontti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 925

LähetäLähetetty: 12.12.2008 09:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tänäänkin ajaessani töihin, meni koko ajan ylinopeutta. Aina tulee ajettua 10:n yli nopeusrajoitusten, sakothan siitä saa, jos saa. Entä sitten? Mitään tekemistä sillä ei ole aseiden kanssa. Jotkin pienet liikennerikkomukset, ei mitään virkaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 12.12.2008 09:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eero kirjoitti:
Olisi kiva tietää koko totuus tästä kyseisestä tapauksesta joka tapahtu vuonna-81,ja mitä muuta se henkilö on tehnyt sen jälkeen?.Tuskin meille siitä viranomaiset selkoa tekee miksi otetaan käsiaseet pois kyseiseltä henkilöltä. Vai onko kenties jotain uhkailuun viittaavaa ollut?


Lainaus:
Erikoisin tapaus on vuonna 1981 joukkotappeluun osallistuneen metsästäjän kohtelu; loukkupyytäjän käsiase pyydettiin luovuttamaan poliisille, vaikka ase ja muut metsästysaseet ovat olleet henkilön hallussa jo n. 30 vuotta. Ovatko viranomaisen toimet oikein ajoitettuja ja lain mukaisia?


JOS jotain uhkailuun tai mihinkään muuhunkaan viittaavaa olisi ollut, niin silloin (pelkästään) käsiaseen takavarikointi muistuttaa virkavirhettä.

Suomalainen uhkailija tappaa tyypillisesti haulikolla, ei käsiaseella.

Ovatkohan tässä sittenkin menneet sekaisin vuosi 1981 ja 1918? Lain mukaanhan sillä ei olisi eroa.....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9501

LähetäLähetetty: 12.12.2008 10:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

bscontti kirjoitti:
Tänäänkin ajaessani töihin, meni koko ajan ylinopeutta. Aina tulee ajettua 10:n yli nopeusrajoitusten, sakothan siitä saa, jos saa. Entä sitten? Mitään tekemistä sillä ei ole aseiden kanssa. Jotkin pienet liikennerikkomukset, ei mitään virkaa.


Eikös Repe jo vastannut, yleinen lainkuuliaisuus. Jos joka kerta kaupassa käydessä näpistää jotain, ihan pientä vain, vaikkapa tulitikkuaskin tai lakupatukan. Mitään tekemistä sillä ei ole aseiden kanssa, sakothan siitä saa, jos saa. Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 12.12.2008 11:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vilperi kirjoitti:
Eli on syytä epäillä henkilön olevan täysi hulttio pelkästään liikennerikkeiden takia vaikka henkilöstä ei mitään muita mainintoja poliisien arkistoista löydy!!?? Laughing

Ei muuten, mutta jos kyse on poliisista, niin väjäämättä tulee kysyneeksi, että mitäs muuta vilunkia sitä harrastellaan Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4246

LähetäLähetetty: 12.12.2008 15:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kettu kirjoitti:
Vilperi kirjoitti:
Eli on syytä epäillä henkilön olevan täysi hulttio pelkästään liikennerikkeiden takia vaikka henkilöstä ei mitään muita mainintoja poliisien arkistoista löydy!!?? Laughing

Ei muuten, mutta jos kyse on poliisista, niin väjäämättä tulee kysyneeksi, että mitäs muuta vilunkia sitä harrastellaan Evil or Very Mad


No jos on kyse poliisista niin pitää olla huolissaan, aamulla näytti lehdessä olleen kun Laitilassa eläköitynyt poliisi ampui itsenä ja vaimonsa.
Oikein näppärä oli artikkelin kirjoituksessa tutkija, oli huomannut että puoliso ammuttiin ensin Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tetri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344

LähetäLähetetty: 12.12.2008 16:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vilperi kirjoitti:
Ihan vieno kysymys: Mitä liikennerikkeillä on tekemistä aseiden kanssa?? Vaikka immeisellä olisi liikennerikkeitä, niin ei se sitä tarkoita että hän aseiden kanssa jotain hölmöilisi! Meikäläiseltäkin löytyy liikennerikkeitä vähintäänkin kotitarpeiksi, mutta kaikki minut metsästäjänä tuntevat voivat puhtain omantunnoin sanoa että aseiden kanssa olen aina erittäin varovainen.
Olet kertonut suurpiirteisestä suhtautumisestasi myös metsästyslakiin, eikö se jo liippaa suht. läheltä aseitakin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 12.12.2008 16:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viitsitkös Tetri vähän tarkentaa!! Lakeja ja asetuksia olen noudattanut aina, mutta mielipiteeni joitakin asioita kohtaan olen tuonut kyllä julki!!
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Sivu 6 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com