Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Aatu Aave Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2006 Viestejä: 591 Paikkakunta: Vaeltava
|
Lähetetty: 11.12.2008 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Eero voi hyvinkin olla oikeassa? Uhkaillut jotain erimieltä olevaa saunantaakseviemisellä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
zeke Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008 Viestejä: 777
|
Lähetetty: 11.12.2008 23:55 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Tarkistinpa faktat itse.
Paatero ajoi 30 kilometrin nopeusrajoitusalueella 78 km/h. Tietyömaan kohdalla. Tuomittiin 30 päiväsakkoon liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ajokieltoa 2,5 kk. Ei siis kelvollinen käsiaseen haltijaksi osoittaessaan piittaamattomuutta.
Salminen kärähti rattijuopumuksesta ex poliisiylijojtajana., Ja virka-auton käyttötapa taitaa olla vielä tutkinnassa. |
Jos Paterolla on aselupaa kannatta tehdä tehdä selvityspyyntö.
Onko mahdollista tarkistaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 12.12.2008 00:27 Viestin aihe: |
|
|
Ihan vieno kysymys: Mitä liikennerikkeillä on tekemistä aseiden kanssa?? Vaikka immeisellä olisi liikennerikkeitä, niin ei se sitä tarkoita että hän aseiden kanssa jotain hölmöilisi! Meikäläiseltäkin löytyy liikennerikkeitä vähintäänkin kotitarpeiksi, mutta kaikki minut metsästäjänä tuntevat voivat puhtain omantunnoin sanoa että aseiden kanssa olen aina erittäin varovainen. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 12.12.2008 00:42 Viestin aihe: |
|
|
Se on kuule tuo yleinen LAINKUULIAISUUS avainsana tässäkin. Siis jos joku ei välitä noudattaa esimerkiksi tieliikennelakia, niin sillon voidaan olettaa, ettei tämä noudata muitakaan lakeja. _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 12.12.2008 01:35 Viestin aihe: |
|
|
Eli on syytä epäillä henkilön olevan täysi hulttio pelkästään liikennerikkeiden takia vaikka henkilöstä ei mitään muita mainintoja poliisien arkistoista löydy!!?? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8983
|
Lähetetty: 12.12.2008 05:42 Viestin aihe: |
|
|
Aatu Aave kirjoitti: | Elanillekkin on vaikea myöntää olleensa väärässä, kauheat perustelut etten minä nyt sentään ihan kauhean väärässä ollut. Anteeksipyyntöjä otetaan vastaan.
.... |
Kylläpäs Aatu on herkällä päällä, kun lähdeviittauksen kysymisestä ja hymiöstä pitää pyytää anteeksi. En edes väittänyt, että puhut potaskaa. Mutta jos todella pahoitit mielesi tuosta, niin olen pahoillani
Mutta, jo hetken luulin olleeni väärässä, mutta onneksi erehdyin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4246
|
Lähetetty: 12.12.2008 07:24 Viestin aihe: |
|
|
Oskari kirjoitti: | Ei jaksa taasen alakaa lainailemaan, mutta kuinkas jos herra x tekee rötöksen saa ehtoollista.
5v päästä hän tekee taasen keikkaa ja asiaa tutkitaan, meinaattekko että herra x on 5v kuluttua edellisestä kakusta taasen puhdas ensikertalainen? |
Kuinka on? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bscontti Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 925
|
Lähetetty: 12.12.2008 09:24 Viestin aihe: |
|
|
Tänäänkin ajaessani töihin, meni koko ajan ylinopeutta. Aina tulee ajettua 10:n yli nopeusrajoitusten, sakothan siitä saa, jos saa. Entä sitten? Mitään tekemistä sillä ei ole aseiden kanssa. Jotkin pienet liikennerikkomukset, ei mitään virkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 12.12.2008 09:52 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: | Olisi kiva tietää koko totuus tästä kyseisestä tapauksesta joka tapahtu vuonna-81,ja mitä muuta se henkilö on tehnyt sen jälkeen?.Tuskin meille siitä viranomaiset selkoa tekee miksi otetaan käsiaseet pois kyseiseltä henkilöltä. Vai onko kenties jotain uhkailuun viittaavaa ollut? |
Lainaus: | Erikoisin tapaus on vuonna 1981 joukkotappeluun osallistuneen metsästäjän kohtelu; loukkupyytäjän käsiase pyydettiin luovuttamaan poliisille, vaikka ase ja muut metsästysaseet ovat olleet henkilön hallussa jo n. 30 vuotta. Ovatko viranomaisen toimet oikein ajoitettuja ja lain mukaisia? |
JOS jotain uhkailuun tai mihinkään muuhunkaan viittaavaa olisi ollut, niin silloin (pelkästään) käsiaseen takavarikointi muistuttaa virkavirhettä.
Suomalainen uhkailija tappaa tyypillisesti haulikolla, ei käsiaseella.
Ovatkohan tässä sittenkin menneet sekaisin vuosi 1981 ja 1918? Lain mukaanhan sillä ei olisi eroa..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 12.12.2008 10:58 Viestin aihe: |
|
|
bscontti kirjoitti: | Tänäänkin ajaessani töihin, meni koko ajan ylinopeutta. Aina tulee ajettua 10:n yli nopeusrajoitusten, sakothan siitä saa, jos saa. Entä sitten? Mitään tekemistä sillä ei ole aseiden kanssa. Jotkin pienet liikennerikkomukset, ei mitään virkaa. |
Eikös Repe jo vastannut, yleinen lainkuuliaisuus. Jos joka kerta kaupassa käydessä näpistää jotain, ihan pientä vain, vaikkapa tulitikkuaskin tai lakupatukan. Mitään tekemistä sillä ei ole aseiden kanssa, sakothan siitä saa, jos saa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 12.12.2008 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | Eli on syytä epäillä henkilön olevan täysi hulttio pelkästään liikennerikkeiden takia vaikka henkilöstä ei mitään muita mainintoja poliisien arkistoista löydy!!?? |
Ei muuten, mutta jos kyse on poliisista, niin väjäämättä tulee kysyneeksi, että mitäs muuta vilunkia sitä harrastellaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4246
|
Lähetetty: 12.12.2008 15:37 Viestin aihe: |
|
|
Kettu kirjoitti: | Vilperi kirjoitti: | Eli on syytä epäillä henkilön olevan täysi hulttio pelkästään liikennerikkeiden takia vaikka henkilöstä ei mitään muita mainintoja poliisien arkistoista löydy!!?? |
Ei muuten, mutta jos kyse on poliisista, niin väjäämättä tulee kysyneeksi, että mitäs muuta vilunkia sitä harrastellaan |
No jos on kyse poliisista niin pitää olla huolissaan, aamulla näytti lehdessä olleen kun Laitilassa eläköitynyt poliisi ampui itsenä ja vaimonsa.
Oikein näppärä oli artikkelin kirjoituksessa tutkija, oli huomannut että puoliso ammuttiin ensin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 12.12.2008 16:16 Viestin aihe: |
|
|
Vilperi kirjoitti: | Ihan vieno kysymys: Mitä liikennerikkeillä on tekemistä aseiden kanssa?? Vaikka immeisellä olisi liikennerikkeitä, niin ei se sitä tarkoita että hän aseiden kanssa jotain hölmöilisi! Meikäläiseltäkin löytyy liikennerikkeitä vähintäänkin kotitarpeiksi, mutta kaikki minut metsästäjänä tuntevat voivat puhtain omantunnoin sanoa että aseiden kanssa olen aina erittäin varovainen. | Olet kertonut suurpiirteisestä suhtautumisestasi myös metsästyslakiin, eikö se jo liippaa suht. läheltä aseitakin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 12.12.2008 16:33 Viestin aihe: |
|
|
Viitsitkös Tetri vähän tarkentaa!! Lakeja ja asetuksia olen noudattanut aina, mutta mielipiteeni joitakin asioita kohtaan olen tuonut kyllä julki!! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|