..että aseiden säilytys pois asunnoista !

[Vieras 1*]

[Aris60]

Mitäs siinä Solifer kerrotaan henkilökohtaisista aseista?

[Visakoivu]

[MtJ]

Tuomiojan valinnassa on ollut joku idea takana. Eipä sitä tavallinen kansa edes tiedä, mikä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Solifer]

[Aris60]

Kyllä sen kansa tietää, niin myös Heinäluoma ja Urpilainen. Erkki on Helsingin suosituin demariedustaja. Hän on side vanhaan demarirauhanliikkeeseen, idealismiin ja yhteiskunnallisen muutoksen vuosiin. Hän on idoli +60v demareille. Minkä ikäinen normidemari on tänään? Katso täältä http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/vaalit2011-sk32011

Mutta Visakoivulta hyvä huomio. Tässä saattaa olla demareiden suuri ongelma äänestäjien ikääntyessä. Keskustalla sama uhka on ikäntyminen ja maaseudun muuttuminen. Keskusta on pieni Ruotsissa. Vihreät ajatukset ovat houkutelleet nuoria pitkään. Ideologia on vain kestänyt huonosti vanhenemista.

[dxman]

Ariksen linkki oli varmaan tän vuoden paras veto. Harvoin on osunut tyypittely noin kohdilleen. Tietty tuossa ikä jutskassa voi nähdä demonin, mutta yleensä iän karttuessa puoluekanta vaihtuu... eli ei vihreät sittenkään ole uhka vaikka nuoriso näyttää kannattavan. Nallekin oli Stalinisti ja nykyään riistoporvari, että niin se mailmankuva muuttuu. Wanha sanontahan oli aikoinaan "Kaikista wanhoista kapitalisteista kehkeytyy pehmeä demari ja päin vastoin"

[Aris60]

Solifer kyllä niitä metsästysaseita oli DDR:n maaseudun asukkailla jo ainakin -80 luvulla. Ja kotona niitä säilytettiin 1,5 mm peltikaapissa. Kiväärit olivat pikkuisen eksotiikkaa tuolloin. Mutta esim. yhdistelmäaseita oli suh koht tavallisilla ihmisillä. Esim. metsäteknikoilla, maataloustyöntekijöillä niitä oli aika usein. Metsästys oli usein sidottu työnantajan hallitsemaan alueeseen. Kai metsästysseurat olivat aika harvinaisia. Enemmänkin ne olivat valtion metsätalousalueita. Puoluepamput ja virkamiehet metsästivät näillä alueilla. Ne kaapit eivät kelvanneet enää säilytykseen Saksojen yhdistyessä. Kova itku siitä silloin tuli. Isoimmilla pampuilla oli aseita kaupungeissa enemmänkin. Samon ampumaurheilua esim. työpaikkakerhossa harrastavat ja menestyneet harrastajat saivat aseita säilyttää kotona. Aika paljon noita villisikoja jo tuohon aikaan perunamailta ammuttiin makkaravärkiksi. Töissä tuli tuolloin maata kierrettyä kyllästymiseen saakka. Totta on kuitenkin DDR:n hyvin tarkka asekontrolli. Ja määräysten tinkimätön noudattaminen. Tällä on palstalla toinenkin lukija, joka homman tuntee minua paljon paremmin. Viitsineekö avautua? Tavallisen siviilipalvelumiehen asetta oli turha haikailla.

Ja suunnilleen samanlainen systeemi oli Puolassakin. Niistä aseista on jo -80 luvun loppupuolelta omakohtaisiakin kokemuksia. Fobioita kestävätkö ampumista vai ei. Jopa paljon tiukemmin aseisiin suhtautuvassa Euroopan puoleisessa osassa Turkkia on metsästysaseita ollut koko ajan. Käsiaseesta siellä taitaa joutua tosi liemeen ainakin ulkomaalainen.

[Trilisser]

[Jartsu]

eikai viisaudessa ole mitää muuta ku maalaisjörki puuttuu.

Ei 6 L ylioppilas oo välttämättä fiksu olleskaa. miksi siis joki T, oja

[Visakoivu]

[Anttiman]

[Lahtinen]

Mikseiköhän kukaan vaadi autorintamalle samaa, mitä aserintamalle?

Nykypäivän siruaikana olisi varmasti helposti yhdistettävissä ajokortti ja viinakortti samalle läpyskälle.

Kun tilastoja katsoo:






Mielestäni olisi vähintään kohtuullista, että alkoholia joskus ostavat autonomistajat säilyttäisivät autojaan varikolla. Kun tarve autoilulle tulee, varikolta luovutettaisiin oma auto käyttöön, jos auton noutaja on:

- Selvin päin.

- Pystyy esittämään hyväksyttävän tarpeen autonkäytölle.


Uskoisin näin maastamme tulevan huomattavasti turvallisemman paikan ja tuon käytännön ohjaavan kansalaisia terveempään ja kurinalaisempaan elämään...

[pikkuhornet]

Lahtinen + 10

[Solifer]