Aselaki II osa 2

[Unforgiven]

72 euroa jonkin käytetyn maks. 100 euron arvoisen loukkumargolinin luvasta

Ai anteeksi. Unohdin - luokkuhommiin riittää kertalaukeava....vaikka eihän ne lait metsästäjiä koskeneet...

[Chillie]

Viimeset ajat käsillä..
Kannattaa nyt viimeistään pistää ne luvat hakuun mitä on lähivuosille meinannu.. könttä alennustakin saa kun hakee kerralla enämpi..

S

[Bushmaster]

Pérkele mitä ryöstöä. Koko homman mielekkyys menee uudelleen harkintaan viimeistään siinä vaiheessa, kun lupa aseelle maksaa enemmän kuin itse ase. Eikä ihme että luvattomien aseiden hinnat ovat paljon alhaisemmat kuin luvallisten, kun elinkeinoluvat, tarkastus- ja valvontamaksut sekä muut tratat ja kulut muodostavat 30-50 prosenttia koko tuotteen hinnasta.

[Jätkänkynttilä]

[quote]Kaikki sellaiset asiat, joista ei maallisilla ihmisillä ole kykyä päättää, tulee kirjata perustuslakiin, ja kaikki muut asiat tulee antaa kyseisten alojen viisaimpien käsiteltäväksi.[/quote]

En ole koskaan kuullut viisaampaa henkilöä. Sinun pitäisi olla paremmassa asemassa globaalisti kuin olet.
_________________
"Käy paikalleis sit. Mie luulin jot sie olit lähös johokii. Älä hitto mää. Lippaat tyhjenööt..."

[Jbear]

Se on metsästyskin eurooppalaistumassa. Kovalla vaivalla saatiin suomeen eurooppalainen juomakulttuuri, joskin se perinteinenki säily eli kulutus tuplaantui. Nyt on siis tulossa elitistinen metsästys. Ja sehän hoituu huomaamattoman kivuttomasti kalliilla luvilla.

Tuli vaan tuossa mieleen että miten nämä viranomaisten (siis muutkin kuin vain aselupien) lupahinnat määräytyy. Onko siellä jossain periaate paperilla mitä tietyllä hinnalla pitäisi saada vai vedetäänkö ne vain hatusta x%:n korotuksella vuodessa. Pitää kai tuossa 70 eurossa olla muutakin kuin vain virkakoneiston työhön kuluttama panos+paperi.

[juuha]

Onko yksityisen valmistamisluvan kohdalla tullut näppishäiriö vai mikä on perusteena nostoon 27 -> 72 euroa?

[Ollari]

Kai se käsittely maksaa kun näinkin monimutkaiseksi ja tarkaksi ja pilkun viilaukseksi mennyt. Lähiaikoina tulossa aivan varmasti lisää korotuksia, koska tuskin hakemusten käsittely on ainakaan suoraviivaistumassa.

Sinänsä ihan ok että lupa maksaa sen minkä todellisuudessakin hakemuksen käsitteleminen kustantaa. Mutta eriasia sitten onkin että miksi rkeleessä sen pitää olla noin kankeaa.

Ja kyllähän valmisteluluvan käsittelyn luulisi maksavan saman kuin tavallisenkin luvan, jos hakemuksen käsittely on samanlainen.

[Torgoth]

[Ollari]

[Chillie]

Pakkohan niiden on tietää enemmän kun niille maksetaan..
Vai onko..?

S

[Ollari]

[Torgoth]

[Harjula]

[quote="pekusti"]Edilexin uutisessa hinnan nosto perusteltiin näin:

[Ollari]

Kyllä minä luulen että se menee ihan vaan tuohon homman pyörittämiseen tuo raha. Hallinto ei ole ilmaista.
Miettikääpä sitä kun seuraavan kerran asioitte virastoissa jne... nauttikaa joka veroeuron edestä

[finlander]

Mutta että kuudessa vuodessa nousee luvan hinta yli neljäkymmentä euroa? En nyt muista tarkalleen mutta alle kolmekymppiä se hankkimislupa oli kun ensimmäisiä hain.