Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 16.12.2010 23:23 Viestin aihe: |
|
|
72 euroa jonkin käytetyn maks. 100 euron arvoisen loukkumargolinin luvasta
Ai anteeksi. Unohdin - luokkuhommiin riittää kertalaukeava....vaikka eihän ne lait metsästäjiä koskeneet... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 16.12.2010 23:25 Viestin aihe: |
|
|
Viimeset ajat käsillä..
Kannattaa nyt viimeistään pistää ne luvat hakuun mitä on lähivuosille meinannu.. könttä alennustakin saa kun hakee kerralla enämpi..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 2591
|
Lähetetty: 17.12.2010 00:21 Viestin aihe: |
|
|
Pérkele mitä ryöstöä. Koko homman mielekkyys menee uudelleen harkintaan viimeistään siinä vaiheessa, kun lupa aseelle maksaa enemmän kuin itse ase. Eikä ihme että luvattomien aseiden hinnat ovat paljon alhaisemmat kuin luvallisten, kun elinkeinoluvat, tarkastus- ja valvontamaksut sekä muut tratat ja kulut muodostavat 30-50 prosenttia koko tuotteen hinnasta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jätkänkynttilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2005 Viestejä: 378 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 17.12.2010 00:36 Viestin aihe: |
|
|
[quote]Kaikki sellaiset asiat, joista ei maallisilla ihmisillä ole kykyä päättää, tulee kirjata perustuslakiin, ja kaikki muut asiat tulee antaa kyseisten alojen viisaimpien käsiteltäväksi.[/quote]
En ole koskaan kuullut viisaampaa henkilöä. Sinun pitäisi olla paremmassa asemassa globaalisti kuin olet. _________________ "Käy paikalleis sit. Mie luulin jot sie olit lähös johokii. Älä hitto mää. Lippaat tyhjenööt..." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 17.12.2010 07:31 Viestin aihe: |
|
|
Se on metsästyskin eurooppalaistumassa. Kovalla vaivalla saatiin suomeen eurooppalainen juomakulttuuri, joskin se perinteinenki säily eli kulutus tuplaantui. Nyt on siis tulossa elitistinen metsästys. Ja sehän hoituu huomaamattoman kivuttomasti kalliilla luvilla.
Tuli vaan tuossa mieleen että miten nämä viranomaisten (siis muutkin kuin vain aselupien) lupahinnat määräytyy. Onko siellä jossain periaate paperilla mitä tietyllä hinnalla pitäisi saada vai vedetäänkö ne vain hatusta x%:n korotuksella vuodessa. Pitää kai tuossa 70 eurossa olla muutakin kuin vain virkakoneiston työhön kuluttama panos+paperi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juuha Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 41
|
Lähetetty: 17.12.2010 10:47 Viestin aihe: |
|
|
Onko yksityisen valmistamisluvan kohdalla tullut näppishäiriö vai mikä on perusteena nostoon 27 -> 72 euroa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12355
|
Lähetetty: 17.12.2010 20:14 Viestin aihe: |
|
|
Kai se käsittely maksaa kun näinkin monimutkaiseksi ja tarkaksi ja pilkun viilaukseksi mennyt. Lähiaikoina tulossa aivan varmasti lisää korotuksia, koska tuskin hakemusten käsittely on ainakaan suoraviivaistumassa.
Sinänsä ihan ok että lupa maksaa sen minkä todellisuudessakin hakemuksen käsitteleminen kustantaa. Mutta eriasia sitten onkin että miksi rkeleessä sen pitää olla noin kankeaa.
Ja kyllähän valmisteluluvan käsittelyn luulisi maksavan saman kuin tavallisenkin luvan, jos hakemuksen käsittely on samanlainen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.12.2010 22:15 Viestin aihe: |
|
|
pekusti kirjoitti: | Ongelma kansanäänestyksessä on se, että kansalla ei ole joka asiassa aitoa asiantuntemusta, joka joissakin asioissa on välttämätön. |
Oletko vakuuttunut, että meidän eduskunnallamme on aitoa asiantuntemusta sen enempää, kuin keskivertosuomalaisellakaan? Keskivertoihmistä ei sitä paitsi sido puoluekuri, joka vie terän siltä viimeiseltäkin asiantuntemukselta, joka A-mäellä ehkä on. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12355
|
Lähetetty: 17.12.2010 22:22 Viestin aihe: |
|
|
Torgoth kirjoitti: | pekusti kirjoitti: | Ongelma kansanäänestyksessä on se, että kansalla ei ole joka asiassa aitoa asiantuntemusta, joka joissakin asioissa on välttämätön. |
Oletko vakuuttunut, että meidän eduskunnallamme on aitoa asiantuntemusta sen enempää, kuin keskivertosuomalaisellakaan? Keskivertoihmistä ei sitä paitsi sido puoluekuri, joka vie terän siltä viimeiseltäkin asiantuntemukselta, joka A-mäellä ehkä on. |
No niille kuitenkin maksetaan palkkaa siitä, että tekevät päätöksiä. Lähtökohtaisesti tällöin kuuluisi ottaa selvää asioista. Kuuntelevathan he siellä asiantuntijoita aiheesta jne.
Että kyllä niillä on asiantuntemusta enemmän kuin keskivertokansalaisella, ainakin periaatteessa mahdollisuus hankkia sitä asiantuntemusta.
Vaikka eihän totuus nyt tietenkään näin auvoinen ole, niin kyllä niillä lähtökohtaisesti on paremmat valmiudet ja resurssit tehdä päätöksiä.
Vaikka eipä se viimeaikoina ole aina siltä tuntunut, ikävä kyllä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 17.12.2010 22:28 Viestin aihe: |
|
|
Pakkohan niiden on tietää enemmän kun niille maksetaan..
Vai onko..?
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12355
|
Lähetetty: 17.12.2010 23:03 Viestin aihe: |
|
|
Chillie kirjoitti: | Pakkohan niiden on tietää enemmän kun niille maksetaan..
Vai onko..?
S |
No ei tietenkään ole pakko, ei se palkanmaksu suoraan tarkoita että palkan tai palkkion saaja olisi ammattitaitoinen tai että aina onnistuisi joka asiassa.
Ja jotekin tuntuu että viimeaikoina näitä heikommin valmisteltuja lakeja on tullut vähän kuin ryppäänä.
En silti olisi ihan valmis kansanäänestyksiin taipumaan, kun tietää ketä kaikkia eduskuntaankin on menneinä vuosina äänestetty |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.12.2010 23:15 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | En silti olisi ihan valmis kansanäänestyksiin taipumaan, kun tietää ketä kaikkia eduskuntaankin on menneinä vuosina äänestetty
|
Ja nyt asioista päättävät nämä nimeltä mainitsemattomat, joten olisiko kuitenkin toiveita saada kansalta vähintään yhtä järkeviä päätöksiä, kuin näiltä julkkiksilta? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2226 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 17.12.2010 23:43 Viestin aihe: |
|
|
[quote="pekusti"]Edilexin uutisessa hinnan nosto perusteltiin näin:
Lainaus: | Poliisin suoritteiden hinnat nousevat 1. tammikuuta 2011 alkaen. Korotukset johtuvat kohonneista palkkaus- ja yleiskustannuksista, lupahallinnon tietojärjestelmähankkeista ja lupaprosessien muutoksista. Valtion maksuperustelain mukaan julkisoikeudellisista suoritteista perittävien maksujen tulee vastata suoritteen tuottamisesta aiheutuvia kokonaiskustannuksia. Tämä kustannusvastaavuusvaatimus on otettu huomioon Poliisihallituksen kustannusvastaavuuslaskelmissa sekä suoritteiden maksullisuutta koskevaa asetusta valmisteltaessa. |
Lisätäänkö jo HO:nkin kulut luvan hintaan, kun lupaviranomainen ei osaa lukea jo annettuja päätöksiä joissa kerrotaan millä perusteilla lupa voidaan lain mukaan myöntää? Millään muulla ei näitä hintoja ymmärrä, eikä kustannusvastaavuutta voi syntyä. _________________ VMP! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12355
|
Lähetetty: 18.12.2010 00:33 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minä luulen että se menee ihan vaan tuohon homman pyörittämiseen tuo raha. Hallinto ei ole ilmaista.
Miettikääpä sitä kun seuraavan kerran asioitte virastoissa jne... nauttikaa joka veroeuron edestä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
finlander Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004 Viestejä: 1842
|
Lähetetty: 18.12.2010 00:50 Viestin aihe: |
|
|
Mutta että kuudessa vuodessa nousee luvan hinta yli neljäkymmentä euroa? En nyt muista tarkalleen mutta alle kolmekymppiä se hankkimislupa oli kun ensimmäisiä hain. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|