Aika poika

[Pihkatappi]

Meidän seurassa on ikärajana se että armeija on käyty. Pidän sitä ihan hyvänä rajana,vaikka metsästyskortti tuli hankittua ala-aste iässä ja aseet heti kun 15 täytin.
Ei sinne hirvimetsään ole mikään kiire ennätyksiä rikkomaan.Kohta jo lastenrattaista hirviä sumuttavat ja sitten naama leveänä paikallisanomissa elvistelemässä,miten meitin Taavetti kaatoi hirven,vaikka tutti putosi suusta justiin kun laakasi.

11 vuotias on vielä täysi lapsi mikä tuskin tiedostaa hirven liikkeet,risut ja mahdollisen koiran yms.. ja erottaako edes vasaa lehmästä? Huolimatta siitä vaikka isä tai muu aikuinen valmentaisi vieressä. Mielestäni turhaa riskin ottoa eläimen terveyden kustannuksella.

Mutta hienoa että otetaan nuoret mukaan passiin tai ajohommiin,metsästystä opettelemaan.Näin pitää toimiakkin ukkoutuvassa hirvenmehtuu maailmassa.

Kun aseenkäsittely ja vastuuntunto on riittävällä tasolla,niin sitten hirveä nurin.

[hOLIC]

Meilläkin oli sääntönä tuo että armeija pitää olla käytynä että hirvimetälle pääsee. Olin ensin isän matkassa 8-13v ilman asetta ja sitte 14v:nä ekaa syksyä aseen kanssa hirvipassissa. Eli kyllä meillä kuitenki mehtään pääsi vaikkei armeijaa oltukaan käytynä. Nyt on kymmenes syksy menossa aseen kanssa hirvijahissa.

[RKMJ]

Tämä oikean iän etsiminen hirvijahdin aloittamiseen aseen kanssa alkaa saada vähän samoja viitteitä kuin .308 vastaan isompi reikänen. Paperilla tuskin pystytään päättämään sitä ainutta ja oikeaa. Kaikki on kuitenkin kiinni siitä, kuten edellä jo muutamat sanoneet, millainen henkilö on kyseessä. Itse taisin seisoa hirvipassissa ensimmäisen kerran 13 vuotiaana, taisin olla paria vuotta liian aikaisessa, vaikka hirviä edessä välillä enemmänkin ei paukkua passista kuulunut... Mutta jo seuraavana vuonna ensimmäinen kaato ja siitä lähtien aina jokunen silloin tällöin lisää. Kuitenkin olisiko 10v ikä ollut minulle liian aikaista, ehdottomasti. Mutta kyllä 18 vuoden ikään odottelu olisi taas syönyt pitkän siivun pois mukavista jahtikokemuksista. Mutta sekään ei kerro etteikö joku muu voisi olla "valmis" passiin aseen kanssa jo 10-11 vuotiaana... tai etteikö jollekin olisi parempi pitää se hirvitorrakko siellä kaupan hyllyllä vielä nelikymppisenä. Kaikki on hyvin pitkälti kiinni sieltä omasta korvien välysestä ja nuorena saaduista opeista... Aseen saaminen pitää lisätä vastuuntuntoa jos sitä ei tapahdu, silloin ase on parempi jättää sinne kaapin perällä. Ja nuorelle hirvenkaatajalle vilpittömät onnittelut, jahtiura on hyvällä alulla.

[9.3x622]

[Pohjolanmies]

11v tuli jahtihommat aloteltua aseen kanssa. Sitä ennen useempia vuosia aseettomana mukana. 14v iässä sitten hirvijahtiin, samana syksynä ensimmäiset 2 kaatoa. Mielestäni oli hyvä alottaa hirvijahti tuossa iässä, niin on jo ehtinyt passitouhuihin kyllästymään. Eipähän pääse nuoruus karkuun passissa istuessa, kun on tajunnut käyttää aikansa mukavempiin jahteihin . Hirvijahdissa on varmaan mukavaa sitten kun ei enään jalka juuri nouse.

[ÄIMÄNKÄKI]

[Tupella]

Nuo tuollaiset rajat taitavat olla perua siltä ajalta, jolloin isillä ja ukeilla ei ollut aikaa lorvailla perillistensä kanssa metsässä ja ampumaradoilla, missä turvallinen ja huolellinen työkalun käyttö opitaan aivan ensimmäiseksi.

[ÄIMÄNKÄKI]

Niin, tai muuta hirvenmehtuussa yleistä simputusta. Omassa klubissa ei ole koskaan ollut moisia käytäntöjä, vaan kunhan lisenssit on kunnossa niin linjaan vaan. Kuitenkin seuran perinteet yltää kuuskyt-luvun alkupuolelle. Nuorin passimies on 13-vuotias, vanhin 66.

[PieniValkoinenMetsästäjä]

"Hirvimerkin Lammi suoritti vuosi sitten ja saa nyt osallistua hirvimetsälle oman aseen kanssa."
Ai oikein oma ase... Olikohan pasiissa edes aseen omistaja mukana? Tai sitten on kyseessä toimittajien tiedot metsästyslaista...

[tuhola]

En minäkään rajoja vaadi. Mutta esitin vain oman mielipiteen että olisi hyvä reenata radalla ja pienriistajahdeissa ennen hirvijahtiin osallistumista. Jos minulla olisi kakaroita niin ekaks treenattaisiin asehommat perusteellisesti radalla ja pienriistajahdeissa ja sitten kun näyttäs siltä niin vasta hirvijahtiin. Veitsi ja vetoköysi saisi myös pysyä kadessä jo.

Mutta nämä on tosiaan mielipidekysymyksiä. Onhan se upeeta kun nuoria tulee ja saavat onnistumisia. Kyllä siinä itsellekin tulee aina hyvä mieli kun nuoret ampuu ensimmäisiä hirviään.

[Lahtinen]

[Kiul]

Minä kyllä ihmettelen jotain 'pienriistalla treenaamista'. Ei kai riistalla treenata mitään, radalla treenataan. Samoin tuo ajatus pienriistalla treenaamisesta tuntuu jotenkin arvottavan eri metsästystapoja ja riistaa omaan korvaan väärällä tavalla. Jos jotenkin jahdin 'helppoutta' ajattelee, niin hirvijahti on sieltä helpoimmasta päästä kaiken kaikkiaan... siinä pärjää vähemmällä reenillä kuin vaikkapa 'haulikkolajeissa', jotka ovat usein ampumataidon ja tilanteenhallinnan - mukaan lukien turvallisuus- paljon hankalampia. Taitaapa vahinkotilastokin tukea ajatusta hirvijahdin suhteellisesta 'vaarattomuudesta'.

Kun jahtitapoja on onneksi hirvijahdissakin muitakin kuin koirajahti, niin muksuja on helppo ottaa mukaan hirvijahtiin hyvinkin nuorena ihan 'täysivaltaisina' toimijoina. Meillä on vanhempi ollut porukassa jäsenenä 11-vuotiaasta ja aseen kanssa 13-vuotiaasta. Nuorempi ei ole vielä 'syttynyt' jahtihommiin, vaikka luvat ja kortit löytyykin. Muut harrastukset ovat nyt etusijalla. Ei ole sitten jäsenyyttä hakenutkaan, vaikka vähän vihjaisin, että olisi viimeiset ajat päästä mukaan nuorisohinnalla.

Kaikenkaikkiaan ikärajat - varsinkin nämä 'armeija käytynä' - ovat täysin käsittämättömiä. Kysehän on ihmisestä itsestään sekä alaikäisten osalta huoltajien näkemyksestä asiaan. Yleisellä tasolla uskallan väittää, että vanhemmat omaavát edelleen parhaan kokemuksen ja näkemyksen lapsiensa kyvyistä ja kypsyydestä ja tekevät pääsääntöisesti oikeita ratkaisuja. Aina löytyy, äärimmäisiäkin, poikkeuksia, mutta ne ovat ... poikkeuksia.

[9.3x622]

[PieniValkoinenMetsästäjä]

Tuossahan sanottiin, että äiti oli kuvan ja jutun tuonne !&%¤# lähettänyt...

[tuhola]