Lihan pilaajat

[tuhola]

Peto, sinun olisi pitänyt kysyä että kumpi on parempi vaihtoehto, ampua 1 sonni vai 8 naarasta. Se on riistakeskuksen laittama asetelma ainakin meidän tapauksessa jos menemme heidän ohjeiden mukaan. Tottakai valitsisin yhden sonnin mieluumin

Vaan oikea valinta niin sinun kuin minunkin esimerkissä olisi jättää ampumatta mitään.

Kieroutunut kanta korjaantuu ajan saatossa fiftyfifty verotuksella jos ammutaan kokonaisuudessa vähempi kuin tuotto on. Se on ihan ala-astetason matematiikkaa. Luulisi inssin ymmärtävän nuon yksinkertaisen asian..

[tuhola]

Jos halutaan kokonaiskantaa ylös ja sukupuolijakaumaa korjattua niin pitää ampua vähemmän hirviä mitä tuotto on. Verotusta voidaan pikkuisen painottaa siihen sukupuoleen jota on enempi, kunhan pidetään huoli että tuotto säilyy. TUOTTO on avainasia kun puhutaan kannan kasvattamisesta. Jos omistat 100€ rahaa ja saat siihen 0% tuottoa niin et saa euroakaan tuotoksi. Jos saat 100€:lle 30% tuoton niin saat 30€ rahaa. Ihan sama juttu hirvikannan kanssa. Tuotto määrää hirvikannan kasvun ja piste.

[havu]

Kannan rakenteen oikaisu ja kannan kasvattaminen ovat eri asioita. Jos kanta on niin alhaalla, ettei kärsi ampua yhtään, ei sitä silloin oikaistakaan. Jos kanta on jo oikiassa suhteessa, ei sitä silloin oiota.

Eräs tekijä, jolla väitän olevan myös oma merkityksensä hirvikannan rakenteeseen, on sillä kun liian pienet alueet alkavat politikoimaan liian pienen hirvipopulaationsa kanssa. Tämä aihehan on sellainen, että useimmilla meillä on mielipiteet syntyneet omien kokemusten kautta ja niitä peilaillaan sitten läpi Suomen. On vain niin, että toisaalla on isoja alueita per seura ja niitä voi olla vieretysten ja toisaalla taas voi olla pieniä alueita vieri vieressä.

Isommilla alueilla voi ja pitääkin politikoida, mutta pienillä alueilla se on hankalaa jo senkin vuoksi, että useat porukat omivat samoja hirviä kun kerpeleet eivät ymmärrä pysytellä rajojensa sisäpuolella. Ole siinä sitten hirvi-paroonia.

[9.3x622]

[9.3x622]

[9.3x622]

[Derzu]

Näkyy järeä ase jälkeä tekevän.

[Ollari]

[Metsäarska]

Ei kantaa pysty oikaisemaan tai juurikaan vääristämäänkään yhden tai kahden seuran alueella. Jos esim ammutaan seuran alueen kanta 50-50 luokkaan niin jo seuraavalla viikolla seuraavasta syksystä puhumattakaan tilanne voi olla taas joku ihan muu. Järkevä säätely onnistuu vain minimissään rhy:n alueen puitteissa. Kuten jokainen tietää hirviä on välillä enemmän ja välillä vähemmän, vaihtelu on alueittain ja ajallisesti ja jopa yksilöllistä, jotkut liikkuu enemmän jotkut vähemmän. Kesä/talvi, uudet hakkuualueet ym kaikki + seikat mitkä vain hirvet tietää vaikuttaa. Rhy:n sisällä seuroissa pitäisi hyväksyä että em pätee myös pienessä mitassa, jonkun seuran alueella hirviä on ja toisen ei. Jotta tätä tietoa puolestaan voitaisiin järkevästi ja todenmukaisesti hyödyntää pitäisi seuroista lähteä todelliseen laskentaan perustuvaa mahdollisimman oikeaa tietoa kannasta. Tämän jälkeen rhy puolestaan voi antaa perustellut suositukset jahtiin liittyen ja näitä suosituksia taas seuroissa tulisi tiukasti noudattaa. Tällä menettelyllä päästäisiin siihen, että jonkun rhy:n alueella voitaisiin alkaa puhua kannan säätelystä ja kannan pitämisestä mahdollisimman tuottavana ja suunnitellun mukaisena.

[lsa55]

Susi huolehtii kohta hirvikannan säätelystä...
_________________