Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20798 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.07.2012 21:54 Viestin aihe: |
|
|
Peto, sinun olisi pitänyt kysyä että kumpi on parempi vaihtoehto, ampua 1 sonni vai 8 naarasta. Se on riistakeskuksen laittama asetelma ainakin meidän tapauksessa jos menemme heidän ohjeiden mukaan. Tottakai valitsisin yhden sonnin mieluumin
Vaan oikea valinta niin sinun kuin minunkin esimerkissä olisi jättää ampumatta mitään.
Kieroutunut kanta korjaantuu ajan saatossa fiftyfifty verotuksella jos ammutaan kokonaisuudessa vähempi kuin tuotto on. Se on ihan ala-astetason matematiikkaa. Luulisi inssin ymmärtävän nuon yksinkertaisen asian.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20798 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.07.2012 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Jos halutaan kokonaiskantaa ylös ja sukupuolijakaumaa korjattua niin pitää ampua vähemmän hirviä mitä tuotto on. Verotusta voidaan pikkuisen painottaa siihen sukupuoleen jota on enempi, kunhan pidetään huoli että tuotto säilyy. TUOTTO on avainasia kun puhutaan kannan kasvattamisesta. Jos omistat 100€ rahaa ja saat siihen 0% tuottoa niin et saa euroakaan tuotoksi. Jos saat 100€:lle 30% tuoton niin saat 30€ rahaa. Ihan sama juttu hirvikannan kanssa. Tuotto määrää hirvikannan kasvun ja piste. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 21.07.2012 15:19 Viestin aihe: |
|
|
Kannan rakenteen oikaisu ja kannan kasvattaminen ovat eri asioita. Jos kanta on niin alhaalla, ettei kärsi ampua yhtään, ei sitä silloin oikaistakaan. Jos kanta on jo oikiassa suhteessa, ei sitä silloin oiota.
Eräs tekijä, jolla väitän olevan myös oma merkityksensä hirvikannan rakenteeseen, on sillä kun liian pienet alueet alkavat politikoimaan liian pienen hirvipopulaationsa kanssa. Tämä aihehan on sellainen, että useimmilla meillä on mielipiteet syntyneet omien kokemusten kautta ja niitä peilaillaan sitten läpi Suomen. On vain niin, että toisaalla on isoja alueita per seura ja niitä voi olla vieretysten ja toisaalla taas voi olla pieniä alueita vieri vieressä.
Isommilla alueilla voi ja pitääkin politikoida, mutta pienillä alueilla se on hankalaa jo senkin vuoksi, että useat porukat omivat samoja hirviä kun kerpeleet eivät ymmärrä pysytellä rajojensa sisäpuolella. Ole siinä sitten hirvi-paroonia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16706
|
Lähetetty: 22.07.2012 15:48 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | on se vaikeaa. |
Mikä? _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16706
|
Lähetetty: 22.07.2012 15:50 Viestin aihe: |
|
|
LG1 kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: | Tälle syssylle kun on vain puolitoista lupaa, niin en ole osuudella, mutta käyn hirvijahdissa. Pitäisikö olla piruja täynnä ja ampua mahdollisimman pieni aikuinen. |
Ja vähintään 5 reikää.. |
No, en minä nyt niin raaka ole, että olisin piruja täynnä käytännössä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16706
|
Lähetetty: 22.07.2012 15:57 Viestin aihe: |
|
|
hylsy kirjoitti: | vanha pappa kirjoitti: | Jotenkin tuntuu tämä po asian pyörittäminen palstalla siltä,että asiasta yritetään tehdä liian vaikia ja järjenkäyttö on jäänyt narikkaan.On aivan turha tuijottaa noita kirjoituspöydän takaa annettuja "määräyksiä", verotusohjeita ja prosentteja aivan sokkona,sillä niiden faktat eivät voi perustua kovin tarkkaan kannan lukumäärään ja jakautumaan,sillä heille on varmasti heitelty enempi ja vähempi paikkaansa pitäviä jääviä elukkamääriä riippuen seurojen aktiivisuudesta ja tuon seurannan tekevien henkilöiden työmäärästä. Joillakin paikkakunnin arviot heitellään sillä "näyttäs niitä jääneen" periaatteella ,taikka "ainahan noita on riittänyt" arvioilla. Todella lyhytnäköista toimintaa. Seurueet ovat 100% itse vastuussa kannan kehityksestä tai kieroutumisesta alueissaan ja seurueiden sisäisillä erimielisyyksillä kyseisistä asioista ei ole tänne palstalle mielestäni asiaa,riidelkööt kokouksissaan,mikäli eivät osaa asioita hoitaa kuin aikuiset ihmiset. Samoin on ns lihanhimo ,jolla ei saa olla minkäänlaista osaa hirvielukkakantojen hoidossa.Tammipöytien takaa ei hirvikantoja laiteta kaikkia miellyttävään kuntoon ,se on taivahan tosi.
Huomautan jälleen,että vastaan itse mielipiteistäni ja ne eivät ole suunnattu mitään tahoa vastaan. |
Joka sana täysin asiaa. Näin se vaan poijaat on.
Jos on mennyt vituralleen, niin peilin edestä näkee syyllisen. |
Olen kyllä samaa mieltä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Derzu Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 2457 Paikkakunta: Suomenselän vierillä, Perho
|
Lähetetty: 16.10.2012 22:39 Viestin aihe: |
|
|
Näkyy järeä ase jälkeä tekevän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12224
|
Lähetetty: 17.10.2012 07:34 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Peto, sinun olisi pitänyt kysyä että kumpi on parempi vaihtoehto, ampua 1 sonni vai 8 naarasta. Se on riistakeskuksen laittama asetelma ainakin meidän tapauksessa jos menemme heidän ohjeiden mukaan. Tottakai valitsisin yhden sonnin mieluumin
Vaan oikea valinta niin sinun kuin minunkin esimerkissä olisi jättää ampumatta mitään.
Kieroutunut kanta korjaantuu ajan saatossa fiftyfifty verotuksella jos ammutaan kokonaisuudessa vähempi kuin tuotto on. Se on ihan ala-astetason matematiikkaa. Luulisi inssin ymmärtävän nuon yksinkertaisen asian.. |
Vaan jos seuran alueella on se yksi sonni ja 20 naarasta? Sitä yhtä sonnia ei missään nimessä pidä mennä ampumaan. Mutta naaraita voi ampua surutta aika montakin, ilman että tuotto heikkenee yhtään. Kärjistetty esimerkki tietty, mutta silloin kun naaraita on suhteessa liikaa (ei en tiedä missä menee liian raja), niin eikö niitä kannata ampua pakastimeen ennemmin kuin juoksettaa metsässä puuttuvia uroksia etsimässä? Liioitella ei tietenkään kannata, että välttämättä yhdessä syksyssä yritettäisiin asia korjata. Saattaa mennä korjausliike herkästi pitkäksi. Mutta ihan turha täysrauhoitukseenkaan on mennä jos naaraita riittää ja etenkin oikeasti vasattomia.
50-50 verotus on kyllä jo ok malli pelkkien urosten ampumiseen verrattuna (mitä sitäkin aika yleisesti harrastetaan), mutta silloinkun uroksia on oikeasti vähän, niin minusta olisi hassua ettei silloin saisi naaraitakaan ampua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004 Viestejä: 1066
|
Lähetetty: 17.10.2012 19:28 Viestin aihe: |
|
|
Ei kantaa pysty oikaisemaan tai juurikaan vääristämäänkään yhden tai kahden seuran alueella. Jos esim ammutaan seuran alueen kanta 50-50 luokkaan niin jo seuraavalla viikolla seuraavasta syksystä puhumattakaan tilanne voi olla taas joku ihan muu. Järkevä säätely onnistuu vain minimissään rhy:n alueen puitteissa. Kuten jokainen tietää hirviä on välillä enemmän ja välillä vähemmän, vaihtelu on alueittain ja ajallisesti ja jopa yksilöllistä, jotkut liikkuu enemmän jotkut vähemmän. Kesä/talvi, uudet hakkuualueet ym kaikki + seikat mitkä vain hirvet tietää vaikuttaa. Rhy:n sisällä seuroissa pitäisi hyväksyä että em pätee myös pienessä mitassa, jonkun seuran alueella hirviä on ja toisen ei. Jotta tätä tietoa puolestaan voitaisiin järkevästi ja todenmukaisesti hyödyntää pitäisi seuroista lähteä todelliseen laskentaan perustuvaa mahdollisimman oikeaa tietoa kannasta. Tämän jälkeen rhy puolestaan voi antaa perustellut suositukset jahtiin liittyen ja näitä suosituksia taas seuroissa tulisi tiukasti noudattaa. Tällä menettelyllä päästäisiin siihen, että jonkun rhy:n alueella voitaisiin alkaa puhua kannan säätelystä ja kannan pitämisestä mahdollisimman tuottavana ja suunnitellun mukaisena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lsa55 Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Elo 2004 Viestejä: 280
|
Lähetetty: 17.10.2012 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Susi huolehtii kohta hirvikannan säätelystä... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|