OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Niin se vain pieni suomi takaisin sivistysvaltioksi....
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35126

LähetäLähetetty: 08.02.2012 21:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MtJ kirjoitti:
20 000 persenettoa jos laitetaan rahallinen tasavero. Jos laitetaan prosentuaalinen tasavero, niin sitten sulle jää tuloiksi 2500 euroa vuodessa. Että kumpi laitetaan Very Happy

Tarkoitus on sanoa, että rikkaat maksavat rahallisesti ja prosentuaalisesti paljon enemmän veroa, kuin vähätuloiset. Joten mitä ne vähätuloiset haluavat? Haluavatko tasaveroa, eli saman verran kuin heillä? Käy kyllä, mulla tippuu veroprosentti alle puoleen. Haluavatko tasaveroa, eli saman verran kuin esim. meikäläisellä? Käy kyllä, laitetaan se 50% verotus voimaan heti. Vai lasketaanko rahallisesti tasan nämä kulut? No pistetään vaikka 30 000 euroa vuodessa veroja, käviskö? Vai verotetaanko sitten rikkailta vaikka 1000 euroa vuosi veroja kokonaisuudessaan? Nimittäin näitä tasaverotuksen vaatijoita löytyy nykyään ihan turhankin paljon.

Lisäksi se, että rankutetaan solidaarisuudesta ja ei makseta veroa kuin joku hassu tonni vuodessa, on niin paksua häränsontaa, kuin vaan tunkion takusesta on mahdollista löytää. Rikkaat maksavat jo nyt 10x niin paljon rahassa laskettuna veroja, kuin yksi pienituloinen. Missä menee solidaarisuuden rajat?

Itselläni menee aika tasan siinä, kun puolet lähtee tuloista pois. Siinä on ihan turha ränkyttää vielä vähän lisäveroja päälle, jos entinenkin veroprossa huitelee 50%:ssa prkl.

Mo kyllä näistä pikkutuloistakin äkki 40% viedään,ei tarvitse muuta kuin tehdä kahta pienipalkkaista työtä yhtäaikaa,kokemusta on,veroprosentti ampaisee yllättävän korkealle tämän typerän sivutulon rankaisuverotuksen kanssa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 08.02.2012 21:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep, siinä on kanssa yksi helkatin säädös oikein. Jumankauta että 12 vuotta sitten, kun tein useampaa duunia yhtä aikaa, niin kirpaisi kun toisesta lähti tosiaan se yli 40% veroa. Siinähän sitten taiteilit kahden työn välillä ja koitit vaihtaa verokorttia työpaikkojen välillä.. Ei jumantsukka.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wetzlar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Elo 2008
Viestejä: 592
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 08.02.2012 21:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan se aika jännä juttu kun suomalaiset luulevat olevansa "oikeistolaista" kansaa ja siitä huolimatta on ollut vasemmistolainen presidentti, kuka kauempana vasemmalla ja kuka vähän lähempänä keskustaa.

Kaikista parasta näissä pressanvaaleissa oli, että Haavisto sai takkiinsa melkein kaikissa mannersuomen kunnissa pl. Kolari. Ihmeellisintä oli, että myös Helsinki oli Niinistön aluetta, joskin pienellä erolla, mutta kuitenkin.

Saulin voitolla minulla pysyy 6.12 liputuspäivänä ja jo monena vuotena on ollut ympärivuorokautinen liputus Tali-Ihantalan taistelujen kunniaksi 1.-6.7. Kyseinen liputus ei ole pelkästään ko. taistelujen muistoksi, vaan kaikkien talvi- ja jatkosodassa käytyjen taistelujen muistoksi.
_________________
- näillä mennään -
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13060

LähetäLähetetty: 08.02.2012 22:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Homma on aika helppo hoitaa jos halutaan: Valtion ja kuntien viroissa olevilta perutaan äänioikeus sillä perusteella että ovat jäävejä valitsemaan edustajia jotka jakavat julkisia rahoja heille itselleen julkiselle sektorille.

Olisihan tässä vähän paluuta vanhaan mutta ei nytkään merkittävä osa kansasta äänestä mitään vaikka saisi. Virkamiehet tietenkin äänestävät paisutettavan julkishallinnon puolesta. Yksityisen sektorin maksajat taas haluaisivat järkevän kokoista julkista sektoria.

Nyt meidän julkinen sektori riittäisi hyvin 30 miljoonan kansalaisen valtiolle. Harmittavasti meillä on vai 5,3 miljoonaa kansalaista joten pientä epäsuhtaa on havaittavissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
slowhand
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2009
Viestejä: 2397

LähetäLähetetty: 08.02.2012 22:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja maanviljelijöiltä,poromiehiltä ja yrittäjiltä työntekijöineen kaikenmaailman tukien takia,työttömiltä,sairaus-ja äitiyslomalla olevilta ja eläkeläisiltä sairaus- ja äitiysrahojen ja eläkketten takia. Eipä tartte vaaleja järjestää,riittää pelkät arpajaiset ja rahaa säästyy Very Happy !
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14869

LähetäLähetetty: 09.02.2012 00:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Homma on aika helppo hoitaa jos halutaan: Valtion ja kuntien viroissa olevilta perutaan äänioikeus sillä perusteella että ovat jäävejä valitsemaan edustajia jotka jakavat julkisia rahoja heille itselleen julkiselle sektorille.

Olisihan tässä vähän paluuta vanhaan mutta ei nytkään merkittävä osa kansasta äänestä mitään vaikka saisi. Virkamiehet tietenkin äänestävät paisutettavan julkishallinnon puolesta. Yksityisen sektorin maksajat taas haluaisivat järkevän kokoista julkista sektoria.

Nyt meidän julkinen sektori riittäisi hyvin 30 miljoonan kansalaisen valtiolle. Harmittavasti meillä on vai 5,3 miljoonaa kansalaista joten pientä epäsuhtaa on havaittavissa.


En varsinaisesti ole uskaltanut sanoa tätä, mutta näinhän asia on. On muitakin paikkoja, joissa asianomaiset jäävätään äänestyksistä silloin kun käsitellään näiden asioita...

Kuntasektori työllistää Suomessa tällä hetkellä huomattavan suuren osan työtätekevästä väestöstä ja tämä on ongelma valtiontalouden kannalta.

Saapa nähdä kuinka kauan on vielä pokkaa syödä velaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalkki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2005
Viestejä: 219

LähetäLähetetty: 09.02.2012 08:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomen ongelma on kannattamattomien elinkeinojen ja yritysten tukeminen verovaroilla, vaikeuttaa terveen yritystoiminnan syntyä ja kehittymistä. Verojen ja elinkustannusten nousu rapauttaa kansalaisten ostovoiman ja kierre on valmis.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 09.02.2012 10:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikä v**un tuki, viitsitkö vinkata, mistä sellaista voi firmalleen hakea, kun ei ainakaan TE-keskuksen asiantuntijat osanneet kertoa yhdestäkään tuesta, joka on haettavissa yritykselle, jos sen toiminta on jo alkanut?

Nyt pitäisi löytyä perusteluita tuolle, että tuetaan yrityksiä. Onko se jotenkin kierolla tavalla tukea, että verotetaan ensin 23%:n siivu tuloista pois ja sitten laitetaan päälle vielä henk. koht. vero 40%, lopputulemana käteen jää alle puolet itse tehdystä työstä Exclamation Vai mikä on?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14869

LähetäLähetetty: 09.02.2012 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllähän yritystukia on, mutta ne ovat lähinnä aluepoliittisia työvälineitä ja niillä saadaan aikaan epätervettä kilpailuasetelmaa jne. Samaten niistä saadaan yleensä aikaan rahareikiä, jotka vaativat jatkuvia menoja. Samaten sitten niissä yrityksissä tulee juuri näitä ongelmia massairtisanomisten myötä kun yleensä niiden tukemisen myötä niille esitetään työllistämistavoitteita.

Että kyllä valtio ja kunnat halutessaan saavat sotkettua paljon asioita.

Julkinen sektori on paras silloin kun se on halpa, tehoton ja merkityksetön. Julkisen sektorin tulee hoitaa ensisijaisina töinään vain oikeuslaitos, poliisitoimi ja puolustustoimi. Kaikki muu tulisi siirtää yksityiselle puolelle mitä pikimmin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35126

LähetäLähetetty: 09.02.2012 11:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Terveydenhuolto ja koulutus ovat nekin julkisen sektorin hoidettava,tehokkaalla organisatiolla.
Tulee halvemmaksi kuin niiden yksityistäminen.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MtJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001

LähetäLähetetty: 09.02.2012 11:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Julkinen sektori on paras silloin kun se on halpa, tehoton ja merkityksetön. Julkisen sektorin tulee hoitaa ensisijaisina töinään vain oikeuslaitos, poliisitoimi ja puolustustoimi. Kaikki muu tulisi siirtää yksityiselle puolelle mitä pikimmin.


Totta, mutta lisäisin julkisen sektorin toimijoihin sairaalat ja palokunnat, joskin tietyin varauksin. Esimerkiksi tukitoiminnot pitäisi yksityistää. Tarkoitan tukitoiminnoilla siivousta, it-puolta, talotekniikkaa, jne.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14869

LähetäLähetetty: 09.02.2012 11:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Terveydenhuolto ja koulutus ovat nekin julkisen sektorin hoidettava,tehokkaalla organisatiolla.
Tulee halvemmaksi kuin niiden yksityistäminen.


Olen asiasta eri mieltä erityisesti terveydenhuollon osalta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalkki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2005
Viestejä: 219

LähetäLähetetty: 09.02.2012 11:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juuri TE-keskus myöntää harkinnanvaraisia avustuksia. Tekevät yritystutkimuksen ja hankeselvityksen. Yrittäjällä pitää olla hankesuunnitelma ja rahoitussuunnitelma. Tekes on toinen instanssi. Ongelma on juuri rahoituksen ja tukien mättäminen isoihin osakeyhtiöhin
jotka aikansa kuppaavat ja nostavat kytkintä suomesta. Jäljelle jäävät tyhjät lupaukset ja kylmät verovaroilla rakennetut hallit.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35126

LähetäLähetetty: 09.02.2012 11:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Esimerkiksi USA:ssa terveydenhuoltoa pidetään hirvittävän kalliina juuri sen ykstyisyyden takia,vakuutusyhtiöiden sairas-ja tapturmavakuutukset alkavat olla sietämättömän kalliita ja sairaaloiden voittomarginaalin jatkuva nostaminen korottaa hoitojen hintoja,joka taas nostaa vakuutusmaksuja jne.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kalkki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2005
Viestejä: 219

LähetäLähetetty: 09.02.2012 11:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juuri ostopalvelut ovat räjäyttäneet terveydenhuollon kustannukset entisestään. Tapaus mehiläinen kertoo missä mennään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 4 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com