Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35136
|
Lähetetty: 08.02.2012 21:01 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | 20 000 persenettoa jos laitetaan rahallinen tasavero. Jos laitetaan prosentuaalinen tasavero, niin sitten sulle jää tuloiksi 2500 euroa vuodessa. Että kumpi laitetaan
Tarkoitus on sanoa, että rikkaat maksavat rahallisesti ja prosentuaalisesti paljon enemmän veroa, kuin vähätuloiset. Joten mitä ne vähätuloiset haluavat? Haluavatko tasaveroa, eli saman verran kuin heillä? Käy kyllä, mulla tippuu veroprosentti alle puoleen. Haluavatko tasaveroa, eli saman verran kuin esim. meikäläisellä? Käy kyllä, laitetaan se 50% verotus voimaan heti. Vai lasketaanko rahallisesti tasan nämä kulut? No pistetään vaikka 30 000 euroa vuodessa veroja, käviskö? Vai verotetaanko sitten rikkailta vaikka 1000 euroa vuosi veroja kokonaisuudessaan? Nimittäin näitä tasaverotuksen vaatijoita löytyy nykyään ihan turhankin paljon.
Lisäksi se, että rankutetaan solidaarisuudesta ja ei makseta veroa kuin joku hassu tonni vuodessa, on niin paksua häränsontaa, kuin vaan tunkion takusesta on mahdollista löytää. Rikkaat maksavat jo nyt 10x niin paljon rahassa laskettuna veroja, kuin yksi pienituloinen. Missä menee solidaarisuuden rajat?
Itselläni menee aika tasan siinä, kun puolet lähtee tuloista pois. Siinä on ihan turha ränkyttää vielä vähän lisäveroja päälle, jos entinenkin veroprossa huitelee 50%:ssa prkl. |
Mo kyllä näistä pikkutuloistakin äkki 40% viedään,ei tarvitse muuta kuin tehdä kahta pienipalkkaista työtä yhtäaikaa,kokemusta on,veroprosentti ampaisee yllättävän korkealle tämän typerän sivutulon rankaisuverotuksen kanssa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 08.02.2012 21:03 Viestin aihe: |
|
|
Jep, siinä on kanssa yksi helkatin säädös oikein. Jumankauta että 12 vuotta sitten, kun tein useampaa duunia yhtä aikaa, niin kirpaisi kun toisesta lähti tosiaan se yli 40% veroa. Siinähän sitten taiteilit kahden työn välillä ja koitit vaihtaa verokorttia työpaikkojen välillä.. Ei jumantsukka. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 592 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 08.02.2012 21:26 Viestin aihe: |
|
|
Onhan se aika jännä juttu kun suomalaiset luulevat olevansa "oikeistolaista" kansaa ja siitä huolimatta on ollut vasemmistolainen presidentti, kuka kauempana vasemmalla ja kuka vähän lähempänä keskustaa.
Kaikista parasta näissä pressanvaaleissa oli, että Haavisto sai takkiinsa melkein kaikissa mannersuomen kunnissa pl. Kolari. Ihmeellisintä oli, että myös Helsinki oli Niinistön aluetta, joskin pienellä erolla, mutta kuitenkin.
Saulin voitolla minulla pysyy 6.12 liputuspäivänä ja jo monena vuotena on ollut ympärivuorokautinen liputus Tali-Ihantalan taistelujen kunniaksi 1.-6.7. Kyseinen liputus ei ole pelkästään ko. taistelujen muistoksi, vaan kaikkien talvi- ja jatkosodassa käytyjen taistelujen muistoksi. _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 08.02.2012 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Homma on aika helppo hoitaa jos halutaan: Valtion ja kuntien viroissa olevilta perutaan äänioikeus sillä perusteella että ovat jäävejä valitsemaan edustajia jotka jakavat julkisia rahoja heille itselleen julkiselle sektorille.
Olisihan tässä vähän paluuta vanhaan mutta ei nytkään merkittävä osa kansasta äänestä mitään vaikka saisi. Virkamiehet tietenkin äänestävät paisutettavan julkishallinnon puolesta. Yksityisen sektorin maksajat taas haluaisivat järkevän kokoista julkista sektoria.
Nyt meidän julkinen sektori riittäisi hyvin 30 miljoonan kansalaisen valtiolle. Harmittavasti meillä on vai 5,3 miljoonaa kansalaista joten pientä epäsuhtaa on havaittavissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 08.02.2012 22:51 Viestin aihe: |
|
|
Ja maanviljelijöiltä,poromiehiltä ja yrittäjiltä työntekijöineen kaikenmaailman tukien takia,työttömiltä,sairaus-ja äitiyslomalla olevilta ja eläkeläisiltä sairaus- ja äitiysrahojen ja eläkketten takia. Eipä tartte vaaleja järjestää,riittää pelkät arpajaiset ja rahaa säästyy ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14869
|
Lähetetty: 09.02.2012 00:09 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Homma on aika helppo hoitaa jos halutaan: Valtion ja kuntien viroissa olevilta perutaan äänioikeus sillä perusteella että ovat jäävejä valitsemaan edustajia jotka jakavat julkisia rahoja heille itselleen julkiselle sektorille.
Olisihan tässä vähän paluuta vanhaan mutta ei nytkään merkittävä osa kansasta äänestä mitään vaikka saisi. Virkamiehet tietenkin äänestävät paisutettavan julkishallinnon puolesta. Yksityisen sektorin maksajat taas haluaisivat järkevän kokoista julkista sektoria.
Nyt meidän julkinen sektori riittäisi hyvin 30 miljoonan kansalaisen valtiolle. Harmittavasti meillä on vai 5,3 miljoonaa kansalaista joten pientä epäsuhtaa on havaittavissa. |
En varsinaisesti ole uskaltanut sanoa tätä, mutta näinhän asia on. On muitakin paikkoja, joissa asianomaiset jäävätään äänestyksistä silloin kun käsitellään näiden asioita...
Kuntasektori työllistää Suomessa tällä hetkellä huomattavan suuren osan työtätekevästä väestöstä ja tämä on ongelma valtiontalouden kannalta.
Saapa nähdä kuinka kauan on vielä pokkaa syödä velaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalkki Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2005 Viestejä: 219
|
Lähetetty: 09.02.2012 08:14 Viestin aihe: |
|
|
Suomen ongelma on kannattamattomien elinkeinojen ja yritysten tukeminen verovaroilla, vaikeuttaa terveen yritystoiminnan syntyä ja kehittymistä. Verojen ja elinkustannusten nousu rapauttaa kansalaisten ostovoiman ja kierre on valmis. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 09.02.2012 10:03 Viestin aihe: |
|
|
Mikä v**un tuki, viitsitkö vinkata, mistä sellaista voi firmalleen hakea, kun ei ainakaan TE-keskuksen asiantuntijat osanneet kertoa yhdestäkään tuesta, joka on haettavissa yritykselle, jos sen toiminta on jo alkanut?
Nyt pitäisi löytyä perusteluita tuolle, että tuetaan yrityksiä. Onko se jotenkin kierolla tavalla tukea, että verotetaan ensin 23%:n siivu tuloista pois ja sitten laitetaan päälle vielä henk. koht. vero 40%, lopputulemana käteen jää alle puolet itse tehdystä työstä Vai mikä on? _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14869
|
Lähetetty: 09.02.2012 10:54 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän yritystukia on, mutta ne ovat lähinnä aluepoliittisia työvälineitä ja niillä saadaan aikaan epätervettä kilpailuasetelmaa jne. Samaten niistä saadaan yleensä aikaan rahareikiä, jotka vaativat jatkuvia menoja. Samaten sitten niissä yrityksissä tulee juuri näitä ongelmia massairtisanomisten myötä kun yleensä niiden tukemisen myötä niille esitetään työllistämistavoitteita.
Että kyllä valtio ja kunnat halutessaan saavat sotkettua paljon asioita.
Julkinen sektori on paras silloin kun se on halpa, tehoton ja merkityksetön. Julkisen sektorin tulee hoitaa ensisijaisina töinään vain oikeuslaitos, poliisitoimi ja puolustustoimi. Kaikki muu tulisi siirtää yksityiselle puolelle mitä pikimmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35136
|
Lähetetty: 09.02.2012 11:03 Viestin aihe: |
|
|
Terveydenhuolto ja koulutus ovat nekin julkisen sektorin hoidettava,tehokkaalla organisatiolla.
Tulee halvemmaksi kuin niiden yksityistäminen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 09.02.2012 11:03 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Julkinen sektori on paras silloin kun se on halpa, tehoton ja merkityksetön. Julkisen sektorin tulee hoitaa ensisijaisina töinään vain oikeuslaitos, poliisitoimi ja puolustustoimi. Kaikki muu tulisi siirtää yksityiselle puolelle mitä pikimmin. |
Totta, mutta lisäisin julkisen sektorin toimijoihin sairaalat ja palokunnat, joskin tietyin varauksin. Esimerkiksi tukitoiminnot pitäisi yksityistää. Tarkoitan tukitoiminnoilla siivousta, it-puolta, talotekniikkaa, jne. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14869
|
Lähetetty: 09.02.2012 11:05 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Terveydenhuolto ja koulutus ovat nekin julkisen sektorin hoidettava,tehokkaalla organisatiolla.
Tulee halvemmaksi kuin niiden yksityistäminen. |
Olen asiasta eri mieltä erityisesti terveydenhuollon osalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalkki Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2005 Viestejä: 219
|
Lähetetty: 09.02.2012 11:07 Viestin aihe: |
|
|
Juuri TE-keskus myöntää harkinnanvaraisia avustuksia. Tekevät yritystutkimuksen ja hankeselvityksen. Yrittäjällä pitää olla hankesuunnitelma ja rahoitussuunnitelma. Tekes on toinen instanssi. Ongelma on juuri rahoituksen ja tukien mättäminen isoihin osakeyhtiöhin
jotka aikansa kuppaavat ja nostavat kytkintä suomesta. Jäljelle jäävät tyhjät lupaukset ja kylmät verovaroilla rakennetut hallit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35136
|
Lähetetty: 09.02.2012 11:09 Viestin aihe: |
|
|
Esimerkiksi USA:ssa terveydenhuoltoa pidetään hirvittävän kalliina juuri sen ykstyisyyden takia,vakuutusyhtiöiden sairas-ja tapturmavakuutukset alkavat olla sietämättömän kalliita ja sairaaloiden voittomarginaalin jatkuva nostaminen korottaa hoitojen hintoja,joka taas nostaa vakuutusmaksuja jne. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalkki Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2005 Viestejä: 219
|
Lähetetty: 09.02.2012 11:10 Viestin aihe: |
|
|
Juuri ostopalvelut ovat räjäyttäneet terveydenhuollon kustannukset entisestään. Tapaus mehiläinen kertoo missä mennään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|