Missä SAL:n lausunto aselakiehdotukseen?

[hq]

[heiluri]

Jos tuo seurapakko tulisi niin ainakin täällä meillä touhu loppuisi kuin seinään,seurallamme ei ole minkäänlaisia ruutiaseratoja ja ilma-aseilla ammutaan urheilutalon aulassa.
Ei kaikilla pikkuseuroilla ole mahdollisuutta tuon mallin mukaisiin todistuksiin ja seurantoihin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Vieras 1*]

Jos kaikki Suomen aseluvan omistajat määrätään lain velvoittamina, luvan menetyksen uhalla kahdesti viikossa ampumaradoille, niin on maar siellä monin paikoin helvetillinen tungos...

[Sigamees]

Tuli toki ajatushäiriö tuossa edellä kirjoittaessa, siis SAL:n ehdotus toteutuessaan takaa lähes nykyisen käytännön jatkumisen.

[quote="hq"]
"Lähes" ei riitä ja, aikamoisen monta vuotta eri ampumaseuroissa mukana olleena olen hyvin omakohtaisella kokemuksella tullut siihen johtopäätökseen että jos resursseja on, asiansa voi järjestää seuran resursseja vastaaviksi...quote]

Riippuu pitkälti mitä harrastaa, esim. liikkuvan maalin radan rakentamiseen on harvalla mahdollisuutta tai mielekkyyttä, sama pätee kääntyviin pistoolitauluihin, näyttösuojiin yms. Yhteisön voimin tämä muuttuu paljon helpommaksi ja mahdollisemmaksi.

Toki omallakin harjoituspaikalla tulee voida harrastaa, mutta ensimmäisen (käsi)aseen saaminen tuon perusteella, taitaa kuitenkin ikävä kyllä olla tämän hetkisessä julkisuuspaineessa mahdotonta, ja nyt se todennäköisesti estetään vielä lailla. Minun mielestäni hyvin negatiivista kehitystä, mutta onneksi SAL on valinnut jotensakin realistisen etenemisen.

Siinä olen kanssanne samaa mieltä, että heti Kauhajoen jälkeen, olisi "suurien" aseenomistajien liittojen (SAL, SML, res, NRA?) pitänyt sopia yhteinen linja ja niidenmukaiset julkilausumat, silloin takana olisi olllut koko suomen aseenomistajien joukko, n.0,5 miljoonaa.
En itseasiassa käsitä miksi näin ei toimittu?

[Sigamees]

Oho, qoute ei onnistunut, no hq:ta kuitenkin lainasin.

[Bushmaster]

Yhteinen linja ei onnistu siitä harmillisesta syystä, että SAL on viime kädessä sitä mieltä että laserammunta riittää ampumaharrastukseksi, metsästysliitto taas antaisi kieltää kaikki muut aseet paitsi päällekkäispiippuiset haulikot ja Sakon hirvikiväärit, Ressuilla taas on oma maailmansa "sotilasaseineen" ja keräilijöitä kiinnostaa lähtökohtaisesti vain vanha sotaroina, toimintatavalla 4, johon ei kukaan muu toistaiseksi lupaa saa. Ja muitakin mielipiteitä on.

Suomen aseharrastuksella ei olisi mitään hätää, jos kaikki olisivat todellakin sitä mieltä, että antaa ihmisten harrastaa sitä lajia mikä eniten kiinnostaa, niillä vehkeillä jotka siihen parhaiten soveltuu. Nykytilanteessa vain NRA edustaa tätä ihannetta. Onkin toivottavaa, että tulisi se päivä, kun NRA:ssa on enemmistö Suomen ampujista ja yhteinen sävel löydettäisiin viimeinkin - kukin tavallaan.

[Sigamees]

[hq]

[mozambique]

[Solifer]

otakantaa.fi oli hyvä juttu. Noin 700 kriittistä kannanottoa, 4 puoltavaa ja 40 ei osaa sanoa.

Jos kaikki esitetty kritiikki jää huomioimatta lakiesityksessä niin voimme todeta asuvamme poliisivaltiossa.

[Stance]

[TAK85]

hq kirjoitti

Eli, jos lähtökohdat ja harrastusmahdollisuudet ovat muutenkin olemassa ja kouluttajaksi löytyy lähisukulainen, tuttava tmv. niin pakkoseuroittumisessa ei ole järkeä edes nimeksi. Ne taas joilla vastaavaa omavaraisuutta ei ole, voivat aloittaa seurojen kautta parhaaksi katsomallaan tavalla.

Hyvä ajatus. Ihan samaan tyyliin kuin ajo-opetuksessa on mahdollista asia hoitaa.