Hirvijahti 2015

[timhoe]

Niin, eiköhän tässä nyt tiivisty aika hyvin muutamaan sanaan nuo ukkoutumisen ongelmat ympäri Suomea.

[tuhola]

Ajatellaampa seuruetta missä esim.30 lihaosuutta ja seura ampuu 30 hirveä. Yhden hirven arvo n. 1000e. Miksi siihen pitäisi ottaa vastikkeetta ketään. Onko ahneutta olla antamatta tuiki tuntemattomalle vaatijalle osuutta ilman seuran saamaa vastiketta vai onko ahneutta vaatia päästä osakkaaksi ilman itse annettua vastiketta?

[Jahtireppu]

Onhan niitäkin tulijoita (vierailijoita), jotka eivät mitään edes halua, muuta kuin istua passissa ja se on ihan ok. Jos lihaosalle halajaa niin kyllä silloin pitäisi antaa omaakin panosta peliin.

[Voitt0]

[late2]

Lihakasan koon lisäksi on vielä henkilökemianäkökulma, uusi jäsen on ainakin pieni riski. Me jahdataan pääosin valtion mailla, muutamalla jäsenellä on omaakin maata mutta käytännössä porukan kokoonpano voidaan säätää miten halutaan. Toimiva porukka jossa on mukavaa väkeä on parempi kuin kivikovien mutta kyräilevien ammattilaisten porukka, meillä hirvijahti on kuitenkin lomaa ja hauskanpitoa. Pienemmällä porukalla lihaa saisi enemmän mutta kun meidän koirakalusto on aika nuorta niin passimiehiäkin tarvitaan. Meillä käy uudet jäsenet yleensä näyttäytymässä ennen kuin pääsevät oikeasti mukaan, osa on päässyt, osa ei, osa ei ole halunnut sitten tullakaan. Jotkut ovat sellaisia ettei hirvijahdista ole juuri kokemusta, sopiva tyyppi on meille tärkeämpi kun jokin ainutlaatuinen osaaminen.

Mutta nyt on toinenkin hirvipyssy kohdallaan, täytyy laittaa tuohon vielä hihna ja kääriä kiinnikkeet vulkanisoivalla teipillä hiljaiseksi. Etäisyysmittariin ostin varapatterin, kompassi ja varakompassi löytyivät, samoin swingblade ja varaswingblade. Puukkoja uupuu vielä, makkaratikkupuukko löytyi mutta joku parempikin saisi olla.

[Ollari]

Kertokaapa mikä on soppeli ja kohtuullinen lihakasan koko, ettei mene ahneuden puolelle? Rippuu ehkä ruokakunnan koostakin toki, 10 henkinen perhe syö kohtuudella ja kyllästymättä varmasti isomman läjän lihoja kuin sinkkuna elävä. Joku 10-20kg luutonta lihaa mennyt aika kivuttomasti vuoden itsellä mittaan yhden syöjän voimin, toki hyviä lihjoja vieraillekin tulee usein laitettua.

Onko kohtuulista lähteä siitä että lihaa ei pitäisi myyntiin haalia, yksilötasolla siis. Sen ymmärtää jos on seurueella investointeja tehttynä ja jonkun elukan myy kulujen kattamiseksi.

Vaan sitä en itse oikein hyväksy ja ymmärrä että itselle haalii lihaa myyntiin, että taloudellisista syistä hirviä jahtaisi. Pienimuotoinen ylijäämän myynti toki on ihan ok, vaan jos sillä businesta tehdään, alkaa vastikkeettomat vuokrasopimusket olla kyseenalaisia.

[timhoe]

En kyllä ymmärrä, että mistä ja miten tähän nyt automaationa liitettiin täysi vastikkeettomuus? Valaiskaahan nyt joku. Alkuviestissä todettiin, että miehet rupeaa vähenemään hirviporukasta, johon vastattiin et varmasti halukkaita olisi hirviporukoihin ympäri Suomea. Tähän looginen vastaus oli se, että kuka sinne nyt muita haluaisi, kun sillonhan joutuu jakamaan lihojaan vähemmäksi. Eikö se nyt hyvän tähden ole automaatio, että jos hirviseurueeseen liitytään, niin silloin siellä tehdään jotain, maksetaan tarpeelliset maksut ja ollaan hommassa mukana siten kuin milloinkin voidaan ja pystytään. Hyviä muistutuksia nämä ketjut siitä, että miksi on tullut pysyttyä hirviporukoista erossa kaikki nämä vuodet.

[hurtta]

Uusi veri on aina pahasta. Voi tulla uusia ajatuksia tai toimintatapoja niiden mukana. Tuhoaa vielä seuran hengen ja pitkäaikaiset jännitteet. Pahimpia on sellaiset röyhkeät, jotka rohkenevat näitä moderneja ajatuksiaan vielä tuoda esille. Ja mikä pahinta, lihaosuushan siinä pienenee. Pitäisi säätää hirviporukkaan liittyville uusille jäsenille vähän pidempi koeaika esim. 10 vuotta vaikka pakkolailla. Sen aikaa saisivat osallistua hirvenvetoon, paloitteluun ja siivoamiseen. Ilman asetta ja lihaosuutta, mutta osallistumisvelvoitteella kuitenkin, jotta nähdään mikä on miehiään.

Älkääkä tuomitko ahdasmieliseksi. Kyllä minäkin uusia jäseniä kannatan, kunhan tuovat riittävästi maata mukanaan. Ja mieluiten naapuriseuran alueelta.

[late2]

[TKH]

En ole kyllä itsekään koskaan alkanut laskea hirvenlihan arvoa rahassa.Mielestäni omassa seurassa hyvä systeemi,asut seuran alueella,olet sieltä kotoisin tai olet naimisissa jonkun jäsenen perheenjäsenen kanssa,ruokit kaksi kautta elukoita ja samalla käyt jahdissa ainakin muutaman kerran ajomiehenä.Maksat liittymismaksun ja pääset jahtiin kuten muutkin.Saat myös majan,saunan,lahtivajan ja ampumaradan vapaan käyttöoikeuden

[tuhola]

Minunkin kirjoituksen voi näemmä halutessaan ymmärtää väärin. No joka minut tuntee niin tietää etten lihoja kadehdi enkä vastahankaan laita kun jäseniä valitaan. Olen silti sitä mieltä että ihan summanmutikassa ilman mitään sidoksia tai vastiketta ei uusia jäseniä pidä ottaa. Sen voi tulkita sitte ahneudeksi jos haluaa.

[Ollari]

[9.3x622]

[Voitt0]

[9.3x622]