Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
timhoe Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2011 Viestejä: 885
|
Lähetetty: 30.09.2015 13:10 Viestin aihe: |
|
|
Niin, eiköhän tässä nyt tiivisty aika hyvin muutamaan sanaan nuo ukkoutumisen ongelmat ympäri Suomea. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.09.2015 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Ajatellaampa seuruetta missä esim.30 lihaosuutta ja seura ampuu 30 hirveä. Yhden hirven arvo n. 1000e. Miksi siihen pitäisi ottaa vastikkeetta ketään. Onko ahneutta olla antamatta tuiki tuntemattomalle vaatijalle osuutta ilman seuran saamaa vastiketta vai onko ahneutta vaatia päästä osakkaaksi ilman itse annettua vastiketta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3290
|
Lähetetty: 30.09.2015 13:45 Viestin aihe: |
|
|
Onhan niitäkin tulijoita (vierailijoita), jotka eivät mitään edes halua, muuta kuin istua passissa ja se on ihan ok. Jos lihaosalle halajaa niin kyllä silloin pitäisi antaa omaakin panosta peliin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 30.09.2015 13:46 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Ajatellaampa seuruetta missä esim.30 lihaosuutta ja seura ampuu 30 hirveä. Yhden hirven arvo n. 1000e. Miksi siihen pitäisi ottaa vastikkeetta ketään. Onko ahneutta olla antamatta tuiki tuntemattomalle vaatijalle osuutta ilman seuran saamaa vastiketta vai onko ahneutta vaatia päästä osakkaaksi ilman itse annettua vastiketta? |
Siis meinaat jotta seura on yhteisö johon jokainen jäsen tuo lisäarvoa paitsi uudet jäsenet ja siksi niitä ei oteta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15663
|
Lähetetty: 30.09.2015 13:52 Viestin aihe: |
|
|
Lihakasan koon lisäksi on vielä henkilökemianäkökulma, uusi jäsen on ainakin pieni riski. Me jahdataan pääosin valtion mailla, muutamalla jäsenellä on omaakin maata mutta käytännössä porukan kokoonpano voidaan säätää miten halutaan. Toimiva porukka jossa on mukavaa väkeä on parempi kuin kivikovien mutta kyräilevien ammattilaisten porukka, meillä hirvijahti on kuitenkin lomaa ja hauskanpitoa. Pienemmällä porukalla lihaa saisi enemmän mutta kun meidän koirakalusto on aika nuorta niin passimiehiäkin tarvitaan. Meillä käy uudet jäsenet yleensä näyttäytymässä ennen kuin pääsevät oikeasti mukaan, osa on päässyt, osa ei, osa ei ole halunnut sitten tullakaan. Jotkut ovat sellaisia ettei hirvijahdista ole juuri kokemusta, sopiva tyyppi on meille tärkeämpi kun jokin ainutlaatuinen osaaminen.
Mutta nyt on toinenkin hirvipyssy kohdallaan, täytyy laittaa tuohon vielä hihna ja kääriä kiinnikkeet vulkanisoivalla teipillä hiljaiseksi. Etäisyysmittariin ostin varapatterin, kompassi ja varakompassi löytyivät, samoin swingblade ja varaswingblade. Puukkoja uupuu vielä, makkaratikkupuukko löytyi mutta joku parempikin saisi olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 30.09.2015 14:13 Viestin aihe: |
|
|
Kertokaapa mikä on soppeli ja kohtuullinen lihakasan koko, ettei mene ahneuden puolelle? Rippuu ehkä ruokakunnan koostakin toki, 10 henkinen perhe syö kohtuudella ja kyllästymättä varmasti isomman läjän lihoja kuin sinkkuna elävä. Joku 10-20kg luutonta lihaa mennyt aika kivuttomasti vuoden itsellä mittaan yhden syöjän voimin, toki hyviä lihjoja vieraillekin tulee usein laitettua.
Onko kohtuulista lähteä siitä että lihaa ei pitäisi myyntiin haalia, yksilötasolla siis. Sen ymmärtää jos on seurueella investointeja tehttynä ja jonkun elukan myy kulujen kattamiseksi.
Vaan sitä en itse oikein hyväksy ja ymmärrä että itselle haalii lihaa myyntiin, että taloudellisista syistä hirviä jahtaisi. Pienimuotoinen ylijäämän myynti toki on ihan ok, vaan jos sillä businesta tehdään, alkaa vastikkeettomat vuokrasopimusket olla kyseenalaisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
timhoe Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2011 Viestejä: 885
|
Lähetetty: 30.09.2015 14:16 Viestin aihe: |
|
|
En kyllä ymmärrä, että mistä ja miten tähän nyt automaationa liitettiin täysi vastikkeettomuus? Valaiskaahan nyt joku. Alkuviestissä todettiin, että miehet rupeaa vähenemään hirviporukasta, johon vastattiin et varmasti halukkaita olisi hirviporukoihin ympäri Suomea. Tähän looginen vastaus oli se, että kuka sinne nyt muita haluaisi, kun sillonhan joutuu jakamaan lihojaan vähemmäksi. Eikö se nyt hyvän tähden ole automaatio, että jos hirviseurueeseen liitytään, niin silloin siellä tehdään jotain, maksetaan tarpeelliset maksut ja ollaan hommassa mukana siten kuin milloinkin voidaan ja pystytään. Hyviä muistutuksia nämä ketjut siitä, että miksi on tullut pysyttyä hirviporukoista erossa kaikki nämä vuodet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hurtta Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 148 Paikkakunta: pohjois-savo
|
Lähetetty: 30.09.2015 14:19 Viestin aihe: |
|
|
Uusi veri on aina pahasta. Voi tulla uusia ajatuksia tai toimintatapoja niiden mukana. Tuhoaa vielä seuran hengen ja pitkäaikaiset jännitteet. Pahimpia on sellaiset röyhkeät, jotka rohkenevat näitä moderneja ajatuksiaan vielä tuoda esille. Ja mikä pahinta, lihaosuushan siinä pienenee. Pitäisi säätää hirviporukkaan liittyville uusille jäsenille vähän pidempi koeaika esim. 10 vuotta vaikka pakkolailla. Sen aikaa saisivat osallistua hirvenvetoon, paloitteluun ja siivoamiseen. Ilman asetta ja lihaosuutta, mutta osallistumisvelvoitteella kuitenkin, jotta nähdään mikä on miehiään.
Älkääkä tuomitko ahdasmieliseksi. Kyllä minäkin uusia jäseniä kannatan, kunhan tuovat riittävästi maata mukanaan. Ja mieluiten naapuriseuran alueelta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15663
|
Lähetetty: 30.09.2015 14:34 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Kertokaapa mikä on soppeli ja kohtuullinen lihakasan koko, ettei mene ahneuden puolelle? Rippuu ehkä ruokakunnan koostakin toki, 10 henkinen perhe syö kohtuudella ja kyllästymättä varmasti isomman läjän lihoja kuin sinkkuna elävä. Joku 10-20kg luutonta lihaa mennyt aika kivuttomasti vuoden itsellä mittaan yhden syöjän voimin, toki hyviä lihjoja vieraillekin tulee usein laitettua.
Onko kohtuulista lähteä siitä että lihaa ei pitäisi myyntiin haalia, yksilötasolla siis. Sen ymmärtää jos on seurueella investointeja tehttynä ja jonkun elukan myy kulujen kattamiseksi.
Vaan sitä en itse oikein hyväksy ja ymmärrä että itselle haalii lihaa myyntiin, että taloudellisista syistä hirviä jahtaisi. Pienimuotoinen ylijäämän myynti toki on ihan ok, vaan jos sillä businesta tehdään, alkaa vastikkeettomat vuokrasopimusket olla kyseenalaisia. |
Kyllä meillä joku sata kiloa menisi vuodessa, hirvi on meillä myös arkiruokaa. Kuten joskus kirjoitïn me ollaan jauhelihaperhe, paisteja annan vähän sukulaisille ja naapurille (meillä on kuulemma rajaton piikki naapurin karitsanlihaan). Joskus kun kantaa leikattiin kovasti niin taisi tullakin melkein sata kiloa, nyt vissiin jotain 30 - 50 kiloa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 728
|
Lähetetty: 30.09.2015 14:42 Viestin aihe: |
|
|
En ole kyllä itsekään koskaan alkanut laskea hirvenlihan arvoa rahassa.Mielestäni omassa seurassa hyvä systeemi,asut seuran alueella,olet sieltä kotoisin tai olet naimisissa jonkun jäsenen perheenjäsenen kanssa,ruokit kaksi kautta elukoita ja samalla käyt jahdissa ainakin muutaman kerran ajomiehenä.Maksat liittymismaksun ja pääset jahtiin kuten muutkin.Saat myös majan,saunan,lahtivajan ja ampumaradan vapaan käyttöoikeuden |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.09.2015 15:08 Viestin aihe: |
|
|
Minunkin kirjoituksen voi näemmä halutessaan ymmärtää väärin. No joka minut tuntee niin tietää etten lihoja kadehdi enkä vastahankaan laita kun jäseniä valitaan. Olen silti sitä mieltä että ihan summanmutikassa ilman mitään sidoksia tai vastiketta ei uusia jäseniä pidä ottaa. Sen voi tulkita sitte ahneudeksi jos haluaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 30.09.2015 15:14 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Minunkin kirjoituksen voi näemmä halutessaan ymmärtää väärin. No joka minut tuntee niin tietää etten lihoja kadehdi enkä vastahankaan laita kun jäseniä valitaan. Olen silti sitä mieltä että ihan summanmutikassa ilman mitään sidoksia tai vastiketta ei uusia jäseniä pidä ottaa. Sen voi tulkita sitte ahneudeksi jos haluaa. |
Ilmanmuuta metsästysoikeus on sidoksissa maanoomistajuuteen.
Eli maita (omia tai jonkun muun) seuralle, niin jäseneksi. Ja siitä sitten hirviporukkaan ilman suurempia simputuksia.
Kyllähän pelkän paikkakunnalla asumisen perusteella seuraan päästäminen on tietynlaista yhtesihyödyllisyyttä ja hyväntekeväisyyttä. Saati sitten peräti muitten halukkaitten ottaminen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16748
|
Lähetetty: 30.09.2015 16:54 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Lahjoitatko minulle vaikka 30% palkastasi? Ihan tosta vaan ku nyt pyydän.. Tuskin. Jos lahjoitat niin laitan yvllä tilinumeron. Tässä on kyse samasta, eli lahjoittaa tuiki tuntemattomille jopa tuhansien eurojen hyöty plus kohtuu isot pääomat. Voithan kutsua ahneudeksi. Minusta kyse ei ole siitä.hommat vaan toimii näin maailmassa. Jos joku tulee hyötymään jotain niin hänellä pitäisi olla tarjottavana lisäarvoa porukkaan. Hirvihommassa ja metsästysseuratoiminnassa kyse ei ole vain metsästyksestä. Että mennään kivalla kaveriporukalla vaan vähä makkaraa paistelemaan. |
Palkka on eriasia, kuin hirvenliha. Palkalla minun täytyy elää, mutta vaikka en saa hirvenlihaa, niin palkallani pystyn hoitamaan omat menoni ja saan hankittua kohtuudella sen vähän tarpeellisen, mitä tarvitsen.
Mutta kyllä tuossa väittämässäni on perää, että uusia jäseniä ei oteta juuri sen takia, että se oma lihakasa olisi isompi. Se ei ole ainoa syy, mutta yksi syy muiden joukossa.
Minä en jaksa laskea hirvenlihalle muuta hintaa, kuin sen, mikä minun on omasta osuudestani maksettava. Jos laskisin, niin lopettaisin koko touhun sen takia, kun saattaisi paljastua, että miten kallista lystiä se on. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 30.09.2015 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Minunkin kirjoituksen voi näemmä halutessaan ymmärtää väärin. No joka minut tuntee niin tietää etten lihoja kadehdi enkä vastahankaan laita kun jäseniä valitaan. Olen silti sitä mieltä että ihan summanmutikassa ilman mitään sidoksia tai vastiketta ei uusia jäseniä pidä ottaa. Sen voi tulkita sitte ahneudeksi jos haluaa. |
Ilmanmuuta metsästysoikeus on sidoksissa maanoomistajuuteen.
Eli maita (omia tai jonkun muun) seuralle, niin jäseneksi. Ja siitä sitten hirviporukkaan ilman suurempia simputuksia.
Kyllähän pelkän paikkakunnalla asumisen perusteella seuraan päästäminen on tietynlaista yhtesihyödyllisyyttä ja hyväntekeväisyyttä. Saati sitten peräti muitten halukkaitten ottaminen... |
Tai sitten myös seuran edun mukaista jos maanomistajia ei ole seuraan tulossa kuten tämän haaran alussa on todettu että porukkaa jää iän takia pois. Vaihtoehtonahan on koko homman loppuminen kun äijät ei saa elukoita metästä pois omin voimin.
Seuraan liityttäessä on yleensä liittymismaksu joka on mielestäni se vastike jolla pääsee osalliseksi seuran jo hankkimista eduista ja omaisuudesta sekä loppu on itsestä kiinni miten sitoutuu ja sopeutuu seuran ja tekemisiin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16748
|
Lähetetty: 30.09.2015 17:06 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Kertokaapa mikä on soppeli ja kohtuullinen lihakasan koko, ettei mene ahneuden puolelle? |
Olisko se vaikka sellainen kasa, johon olet itse tyytyväinen ja se riittää sinulle. Mutta ahneelle se saman kokoinen lihakasa ei riittäisi sitten millään, vaan haluaa lisää...lisää...lisäääääääää.....ja silti ei ole tyytyväinen.
Se vain tahtoo mennä näin, että nuukalle kaikki on kallista ja ahneelle ei riitä mikään ja pahin noiden yhdistelmä.
Minulle on riittänyt pari muovikassillista ihan hyvin ja joskus on tullut vähemmänkin ja sekin on riittänyt. Jos enemmän on tullut, niin siitä on riittänyt sitten hyville kamuille ja en ole antanut huonoja paloja, jos niitä nyt edes on. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|