OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Riistakamerat: 201x tarjonta?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 30, 31, 32  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
WTD
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2007
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 08.11.2013 16:38    Viestin aihe: kameraa Vastaa lainaamalla viestiä

pitäs riistakameraa vähän uusia alkaa vanhat olla pimeitä. käytössä ollut lähes pelkästään moultrietä. ensin sitä vanhempaa isoo laatikkoo ja jälkeen tätä m-80 ja 100 mallia.

loistava kamera tää viiminen pienempi malli akkukäytöllä, mut mustasalama on selvästi huonompi. tällä hetkellä esim. eränetti myy vai mustasalamaisia versioita noista pienistä moutriestä (990). en tajua minkä takia kun kuvanlaadussa on selvä ero sanoohan sen järkikin ku hitsauslasi pannaan väliin..

jos vaihtais merkkiä niin mitä kannattaa välttää ja mitä suosia. lähettävät saa karsia pois, ei käyttöä kun kuvamäärät satoja yössä. 12 voltin vehje ja akulla on käytetty kun pattereita menee viikossa ämpärillinen muuten.

googlettamalla löyty et grenellä on mallistossaan ja tanskasta sais 880-mallia ensi viikoksi. pitää vaan ostaa jälleenmyyjän, kuten agrimarketin tai valtran kautta ja veikkaan et hinta suolanen. tosta oikei paljoo yli 150 euroo viittis maksaa vaikka maatalouden valvontahommiin meneekin tietysti. ostaisin muutaman kerralla. tuntuu menevän rikki ku aina unohtuu liian koviin pakkasiin tai tuuli kaataa kuraprunniin..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
AndreasR



Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 2

LähetäLähetetty: 09.11.2013 00:09    Viestin aihe: Riistakamerakokemuksia Vastaa lainaamalla viestiä

Musta salama ei todellakaan yllä yhtä kauas, mutta sillä on se etu, ettei varas tai riistaeläin näe sitä, mutta riittävän kauas sillä ei liiketunnistinkaan yllä kuin n. 15 metriin. Riistakamera kannattaa ehdottomasti olla GPRS mallia jolloin ei ole väliä vaikka lähettäisi 1000 kuvaa viikossa sillä halvimmat GSM liittymät rajattomalla datalla maksavat n 4 € kuukaudessa. Sekin on turvatekijä sillä vaikka kamera varastettaisiin sinulla voi olla varkaasta jo kuva sähköpostissa. Itselläni on kaksi lähettävää Uovision UM565 mallia, joista toista voi myös käskyttää tekstiviestein. Se käskyjen antaminen tekstareilla toimii aika epäluotettavasti, mutta muuten kamerat ovat toimineet hyvin myös - 20 C pakkasessa. Eli kalliinmasta Uovision UM 565 SMS mallista ei kannata 50 € enemmän kuin siitä tavallisesta ennenkuin tekstarikäskytyksen tukkeumisongelmat ovat poistuneet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20438
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 15.12.2013 22:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitoksia muuten vielä vinkeistä käyttää silicagel-pussia kamerassa ja jättää se kaukosäädin pois lukituskannen lokerosta.

Kävin meinaan hakemassa kameran muistikortin tyhjennykseen ja patterien vaihtoon. Eikös vaan ollut silicagel-pussi aivan pullollaan vettä. Jos tuota ei olisi ollut, niin kameraa käännellessä vesi olisi varmasti ”mennyt pesään”. Samoin häkkyrän pohjassa kaukosäädin olisi ilman muuta ”entisöitynyt” viikkojen aikana.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 15.12.2013 23:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voisko se silicagel pussi vetää itsensä täyteen ihan ilmasta.

Omat kamerat (Scout Guard[muistikortille tallentava] ja Boly Guard[lähettävä]) olivat metsässä huhtikuun puolivälistä tänne joulukuulle. Ilman silicagelejä. Omatekoisten linnunpönttöjen suojissa. Toimivat, eikä ongelmia, vaikka perin kosteita syksyn ilmat olivatkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20438
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 16.12.2013 11:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
Voisko se silicagel pussi vetää itsensä täyteen ihan ilmasta.

Omat kamerat (Scout Guard[muistikortille tallentava] ja Boly Guard[lähettävä]) olivat metsässä huhtikuun puolivälistä tänne joulukuulle. Ilman silicagelejä. Omatekoisten linnunpönttöjen suojissa. Toimivat, eikä ongelmia, vaikka perin kosteita syksyn ilmat olivatkin.


En osaa sanoa. Mutta kun tuossa pussukassa oli vettä siinäkin sisällä, niin luulisi että tuommoinen silicagel jossain vaiheessa saturoituukin, eikä enää ime.

Itsellä ei ollut lintupönttöä vaan kamera oli ruokintakatoksen kyljessä, ilman muuta saderoisketta on tullut kamerallekin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 16.12.2013 13:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:


En osaa sanoa. Mutta kun tuossa pussukassa oli vettä siinäkin sisällä, niin luulisi että tuommoinen silicagel jossain vaiheessa saturoituukin, eikä enää ime.

Itsellä ei ollut lintupönttöä vaan kamera oli ruokintakatoksen kyljessä, ilman muuta saderoisketta on tullut kamerallekin.


Se kävi mielessä, että miten hyvin se vetinen silicageelipussi pitää sen veden sisällään: nimittäin kuin ilmat kuivuvat, niin pyrkiikö se edelleen tasaamaan kosteuseroa ja luovuttaako se sitten kosteutta siihen kuivempaan kameran sisustaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Comax
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Mar 2007
Viestejä: 635
Paikkakunta: Rovaniemi, Finland

LähetäLähetetty: 16.12.2013 13:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
Lahtinen kirjoitti:


En osaa sanoa. Mutta kun tuossa pussukassa oli vettä siinäkin sisällä, niin luulisi että tuommoinen silicagel jossain vaiheessa saturoituukin, eikä enää ime.

Itsellä ei ollut lintupönttöä vaan kamera oli ruokintakatoksen kyljessä, ilman muuta saderoisketta on tullut kamerallekin.


Se kävi mielessä, että miten hyvin se vetinen silicageelipussi pitää sen veden sisällään: nimittäin kuin ilmat kuivuvat, niin pyrkiikö se edelleen tasaamaan kosteuseroa ja luovuttaako se sitten kosteutta siihen kuivempaan kameran sisustaan?

Ilmeisesti pitää lämmittää 120C 2 tuntia, että pääsee sitoutuneesta kosteudesta eroon: http://fi.wikipedia.org/wiki/Silikageeli
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sekert
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 06 Tou 2008
Viestejä: 43

LähetäLähetetty: 08.01.2014 13:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisi ajatuksena hankkia uway mb500 kaveriksi kakkoskameran rooliin joko Scout Guardin SG-550M tai Scout Guard SG880MK.

Onko kokemuksia tuosta uudemmasta? (SG880)
Hintaero ei ole kummoinen. Siinä tosin harmillisesti mustainfrasalama, jota olen pitänyt aivan surkeana olemattoman valotehon ansiosta. Kokemus perustuu tuohon nykyiseen uwayn malliin

Hieman mietityttää koko scout guardit kun kovin vaihtelevia kokemuksia ihmisillä tuntuu olevan...

Ja mikä liittymä näissä nyt sitten toimii hyvin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20438
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 08.01.2014 15:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo ”toimintavarmuus” on tosiaan aika ankea homma, varsinkin jos kameralle on matkaa vaikkapa +100km.

Aika monihan on muistaakseni kertonut, että tuon SG:n fiitserinä tuntuu olevan sellainen, että pari kuvaa tulee ja sitten ei...

No, täydensin ruokintapaikkaa ja palautin kameran katokseen uusilla paristoilla ja tyhjennetyllä muistikortilla. Kaveri meni passiin kameran ohi seuraavana päivänä ja hyvin pelasi. Seuraavina öinä tuli peurakuvaa ihan OK ja paristakin yksilöstä.

Sitten ei useampaan päivään mitään.
Sitten yhtenä yönä rusakonkuva.
Sitten ei taas mitään.

Itsellä on aikamoinen epäilys, että onko peurat oikeasti alueelta hävinneet vai onko kamera menny johonkin perätilaan. Aika ikäväähän on, jos kamera oikeasti pelaa kotona ja sitten mastoossa kokeillessakin on ok, mutta muutaman kuvatuksen jälkeen jökissä.

Tai sitten pitää uskoa, että ruokinnassa ei yksinkertaisesti käy mikään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sekert
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 06 Tou 2008
Viestejä: 43

LähetäLähetetty: 08.01.2014 15:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuli hieman googlailtua aiheesta jo jostain löysin väittämän että Scout Guardien pakkasenkestokyky on erittäin heikko, jopa pari pakkasastetta saa kameran patterit lopettamaan toiminnan. Väittivät että vaatii pakkasilla toimiakseen ulkoisen akun tai lithium paristot(jotka ilmeisesti kestää kylmää ihan eri tavalla).

Onko kenelläkään tähän mitään kommentoitavaa suuntaan tai toiseen?


Vastaan myös itse itselleni koskien liittymään, saunalahden oiva näyttäisi olevan edullinen ja toimiva vaihtoehto (mitä nyt onnistuin googlettelemaan)

Onneksi kameran sijainti on suht lähellä, mutta silti toivoisi kameran toimivan ilman että sitä täytyy viikoittain käydä potkimassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20438
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 08.01.2014 17:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saunalahti on itsellä ja olikohan tuo Retkitukku, joka myös konffasi kameran silloin puoli-ilmaiseksi (Muistikortti, paristot, SIM-kortti ja asetukset tikissä).

Nyt kai tuosta otetaan aika suolaista hintaa, ainakin joulun alla oli näin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20438
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 08.01.2014 17:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sekert kirjoitti:
Väittivät että vaatii pakkasilla toimiakseen ulkoisen akun tai lithium paristot(jotka ilmeisesti kestää kylmää ihan eri tavalla).

Onko kenelläkään tähän mitään kommentoitavaa suuntaan tai toiseen?


En ole ihan saletti, mutta muistaakseni tuossa omassa kamerassa ulkoisen akun liitin on vermeen yläreunassa. Omasta mielestäni tuo asettaa omat haasteensa laitteen koteloinnille esimerkiksi sadetta vastaan, jos tuon tulpan menee poistamaan ja siihen ulkoisen akun liittimen tökkää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TolkullinenMuheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Mar 2009
Viestejä: 969
Paikkakunta: P-pohjanmaan

LähetäLähetetty: 08.01.2014 18:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sekert kirjoitti:
Tuli hieman googlailtua aiheesta jo jostain löysin väittämän että Scout Guardien pakkasenkestokyky on erittäin heikko, jopa pari pakkasastetta saa kameran patterit lopettamaan toiminnan. Väittivät että vaatii pakkasilla toimiakseen ulkoisen akun tai lithium paristot(jotka ilmeisesti kestää kylmää ihan eri tavalla).

Onko kenelläkään tähän mitään kommentoitavaa suuntaan tai toiseen?


Vastaan myös itse itselleni koskien liittymään, saunalahden oiva näyttäisi olevan edullinen ja toimiva vaihtoehto (mitä nyt onnistuin googlettelemaan)

Onneksi kameran sijainti on suht lähellä, mutta silti toivoisi kameran toimivan ilman että sitä täytyy viikoittain käydä potkimassa


Mulla on kuudennet SG 880MK:t menossa, eli omistan kahdet, mutta takuihin vaihdellut. Sen voin sanoa, että ei kannata mitään halppispattereita laittaa noihin kameroihin. Silloin pikku pakkasessa paristojen napajännite laskee nopeasti ja kameran lähetysmoodi menee manuaalille. Eli kamerassa on automaatti toiminto, joka käyttöjännitteen laskiessä alle tietyn rajan lopettaa lähettämisen, mutta jatkaa kuvien ottamista. Tästä tuli ensimmäisessä kamerassa jopa viesti( I will run out of power soon.I can't send MMS,please change battery, honey.), mutta muista kameroista ei ole tullut. Laatupattereilla pärjää ihan hyvin vielä vajaan 20 asteen pakkasissakin. Tämän mallin lähetysprosentti on luokkaa 70, kuuden kameran otannalla

Vikoja mitä on tullut vastaan:
- hukkaa sim kortin lähetyksen aika
- kamera ei saa haettua kuvaa muistikortilta
- jumeja
- valittaa lähetyksen lopulla pattereiden vähyyttä vaikka uudet sisässä


Mulla hetken aikaa Uway 500 HD, mutta lähetettävien kuvien laatu oli totaali shittiä ja kamera ei oikein osannut vaihtaa salamaa käyttöön. Öisin suurin osa kuvista oli ihan pimeitä. Joten palautin sen liikkeeseen. Uway lähetysprosentti oli 100, sadan kuvan otoksella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TolkullinenMuheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Mar 2009
Viestejä: 969
Paikkakunta: P-pohjanmaan

LähetäLähetetty: 09.01.2014 10:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uutta Scout Guardilta http://www.hcooutdoors.com/trail-cameras/sg900mb.html

Millohan lie tulee markkinoille...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sekert
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 06 Tou 2008
Viestejä: 43

LähetäLähetetty: 09.01.2014 11:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TolkullinenMuheltaja, kiitos tiedoista! Pitääpä tuumailla että viitsiikö tuohon palautusrumbaan ryhtyä..

Tosiaan tuossa Uwayn MB500 mikä itselläkin on niin lähetysprosentti on 100, useamman tuhannen kuvan kokemuksella. Eli ainakin se puoli toimii
Yökuva/salama on tosiaan aika heikkoa, varsinkin nyt mustan maan aikana.
Iskin lisäsalaman kylkeen jota tuottaa ihan OK kuvia.

Kaipaisin myös parempaa laatua lähetetyistä kuvista, mutta kyllä nuo menee, näkeepä ainakin mikä otus liikenteessä.


Tulisipa live streamia lähettävä värkki jossain vaiheessa....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 30, 31, 32  Seuraava
Sivu 18 Yht. 32

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com