Soiden tulevaisuus

[mehtään]

[fw71]

Osta nyt hyvä mies edes hehtaari omaa suota ja suojele sitä niinmaanperusteellisesti.

[veetee]

[juse]

[juse]

[veetee]

[GraaviSupi]

Kiitoksia nimin mehtään, että viittii tuoda esiin tätä suoluontoa koskevaa uutisointia.

Ne talidomit jokka pitää mehtään "propagandaa" turhana kirjoittaa hep.. Tietää sitte kelle alkaa nälvimään niinko nivalalaisille konsanaan..
_________________
KVA ryyppäyksestä ja MVA kulli

[fw71]

Kylläpäs napsahti joillakin. Koettakaapas mennä suojuttuinenne tekemään metsästysvuokrasopimuksia ja kertokaa visioistanne avoimesti maanomistajalle. Aika moni maanomistaja lukee myös näitä palstoja. Itsekin nautin koskemattomasta suoluonnosta, ja minulle sopisi vallan hyvin, että joka ainut suo rauhoitetaan mittavilta maankäytön hankkeilta.
Juttu vaan sattuu olemaan niin, että suot ovat jonkun yksilön omaisuutta, eikä kenenkään omaisuutta voi mennä sosialisoimaan ilman asiallista korvausta. Euroja vaan kehiin vakaumuksen puolesta.
Ja tiedoksi, että luen Maaseudun Tulevaisuutta muutaman kerran vuodessa, enkä omista suota, enkä myöskään saa mitenkään elantoani turvetuotannosta. Olen kuitenkin joutunut toisinaan pehmentämään tiettyjen metsästäjienkin kannanottoja, kun on tehty metsästysvuokrasopimuksia.
Varmin tapa suojella suota on ostaa sitä itselle, on tietenkin olemassa vaara, että joku persaukinen pujoparta tahtoo suojella suotasi paremmin ja oikein

[GraaviSupi]

Napsahti tai ei, mutta mehtään on linkittäny eri lehtitalojen ja medioiden uutisia koskien suoluontoa ja jopa ihan omaan topikkiinsa. Siitä hänelle sitte aletaan nälvimään, vaikka asiassa on vinha perä. Tähän topikkiin on saanu linkittää/kirjoittaa turvetuotannon ja soiden käytön puolesta puhuviakin juttuja, mutta eipä niitä vain tunnu olevan.

Katsos kun tässä ei nyt ole pelkästään kysymys siitä mitä sille suolle tapahtuu, vaan siitä mihin kaikkialle suon käyttö loppuviimein vaikuttaa. Vaikutus vesistöihin on sellanen mikä koskee hiukan useampaa henkilöä kuion sitä isäntää jonka mailla se suo on.

ps. Tais olla keskisuomessa joku aika sitte ko totesivat, ettei nämä VAPOn uudet suodatus järjestelmät toimi. Eli turvemössöhumuspashaa vaan lisää vesistöihin..
_________________
KVA ryyppäyksestä ja MVA kulli

[Juego]

Joutomaan (avosuo, kitukasvuinen räme) käypä arvo on reilusti alle 100€/ha, jotenka voihan sitä periaatteessa ostella kuka vaan.
Nämä turvefirmat pakkaavat vaan nostamaan hinnat aika korkealle houkutellakseen maanomistajat myymään.
Rahanahne menee aina lankaan, luontoarvoista välittävät ja taloudellisesti vakaat taas pyllistävät tarjouksille.
_________________

[Juego]

*tupla*
_________________

[mehtään]

Hyvä että en ihan tyhjään bittiavaruuteen linkkejä laittele, vaan joku niitä lukeekin

Aihe ei toki ole erityisen helppo, taloudellisia ja periaatteellisia ristiriitoja syntyy väkisinkin. Positiivista on että maita ei ole ilman korvausta sosialisoitu valtiolle, maan korvaus on aina maksettu. Toinen juttu sitten on, olisiko maksetun hinnan pitänyt joissain tapauksissa olla isompi.
Sitten on tämä uusi suostrategia, jolla pyritään rajaamaan luonnontilaisimpia soita turpeenoton ulkopuolelle. Tälläin maita ei tarvitse ottaa valtiolle, mutta toisaalta maanomistaja voi menettää potentiaalisia tuloja.

Vaan kyllä "GraaviSupi" oli ihan oikeassa mainitessaan siitäkin, että ei tässä haittoja aiheudu vain maanomistajille, vaan turvetuotanto myös likaa lukuisten ihmisten vesiomaisuutta ja vähentää lukeisten ihmisten harrastusmahdollisuuksia. Miksi vain maanomistajien menetyksistä saisi puhua?
Ja vielä, eiväthän kaikki soita omistavatkaan halua soiden tuhoutuvan. Niin kuitenkin voi käydä jos turveyrittäjä saa osan suosta ostettua ja saa luvan tuon alueen käyttöön.
Eli kyllä nyt jo pitäisi päästä eroon asenteesta että on huono kansalainen, jos ajaa rajoituksia turvetuotantoon. Kuriin turveherrat pitää saada, ja totuus haitoista esiin. (Taitaa muuten olla monella tapaa tuon maahanmuuton kaltainen asia tämä turpeenotto. Vasta viimeaikoina on alettu äänekkäästi puhumaan haitoista, kun ennen vain "ylistettiin positiivisia puolia". Ehkä persut saavat edes tämän turvehömpötyksen kuriin, vaikka maahanmuuton rajoitukset jäisivätkin hienosäädöksi.

[xyxy]

Propagandatoimisto (julkaisija nimimerkki ”mehtään”) jauhaa taas täysillä.

Pohjanmaalta löytyy esimerkkejä että viherpiiperöt (kuten ”mehtään”) kaveeraavat tasan niin kauan metsästäjien kanssa, kun siitä on piiperölinjaisille ”hyötyä”. Kun selkänsä kääntää, tulee siihen kuula välittömästi.

Nimimerkin ”mehtään” väitteet viimeistenkin soiden joutumisesta turvetuotantoon on vähintään yhtä suurta liioittelua, kuin he väittävät Vapon vähättelevän soiden käyttöä turpeennostoon.

Aikoinaan omistamista muutamasta avosuohehtaarista ei ainutkaan tule turpeennoston piiriin joutumaan. Tekisi mieli (miltei) käydä naulaamassa lappo aikoinaan omistamani avosuon laitaan, jossa lukee vaikkapa seuraavaa: "Tämä suo ojitetaan vuonna X johtuen luonnonsuojelijoiksi itseään kutsuvien liiallisesta soidensuojelun ajamisesta".

Ottakaapa eräveljet huomioon, että jokainen suo, johon viherpiiperöt iskevät kyntensä, tulee liitetyksi Naturaan. Ja Natura-alueilla tullaan metsästys kieltämään.

[mehtään]

[xyxy]