Supikoirien metsästys

[Sigamees]

Ei mitään järkeä. Jos sen teettää sepällä tulee hommaan niin paljon byrokratiaa että jo se nostaa hintaa, jos taas itse, niin ekana sijoitat 78,- valmistuslupaan, 50,- sepälle piipnkatkaisusta ja 40,- vaimentimesta, no saahan sillä lippaallisen pelin, mutta PAVia pidät itsekin lopetushommaan ihan ok pelinä. Toisaalta jos piekkarista pätkää piipun 40cm minimiin, tai sen alle ja vaimentimen kanssa 40cm ja tekee kunnon lukituksen välttää tuon byrokratian, ja tukkejahan on monenmoisia
_________________
Running target!

[masiina]

[JapiTre]

[Sigamees]

[RiUDE]

Byrokratia ei sinällään siinä maksa mitään, ainoastaan sepältä kuluva aika romutukseen ja valmistusplanketin täyttöön.

Se, paljonko seppä veloittaa riippuu ihan siitä kuinka hyvä tuttu olet
_________________
Savo suureksi.

[masiina]

Tuo onkin hyvä kysymys. Seppien byrokratiataakasta en ole kummemmin perillä.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."

[tapmar]

http://yle.fi/uutiset/metsastyskeskustelu_menee_metsaan__moni_retostelee_netissa_laittomuuksilla/7479963

Yle ottaa otteita tästä keskustelusta...

[RiUDE]

Niinpä.
_________________
Savo suureksi.

[Peto]

[torant]

[tuhola]

Vaikea ymmärtää mikä tuossa on uutisoimisen arvoista. Mitä tässä keskustelussa on muka tehty väärin? Hyvää keskustelua siitä miten varmistaa helposti tekokuolleeksi heittäytyvän supin oikea kuolema. Tikulla tökkääminen silmään (siis ei puhkota eikö tökitä lujaa vaan tarkastetaan eläimen silmärefleksi) on vaan varmistustapa todeta että eläin on kuollut eikä kärsi enää. Pelkkä päähän ampuminen ei aina riitä. Paljon on tapauksia ihmisissäkin kun sodassa saanut luodin päähänsä eikä ole kuollut. Ylen juttu on vaan täydellisen tietämättömyyden hedelmä jälleen kerran. Minusta on tärkeää että keskustelemme siitä miten eläinten kärsimykset saadaan minimoitua. Etenkin supilla elävän ja kuolleen supin erottaminen ei aina ole yksiselitteisen helppo juttu etenkään aloitteleville metsästäjille. Siksi on hyvä että tästä vaihdetaan kokemuksia ja saadaan hoidettua tuo lopettamisen puolikin nopeasti. Silmärefleksin testaaminen on yksi hyvä ja helppo keino todeta tilanne.

Ylen jutussa lienee pääpointti vain metsästyksen mustamaalaaminen. Terveiset vaan niille juttua kirjoittaneille jotka tahallaan uutisoivat täysin omakeksimää tarinaa. Erittäin harmillista että nämä metsästyksen vastaiset tahot ovat päässeet syöttämään valheitaan jo valtion kustannuksellakin.

[LiVe]

[Monkey B]

tuhola sanoikin jo sen mitä mullakin oli mielessä...

[JapiTre]

Niinhän se on, kuten Tuhola ylhäällä kirjoitti.

Ja kuten Taskureikä vitsitopikissa kirjoitti:

[tuhola]

Minua kiinnostaisi mikä on toimittajan vastuu. Saako ylen toimittaja kirjoittaa mitä tahansa omakeksimää valhetta ilman vastuuta? Minusta meidän kannattaisi laittaa jutun kirjoittaneen Rytkösen esimiehelle postia. Itse aion ainakin laittaa. Metsästäjäliiton tehtävä olisi myös ottaa tällaisiin asioihin kiinni nopeasti sillä juuri tällaiset valheet ovat yksi syy miksi meidän asema heikkenee kokoajan.