Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11095
|
Lähetetty: 23.09.2014 13:39 Viestin aihe: |
|
|
Ei mitään järkeä. Jos sen teettää sepällä tulee hommaan niin paljon byrokratiaa että jo se nostaa hintaa, jos taas itse, niin ekana sijoitat 78,- valmistuslupaan, 50,- sepälle piipnkatkaisusta ja 40,- vaimentimesta, no saahan sillä lippaallisen pelin, mutta PAVia pidät itsekin lopetushommaan ihan ok pelinä. Toisaalta jos piekkarista pätkää piipun 40cm minimiin, tai sen alle ja vaimentimen kanssa 40cm ja tekee kunnon lukituksen välttää tuon byrokratian, ja tukkejahan on monenmoisia _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 23.09.2014 14:46 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Ei mitään järkeä. Jos sen teettää sepällä tulee hommaan niin paljon byrokratiaa että jo se nostaa hintaa, jos taas itse, niin ekana sijoitat 78,- valmistuslupaan, 50,- sepälle piipnkatkaisusta ja 40,- vaimentimesta, no saahan sillä lippaallisen pelin, mutta PAVia pidät itsekin lopetushommaan ihan ok pelinä |
Ellei vie asetta sepälle jolla on aseen valmistamiseen tarvittavat luvat ja tämä ostaa aihioaseen jostain. Silloin riittää pelkkä tt2 pistoolin hankkimislupa.
JapiTre kirjoitti: | Mitä etua siitä piekkarista tehdystä, kohtuu raskaasta pistoolista on verrattuna Paveihin ja Druloveihin, joita saa aseliikkeistä muutamalla kympillä ja joihin seppä voi sorvata jengat vaimentimelle? Tai sepittää kiintovaimentimen moiseen keksintöön.. |
Ei mitään. Siksi näkisinkin järkevämmäksi tehdä loukkupyssy mielummin lippaallisesta pienoiskivääristä.
RiUDE kirjoitti: | No kuka nuo toimenpiteet tekisi, ja myisi valmiin tuotteen alle 200 euron? |
Ei kukaan ainakaan bisnesmielessä, ajattelin asiakastyönä moisen teettämistä, en sarjana kaupallisiin tarkoituksiin muokattujen teettämistä. _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 23.09.2014 14:54 Viestin aihe: |
|
|
masiina kirjoitti: |
Ellei vie asetta sepälle jolla on aseen valmistamiseen tarvittavat luvat ja tämä ostaa aihioaseen jostain. Silloin riittää pelkkä tt2 pistoolin hankkimislupa.
|
Voiko seppä muuntaa ja luvittaa pienoiskiväärin pienoispistooliksi ilmaiseksi?!? _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11095
|
Lähetetty: 23.09.2014 15:14 Viestin aihe: |
|
|
JapiTre kirjoitti: | masiina kirjoitti: |
Ellei vie asetta sepälle jolla on aseen valmistamiseen tarvittavat luvat ja tämä ostaa aihioaseen jostain. Silloin riittää pelkkä tt2 pistoolin hankkimislupa.
|
Voiko seppä muuntaa ja luvittaa pienoiskiväärin pienoispistooliksi ilmaiseksi?!? |
Ehdit Japi ensin, tuohon meinasin itsekin puuttua. Käsittääkseni ei, tai ainakin sen "vanhan" pienoiskiväärin poistaminen luvista maksaa jotain, ja niin todennäköisesti valmistuslupakin myös sepälle jolla tuo "uusi" pistooli valmistetaan. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 23.09.2014 15:37 Viestin aihe: |
|
|
Byrokratia ei sinällään siinä maksa mitään, ainoastaan sepältä kuluva aika romutukseen ja valmistusplanketin täyttöön.
Se, paljonko seppä veloittaa riippuu ihan siitä kuinka hyvä tuttu olet _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 23.09.2014 21:01 Viestin aihe: |
|
|
Tuo onkin hyvä kysymys. Seppien byrokratiataakasta en ole kummemmin perillä. _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 24.09.2014 07:18 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10157 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 24.09.2014 09:01 Viestin aihe: |
|
|
tapmar kirjoitti: | http://yle.fi/uutiset/metsastyskeskustelu_menee_metsaan__moni_retostelee_netissa_laittomuuksilla/7479963
Yle ottaa otteita tästä keskustelusta...
Lainaus: |
Aktiivisia, monipuolisesti harrastusta käsitteleviä metsästysfoorumeita löytyy netin syövereistä runsaasti. Sen myötä myös keskustelun taso vaihtelee: yksi retostelee, kuinka koira retuuttaa kettuja ja supeja niin että rutina käy, toinen kertoo tökkivänsä haavoittuneita eläimiä tikulla silmään.
|
|
Kuuntelin tuota tunti sitten radiosta ja tuli heti tämä keskustelu mieleen... Jokohan haasteet on toimitettu tikulla tökkijöille? _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
torant Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Huh 2009 Viestejä: 2238
|
Lähetetty: 24.09.2014 09:09 Viestin aihe: |
|
|
mikko81 kirjoitti: | kolopesijä kirjoitti: | Ei tarvi tikullakaan tökkiä silmään. Kengänkärki supin alle ja alkaa hitaasti kääntämään selälleen. Jos on elossa ei anna kääntää selälleen vaan yrittää pysyä mahallaan muka kuitenkaan liikkumatta. |
Ei pidä paikkaansa, esim koiran "tappama" supi voi olla hyvinkin hengissä vaikka pyörittelet miten päin vaan, jos on halvaantunu ni ei paljon hanttiin laiteta mutta henki voi edelleen pihistä. Joka ainut koiran tappama on syytä varmistaa jos nyt ei ole revitty palasiks ni reikä ottaan, sillon ei tarvii silmiäkään tökkiä. |
Näkyi muuten ylen aamu tv:n uutisessa juurikin tämä lainaamani keskustelun kohta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20808 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.09.2014 09:20 Viestin aihe: |
|
|
Vaikea ymmärtää mikä tuossa on uutisoimisen arvoista. Mitä tässä keskustelussa on muka tehty väärin? Hyvää keskustelua siitä miten varmistaa helposti tekokuolleeksi heittäytyvän supin oikea kuolema. Tikulla tökkääminen silmään (siis ei puhkota eikö tökitä lujaa vaan tarkastetaan eläimen silmärefleksi) on vaan varmistustapa todeta että eläin on kuollut eikä kärsi enää. Pelkkä päähän ampuminen ei aina riitä. Paljon on tapauksia ihmisissäkin kun sodassa saanut luodin päähänsä eikä ole kuollut. Ylen juttu on vaan täydellisen tietämättömyyden hedelmä jälleen kerran. Minusta on tärkeää että keskustelemme siitä miten eläinten kärsimykset saadaan minimoitua. Etenkin supilla elävän ja kuolleen supin erottaminen ei aina ole yksiselitteisen helppo juttu etenkään aloitteleville metsästäjille. Siksi on hyvä että tästä vaihdetaan kokemuksia ja saadaan hoidettua tuo lopettamisen puolikin nopeasti. Silmärefleksin testaaminen on yksi hyvä ja helppo keino todeta tilanne.
Ylen jutussa lienee pääpointti vain metsästyksen mustamaalaaminen. Terveiset vaan niille juttua kirjoittaneille jotka tahallaan uutisoivat täysin omakeksimää tarinaa. Erittäin harmillista että nämä metsästyksen vastaiset tahot ovat päässeet syöttämään valheitaan jo valtion kustannuksellakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LiVe Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2013 Viestejä: 445
|
Lähetetty: 24.09.2014 09:31 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Vaikea ymmärtää mikä tuossa on uutisoimisen arvoista. Mitä tässä keskustelussa on muka tehty väärin? Hyvää keskustelua siitä miten varmistaa helposti tekokuolleeksi heittäytyvän supin oikea kuolema. Tikulla tökkääminen silmään (siis ei puhkota eikö tökitä lujaa vaan tarkastetaan eläimen silmärefleksi) on vaan varmistustapa todeta että eläin on kuollut eikä kärsi enää. Pelkkä päähän ampuminen ei aina riitä. Paljon on tapauksia ihmisissäkin kun sodassa saanut luodin päähänsä eikä ole kuollut. Ylen juttu on vaan täydellisen tietämättömyyden hedelmä jälleen kerran. Minusta on tärkeää että keskustelemme siitä miten eläinten kärsimykset saadaan minimoitua. Etenkin supilla elävän ja kuolleen supin erottaminen ei aina ole yksiselitteisen helppo juttu etenkään aloitteleville metsästäjille. Siksi on hyvä että tästä vaihdetaan kokemuksia ja saadaan hoidettua tuo lopettamisen puolikin nopeasti. Silmärefleksin testaaminen on yksi hyvä ja helppo keino todeta tilanne.
Ylen jutussa lienee pääpointti vain metsästyksen mustamaalaaminen. Terveiset vaan niille juttua kirjoittaneille jotka tahallaan uutisoivat täysin omakeksimää tarinaa. Erittäin harmillista että nämä metsästyksen vastaiset tahot ovat päässeet syöttämään valheitaan jo valtion kustannuksellakin. |
+1
Lisätä voi vielä, että täysin vastuutonta olla varmistamatta, että se supi on kuollut ja jättää se mahdollisesti kitumaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Monkey B Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Hei 2010 Viestejä: 1775
|
Lähetetty: 24.09.2014 09:46 Viestin aihe: |
|
|
tuhola sanoikin jo sen mitä mullakin oli mielessä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 24.09.2014 09:47 Viestin aihe: |
|
|
Niinhän se on, kuten Tuhola ylhäällä kirjoitti.
Ja kuten Taskureikä vitsitopikissa kirjoitti:
Alkaa Ylen "uutiset" olemaan aivan samaa sakkaa, kun iltapäivälehtien "uutiset". Asiasta tietämättömät kirjoittavat asioista, joista eivät ole vaivautuneet ottamaan selvää. Tai sitten ovat niin puolueellisia mielipiteissään, että vääristelevät uutisia oman käsityksensä mukaan. Ja me maksamme näistä uutisista veroa ja näiden villapaidoissa viihtyvien hipsteritoimittajien palkat... _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20808 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 24.09.2014 09:58 Viestin aihe: |
|
|
Minua kiinnostaisi mikä on toimittajan vastuu. Saako ylen toimittaja kirjoittaa mitä tahansa omakeksimää valhetta ilman vastuuta? Minusta meidän kannattaisi laittaa jutun kirjoittaneen Rytkösen esimiehelle postia. Itse aion ainakin laittaa. Metsästäjäliiton tehtävä olisi myös ottaa tällaisiin asioihin kiinni nopeasti sillä juuri tällaiset valheet ovat yksi syy miksi meidän asema heikkenee kokoajan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|