Maailman paras hirvikaliiperi?

[Elan]

[JyryX]

Eka aseekseni hankin tuon 308 ja sil mie olen hirviä ryskänny....viimeviikolla hankin toisen mettä pyssyn 30-06 ja silla aattelin ens syksyn pyyellä vähän kai minä olen huono sanomaan nuista pakomatkoista, mut harvoin se yli 70 metriä menee keuhko-osumalla ja onhan nuita kaatojakin sen verran monta et pystyy jotain sanomaa.....mulla vain ollut toi yks kivääri, millä olen kaikkea riistaa pyydelly...sen takia ei ole tullu laitettua isompaa kun tuol on todella hyvin pärjäilly. Ja sen verran olen rehellinen et meidän seuran kahden parhaan ampujan joukossa olen , ampumaharrastukseen tuo 308 on radalla ehdottomasti paras!!

[Elan]

[var jägare]

Kutensanottu niin minun puolesta saa itekukanenki ampuilla hirvensä millä tahansa laillisella yhdistelmällä, jolla uskoo parhaiten onnistuvansa.

Mutta ihan diskurssitekniseltä kannalta ja erisuuntaisten ja ristiriitaisten kaliiperiperusteluiden täsmentämiseksi vielä vähän.

Keskimääräinen laukausmäärä kaatoa kohti noissa esillä oleissa tuhansien hirvien kaatotaulukoissa oli noin 1,5 laukausta/kaato, pienin se oli 1,16 laukausta .358 NM:lla ja suurin 1,83 laukausta .300 Win Mag:llä. Kaikki aivan kohtuullisia lukemia.

Pakomatka laukauksen jälkeen oli keskimäärin 36 metriä. Lyhyin se oli 16 metriä .300 Win Mag:lla ja pisin 57 metriä 8x57:lla. Nämäkin kaikki mielestäni aivan kohtuullisia lukemia.

308 oli näissäkin tilastoissa aivan odotetusti siellä keskipaikkeilla.

Eli tässä näinkään suuressa aineistossa ei ole havaittavissa mitään selvää suuntausta esim siitä, että aseen reikää isonnettaessa laukausmäärän tarve kaatoa kohti vähenisi taikka pakomatka lyhenisi.

Normaalitilanteissa varmin tähtäyspiste hirvessä/peurassa on luonnollisesti heti kyljen leveimmän kohdan keskellä, jolloin tappavan alueen marginaalia jää ympärille n 20 cm hirvellä, peuralla tietysi hiukka vähemmän, siltä varalta, että luoti ei aivan täsmälleen olisikaan siellä missä oli tarkoitus. Tuollaiseen 40 cm ympyrään osuminen noin 100 m matkoilta ei todellakaan ole kohtuuton vaatimus vapaaltakaan kädeltä.

Ja sinne kun ampuu ja osuu niin tuon tilaston mukaan nuot eroavaisuudet pakomatkoissa on noin 40 metriä lyhyimmän ja pisimmän pakomatkan välillä. Itse en näe tällä erolla juuri mitään käytännön merkitystä Kaliiperien erot on näin lähinnä teoreettisia.

Ja jos tosiaan on tarvetta pudottaa eläin aivan paikoilleen, niin kyllä se sitten on ammuttava sinne säkärankaan, niskarankaan tai korvalliselle ja varustauduttava sitten enempi niinkon tarkkuusammuntaan niin oman ampumataidon, kiikarikaluston kuin aseen ja patruunankin osalta. Ja tässäkään ei tuo reiän suuruus/pienuus näyttele ollenkaan tärkeintä roolia.

Itse olen ampuillut hirvet 308:lla jo kymmeniä vuosia ja pakomatkat on vaihdelleet 0-150 m, mutta sakeimmassakaan tiheikössä sulallakaan maalla taikka pimeässä ei ole ollut mitään ongelmia kaadon löytymisessä kun viheltää likan paikalle, laittaa narun kaulaan ja kysäsee, että missä hirvi, niin perille mennään ja suorinta tietä. Että koiran laittoon ja kouluutukseen vaan, jos on ollu vaikeuksia löytää kaato.

PS. se likka ei ole sisko eikä tyttöystävä.

[9.3x622]

Voihan taulukoita väsätä, mutta kun mikään ei ole vakio, niin ei niistä koko totuutta näe. Mutta mukavahan näitä on pohdiskella.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Sopranos]

9.3x622 Voihan taulukoita väsätä, mutta kun mikään ei ole vakio, niin ei niistä koko totuutta näe. Mutta mukavahan näitä on pohdiskella

Lähes yhtä turhaa kuin puh.luetteloihin ampuminen ja siitä iskuvoiman las-
keminen. Sillä hirvellä kun ei ole puh.luetteloita kyljessä vaan luita ja jos-
kus jopa kovia suuria luita, silloin se vasta nähdään luodin toimivuus.

Osumakohdan jälkeen luodin rakenne on toiseksi tärkein asia.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[Nimrod]

Pakomatkojen erot saattavat tuntua marginaalisilta, mutta kun asia siirretään käytäntöön niin erot saattavatkin olla huomattavia. Otetaanpa pari esimerkkiä.

1) Hirvi seisoo pellon reunassa 20 metriä "pellon puolella". Osumasta se ryntää suoraan metsään päin. Tällöin on merkitystä hyvinkin paljon sillä, että juokseeko se 30 vai 50 metriä. Varsinkin jos on iltahämärä.

2) Jos umpimetsässä hirveä ammutaan ja jostain syystä ei nähdä enää laukauksen jälkeen mihin se säntää tai edes äänellä ei pysty tarkkailemaan sitä mihin se suunnilleen kaatuu niin 30 metriä paenneella elukalla etsintäalueen pinta-ala on 0,28 ha ja 50 metriä paenneella 0,79 ha. Tietystikään homma ei ole aivan lineaarinen ympyrän halkaisijaan verraten koska kyseessä on maasto, mutta suhteessa se vähemmän paennut on juuri tuon verran helpompi löytää.

Koira yleensä muuttaa kaiken, eli jos mukana on hirvikoira niin sen avulla se ammuttu elukka sitten aina löytyy...

Ongelmia meidän seurassa on vuosittain ja pääasiassa ongelmat koostuvat huonosta ampumisesta, joten kaliiperilla ei ole mitään tekoa. Hyvin osuneissa laukauksissa ongelmana on lähes poikkeuksetta se, että kuollut elukka ei meinaa löytyä. Tiedän tapauksia joissa niitä on jäänyt metsän hyväksikin. Pakomatkat ovat tällöin olleet lähes aina yli 50 metriä. Näitä raatoja haetaan noin kymmenesosassa ammutuista hirvistä, eli aivan pienestä määrästä ei ole kysymys.

Tässä tullaan toisaalta sitten siihenkin kysymykseen, että mihin osuma kannattaisi sijoittaa näin mj:n näkökulmasta. Minun näkemykseni mukaan siihen lapaan - eikä mitään hienosteluja. Keuhkot palasiksi ja aina isoimmalle paikalle vaikka ampumataito olisi mitä. Jos edes näin toimittaisiin, eikä yritettäisi leikkiä ninjaa niin ongelmia olisi puolet vähemmän. Jos sitten käytettävä luoti olisi hyvä niin ongelmat edelleen puolittuisivat.

[optimikko]

Ilman koiraa ei pirun isoakaan hirveä tahdo löytää pimeästä mettästä vaikka melkein päälle kävelis....

Kytistellessä illalla on lähinnä tärkeää että on semmoinen luoti joka tappaa nopiasti oli kaliiPeri sitte mikä hyvänsä. Normalla on tulossa uutuus luoti nimellä "kurare", pitäis päästä kokeilemaan, Hipaisu tappaa

Lämpökamera ois kova sana
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[heiluri]

Se hyvä osuma tappaa aina nopiasti,pimmeenkähyssä kannatta lähtee kottiin ammuskelun sijjaan.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[optimikko]

Tulee vain se pimiä niin pirun nopiasti, just silloin ku sitä ei kaipais
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[heiluri]

Jep,niin tekkee,tullu etittyä tappopaikkaan ampumaani vasikkaa kuusentaimikossa pimiällä,löyty vasta päivännäöllä,keinovalossa oli kyllä uskomattoman vaikiaa se haku.
En palio viitti ennää pimmeenkähyssä ampua.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[JyryX]

Hämärä hommat ei ole viisaiden hirvimiesten hommaa, mut joskus sitäkin valitettavasti tapahtuu!

[Chillie]

Ja silloin päästään siihen, millä tavalla hirvi merkkaa osuman.. Iso reikä aiheuttaa usein suuren verenvuodon, ja sitä on helpompi seurata kuin jos verta on tippa siellä toinen täällä..

S

[JyryX]

Kyllä se taitaa verijälkien seuraaminen sulalla maalla hämärässä olla aika haastavaa...järjen käytttö on sallittua. Sehän on tärkeää, kun hirvi usein ammunnan jälkeen kääntää suntaa jyrkästikkin et kuunteleen sen vajaan minuutin tarkoin ennekuin hengittää seuraavan kerran...kyllä sen kuulee mihin päin se sökäsee ja kaatuu. Suurimmat virheet tehdään siinä kun lähdetään iltahämyssä hakemaan kiireessä aivan väärästä suunnasta...AMMU,KUUNTELE, SEURAA JA LÖYDÄ!

[heiluri]

Verijäläkiä oli ihan mahoton erottaa pimmeessä tehokkaammallakaan valasimella.
Jäi suurin osa onteen.
_________________
Kertalaakiyhdistys