Jasperin lohihommat vs ympäristöministeriö.

[Lyrurus]

No kerropa nyt Ariskulta, miktä faktoja minä taas olen unohtanut?

[Aris60]

Tarkoitin keskustelua kokonaisuudessa Lyrurus.

Mutta noista smolteista on ihan tutkimustietoa RKTL:llä
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.livia.fi%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fhanketiedostot%2FRomakkaniemi%2C%2520Lohen%2520ammattikalastus%2C%2520milt%25C3%25A4%2520tulevaisuus%2520n%25C3%25A4ytt%25C3%25A4%25C3%25A4%2520RKTLn%2520silmin.pptx&ei=lehjUf_DC6uv4QTNg4GoAw&usg=AFQjCNErCuOpdMr0Sh1jAAsq6_YzgU08IQ&bvm=bv.44990110,d.bGE&cad=rja

Tuossa edellä pikkuisen tiivistelmää...

[Nuuska]

[Nuuska]

[Lyrurus]

Okei Nuuska. Sitten hommassa on joku juju, jota minä en ymmärrä.

[Aris60]

Taitaa tuo joki- jakisuukalastus olla tehokkain keino kohdistaa kalastus tehokkaimmin lisääntyvään luonnonlohikantaan?

Kannan koosta riippumatta, olisi se pieni tai iso, kysymys on missä, kuka ja milloin lohta kalastetaan. Jos lohen kalastus keskitetään jokiin on Ruotsi suurin hyötyjä aika nopeasti. Ja perusteluja heidän lohikiintiönsä nostoon saattaa löytyäkkin ihan faktoista.

Ennen suomenpuolen jokien kutualueiden mittavia kunnostustoimenpiteitä ei meillä liene perusteita vaatia kalastuksen keskittämistä johonkin osaan Itämerta. Puolalaiset vaivat ihan samoin vaatia, että lohi on kalastettava pääaltaan alueella ja lisääntymisvaiheessa oleva lohi on rauhoitettava kokonaan.

[Nuuska]

[Jbear]

Tähänhän voisi verrata sitten samoiten hanhenmetsästykseen. Saisi metsästää ainoastaan siellä missä hanhet lisääntyy. Eli peltohanhestus olisi kiellettävä.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Aris60]

Nuuska miksi ei rauhoiteta kaikkea lohen kalastusta viideksi vuodeksi? Silloinhan kalastusmahdollisuudet paranisivat koko Itämeren alueella?

On oikeastaan kumma kun kukaan ei halua nähdä asiaa kokonaisuutena. Vaelluspoikasten määrä on yksi tekijä. Vaelluspoikasten määrän kehitys on jo pitkään ollut hyvä. Kutevaa kalaa pääsee yhä enemmän jokiin rauhoitusten takia. Ongelma on smolttien menehtyminen merivaelluksen aikana. Ei ongelmaa kokonaisuudessa tulla ratkaisemaan Tornionjoella. Ongelma on Itämeren kalakannan muutoksissa. Ja ongelman ratkaisun lääke on jossakin ihan muulla kun esim. Tornionjoella.

Ja tuossa Lyrurus ihmetteli tuota miksi smolttien määrä ei korreloi palaavien lohien määrään. Olisiko selitys kuitenkin tässä.

http://www.rktl.fi/tiedotteet/m_oireyhtyman_mysteeri.html

Ei ratkaisu lohiongelmaan ole paikallinen. Pitäisikö silakan ja kilohailin kalastuskiintiöiden suhdetta muuttaa? Jo entuudesta tiedettiin 1-vuotiaan silakan runsaan esiintymisen parantavan smolttien selviytymistä. Emokalojen tiamiinin pitoisuus vaikuttaa suuresti poikasten elinkelpoisuuteen. Niiden ravinnossa pitäisi olla 6-7 vuotiasta silakkaa tai noin 10 vuotta vanhaa kilohailia. Lohen poikastuotannon onnistuminen voi olla kiinni paljon enemmän silakasta kun nyt ymmärretään. Seuraavaksi joku voi vaatia luonnonlohen palauttamiseksi silakan pyyntikieltoa. Osa hylkeistä näyttää myös kalastavan smoltteja aika aktiivisesti Perämerellä juuri kun ne ovat lähdössä vaellukselle. Viime vuosina (en uskalla sanoa tarkkaa vuotta 2000 luvulla kuitenkin) arvion mukaan yli 20% lähti joesta samana päivänä toukokuun puolessa välissä. Eli toukokuu on ihan yhtä kriittistä aikaa kun nousuaikakin. Kalan koko on vain erilainen. Lohenkalastuksen rajoitusten kiristäminen lisää painetta kalastaa silakkaa isoilla yksiköillä. Kalastus on kokonaisuus.

http://www.sakl.fi/index.php/fi/tiedotteet/1097-silakan-ja-kilohailin-troolikalastuksen-keskeyttaeminen-suomenlahdella-sekae-pohjoisella-itaemerellae-1402

RKTL:n sivulta kopioitu

Kalastus ja saaliit: Itämeren kilohailisaaliit alkoivat kasvaa 1900-luvun jälkipuoliskolla troolipyynnin kehittymisen seurauksena. 1970-luvun alkupuolella kilohailia kalastettiin Itämerestä jo yli 200 000 tonnia vuodessa. Saaliit pienenivät 1980-luvulla turskakannan kasvun myötä. Vuoden 1990 jälkeen Itämeren kilohailisaalis on viisinkertaistunut ja oli ennätykselliset yli 500 000 tonnia vuonna 1997. Suomen kilohailisaalis vuonna 2003 oli noin 9 000 tonnia eli 3 prosenttia Itämeren kokonaissaaliista. Maailman kilohailisaaliista suurin osa kalastetaan Itämerestä. Teollisuuden maustekalat ja täyssäilykkeet on viime aikoihin asti tehty lähes yksinomaan kilohailista.

Ja mitä tulee noiden luonnonkantojen sekottumiseen niin taitaapa olla tutkimusten mukaan tuo lohien vaellus aina pikkuisen Hailuodon luoteispuolelle saakka hyvin kasassa. Vasta siinä lohet alkavat erkaantua omille kutualueillensa. Istutetut ja myös osa luonnon kaloista voivat pyöriä pitkäänkin ja palata aika matkan etelään.

Ja nuo Tornionjoen kalasaaliit ovat pikkuisen tarunhohtoisia. 1500-1600 luvun verotilastojen mukaan kalansaalis vaihteli 100000-350000 kilon välillä joesta pyydettynä. Taisi 2012 saalis olla 120000kg. Noin pyöreästi joka neljäs jokeen noussut kala kalastettiin.

Ja Nuuska hyvä Suomi pyytää avomereltä lohta todella mitättömän määrän. Sen määrä ei näy edes pylväikössä. Suomen pyynti on paikallista rannikkopyyntiä. Esim. Merenkurkun alueella pyynti on noin karkeasti 40 tonnia. 1/3-2/3 Tornionjoen saaliista. Istutettua kalaa tästä lienee edelleen runsas neljännes.

[Lyrurus]

Onko Tornion- ja Kalixjoen tilanne parempi sen takia, että niiden lohien syönnösalueet ovat merkittävästi pohjoisempana, missä niihin kohdistuu vähäisempi merikalastuspaine? Kenties kaikki kalat ei edes pyörähdä Ahvenanmerta kauempana. - Vai onko olemassa joku muu syy?

[Lyrurus]

Ja Aris: Minun käsittääkseni M-74 tappaa vain ruskuaispussipoikasia, ei smoltteja. Sitaatti: "...Mädissä on tällöin liian vähän tiamiinia, jotta se riittäisi ruskuaispussivaiheen loppuun ..." ym.

[Aris60]

Lyrurus

Suomen avomerikalastuksen kiintiö on 7000 kalaa. Sitä ollaan ehkä pienentämässä 3000 kalaan.

Ruotsi on pyytänyt avomerellä vuosittain noin 26 000 lohta. Suurin osa saaliista on saatu tähänkin asti rannikon läheisyydessä. Nyt he kieltävät täman tästä vuodesta alkaen. He haluavat lisätä saalismääriä Norrlannin rannikon edustalla eli jokien edustalla tapahtuva rannikkokalastus jopa lisääntyy.

Kyllä nuo pohjoisen jokien lohet käyvät syömässä ihan Bornholmin kupeessa saakka. Muiden jokien lohikannat ovat kokonaisuudessa mitättömät. Mutta ilman Etelä-Itämeren ruokailualueita ei palaavia kaloja ole ollenkaan. Sen takia turskakannan vahvistuminen saattaa olla yksi tärkeä ajettava asia kalastuskiintiö neuvotteluissa. Kunnon suolavesipulssi Itämereen olisi myös tekohengitystä turskalle.

[Aris60]

Lyrus

[Nuuska]

[Puuhapete]