Pohjoisessa kanalinnuille lähes totaalirauhoitukset ?

[ankkaman]

Hyvä keino säästää pohjoisen lintukantoja olisi poistaa vapaa metsästysoikeus paikkkuntalaisilta valtion mailla. Mitähän järkee on ampua 80 teertä soitimelta pakkaseen ja itkeä lintukatoa??? Ja sitä että etelän kommunistit vie riistan??? Ja kyllä pitäisi olla jokaiselle metsätäjälle velvoitteena tappaa muutama varis,supi,kettu tai minkki vuodessa. Voisi olla jopa mehtuuluvan edellytys. Järkevää olisi myöhentää maalinnun mehtuun aloitusta tuonne lokakuulle. Silloin osa ukoista laukkoo jo hirvien perässä, poikueet ei ole enää kasassa eikä aamusuolle tule vain vanhoja lintuja jotka ovat seuraavan vuoden poikueitten paras tae. Nyt nämä arvokkaat "siemenperunat" napsitaan soidinsuolta ennen aikojaan.

[esteri]

Niin ja vieraslupia ei myytäis ollenkaan ja kaikki soidinpaikat rauhotukseen, ja kuvastus kiellettäis... ja koiran käyttö... ja lentoon ampuminen.

[Juha]

[NoVoeHelevetti]

Kyllä sitä taas joutuu olemaan noitten punasten ukkojen kanssa samaa mieltä. Vaikka lintuja olisi pirun hyvinkin niin silti aina osa herroista on sitä mieltä että niitä on vähän, en montaa koko syksynä nähnyt, vaikka kolome viikonloppua istuin hirvitornissa. Kerpele, emminäkään nähny koko viime syksynä ku puolenkymmentä hirveä, vaikka lintujahissa olinkin lähes päivittäin, hirville kahen vuoden rauhotus! Samate jäniksille ja supikoirille, puhumattakaan ketuista!
Kyllähän systeemin pitäisi saada muutos, jotta saataisiin nuo päätökset tehtyä vasta elokuulla. Vitut mettähallituksestakin, kyllä ne niitä lupia johonkin aina liikaa myyvät. Jos ei lappiin, ni sitten kainuuseen/pohjois-karjalaan.

[tuhola]

Minusta se teerenliha kuuluu yhtälailla ihmisen syötäväksi kun muidenkin otusten. Normaali metsästysaika, ja jokainen ampuu sen mitä itse syö niin silloin on hyvä. Niin minä ainakin kotopuolessa teen. On 10 kertaa ekologisempaa syödä riistanlihaa kuin kaupasta ostettua tuotettua lihaa. Nämä rajoitushommat ei vaikuta tuon taivaallista pienriistakantoihin. Kateutta ne on, ei muuta.

[3U54PR]

Ainut huono puoli näissä rauhoituksissa on se, että ne koskee liika suurta aluetta. Itse tullut siihen tulokseen, että riistakannat voi olla pienilläkin välimatkoilla jatkuvaan hyvinkin erilaiset. Omilla saloilla esim. metsoja ollut aina hyvin, viime syksynä metsoja näkyi parhaiten miesmuistiin. Teerikannat olivat tosiaan aallonpohjassa, mutta eipä viime kesän ja haukkakannan vahvistumisen jälkeen muuta voinut odottaa. No nyt on läänitasolla metson ja teeren rauhoitusta ilmassa, saas nähdä. Itse olin riekon rauhoituksen kannalla, jotta rauhoituksen merkitys saataisiin näkyviin (riekko vaan yksinkertaisesti harvinainen kys.alueella).

Nostan hattua jokaiselle metsästäjälle, joka pysyy kiintiöissä. Netissä helppo sanoa mutta samalla linjalla olen omassa ampumisessa. Niille metsästäjille, jotka uskovat kiintiöiden paikkansa pitävyyteen tässä "nopeat syövät hitaat"-maailmassa, sanon, että herätkää.. Melkein kun vitsi mutta ei sinne päinkään lopputuleman kannalta. Teeren kuvastus on sallittua ja kiintiöillä perustellaan järkeviä saalismääriä teeren osalta. NE 3 TEERTÄ SAA 10.9-31.10 MUUTENKIN KUN SAMETTITEEREN AVULLA.. Ja 5 kukkoa aamuun muutaman vkl. ajan juurikin sillä samalla tavalla. Eniten raivostuttaa, että samat naamat viitsii puhua kiintiöistä ja olla pois kettupasseista. "Sain viis.. olen niin hyvä mettämies." - Lelu, ole mettämiestä nähnytkään.
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[igorrock]

"Nämä rajoitushommat ei vaikuta tuon taivaallista pienriistakantoihin. Kateutta ne on, ei muuta."

Ja höpön höpön, läiskis läiskis. Riistaliha on tosiaankin kaikista eeettisintä ja ekologisinta mutta että sitä jatkossakin riittäisi, on riistakantaa verotettava viisaasti ja pidettävä rauhoituksia aina tarpeen mukaan. Sen sijaan se millä perusteella nuo asiat arvioidaan ei taida ihan kaikin osin olla nykyisin kohdallaan.

Mutta tästä huolimatta meistä jokainen elää vaikka ei saisi päivääkään vuodessa metsästää (niin mukavaa puuhaa kun se onkin).

[esteri]

[tuhola]

[igorrock]

Jaa, meinaatko tuhola että jollei ihminen tapa niin peto tappaa joka tapauksessa ?

Lintukannan vaihteluun on melkoisen monta syytä joita kaikkia tuskin edes tiedetään. Mutta oma "maalaisjärkeni" sanoo että jos lintukanta on jo valmiiksi matalalla niin metsästys ei sitä ainakaan paranna.

Jos kerran kanalinnut rauhoitetaan niin sitten käännetään vain harrastusta vähän toiseen suuntaan ja tehostetaan pienpetojahtia. Nämä kaksi asiaa yhdessä toteutettuna varmasti auttavat asiaa.

[3U54PR]

[Hitleri]

Ruvetaan pyytään vassaaneja, niissä on kuulemma haastetta...

Säästyy töyret ja mehtot.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[tuhola]

Jokainen kuollut lintu on poissa pelistä oli sen kuoleman syy mikä tahansa. Mutta kuoleminen ja syödyksi tuleminen on normaalia. En todellakaan lietso mitään lintujen joukkolahtausta mutta minusta paikallisten metsästäjien linnustamista ei tulisi pilata kaikenmaailman metsästysaikojen lyhentämisillä tai olemattomilla saaliskiintiöillä. Pitäisi luoda ilmapiiri missä paheksutaan jumalatonta lahtaamista. Siksi peräänkuulutan erityisesti yksittäisen metsästäjän vastuuta. Jokainen joka nyt lintuja voisi kymmeniä syksyssä saada, tajuaa myös sen että ei niitä soitimia kannata teeristä tyhjentää. Mutta monesti käy niin että ilmapiiri luo kilpailutilanteen missä kaikki leuhkii saaliillaan. Tähän pitäisi puuttua. On ihan normaalia että saaliilla kehutaan, on kivaa olla jossakin hyvä ja ainakin kuvitella olevansa muita parempi! Meillä on siitä hyvä seura että innokkaat lintumiehet kyllä leuhkii, kuten minäkin, jos nyt vaikka sattuu mustan metson saamaan mutta yleensä kerrotaan kuinka "koppelopoikoos lähti jaloista mutta ei viittinyt kotolintuja ampua.." tai vastaavaa. Tänne on syntynyt kulttuuri missä kaikki innokkaat metsämiehet pyytävät melkein yksinomaan pienpetoja. Niistä on kilpailua ja niistä on mukava kehuskella kun se ei aiheuta pahennusta. Tällähetkellä pienpetokannat ovat niin pohjamudissa ettei tahdo supinjälkiä löytyä näädänjäljistä puhumattakaan. Uskokaa tai älkää, sekin alkaa potuttamaan. Maksaisin vaikka mitä että saisin tänne eteläsuomen supitiheydet muutamaksi vuodeksi.

Turistimetsästäjät ovat sitten oma lukunsa. He eivät tunne alueen riistakantoja ja metsästyspainetta. Siksi on hyvä että metsästysmahdollisuuden tarjoaja laittaa touhulle kiintiöt juuri kuten villipohjola on tehnyt. Ne kiintiöt eivät ole ylimitotettuja ja nissäkin on metsästettävää ainakin jos hakee haasteiden kautta ja sitä isoa mustaa.

[3U54PR]

Ei ole rahaa riistanhoitajaan, istutuksiin ja 20 ajomiehen palkkaamiseen. Pahvi ja kiekot on halvempaa puhkottavaa.

Tämä kommentti liittyi tuohon aatun viestiin.

Lainaus: "Turistimetsästäjät ovat sitten oma lukunsa. He eivät tunne alueen riistakantoja ja metsästyspainetta. Siksi on hyvä että metsästysmahdollisuuden tarjoaja laittaa touhulle kiintiöt juuri kuten villipohjola on tehnyt. Ne kiintiöt eivät ole ylimitotettuja ja nissäkin on metsästettävää ainakin jos hakee haasteiden kautta ja sitä isoa mustaa."

Tähän, jos laitan että arvaappa uudelleen nuo kiintiöt niin kommentti on, että "paikalliset pahimpia", joten olkoon..
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[igorrock]

"Turistimetsästäjät ovat sitten oma lukunsa. He eivät tunne alueen riistakantoja ja metsästyspainetta. Siksi on hyvä että metsästysmahdollisuuden tarjoaja laittaa touhulle kiintiöt juuri kuten villipohjola on tehnyt. Ne kiintiöt eivät ole ylimitotettuja ja nissäkin on metsästettävää ainakin jos hakee haasteiden kautta ja sitä isoa mustaa."

Nyt puhut asiaa, tuhola.

Minä nimittäin olen sellainen "vierasmetsästäjä" mutta mukana on aina paikkakuntalainen joka tuntee paikat ja riistakannan.