Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
ankkaman Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2004 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 23.04.2009 18:30 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä keino säästää pohjoisen lintukantoja olisi poistaa vapaa metsästysoikeus paikkkuntalaisilta valtion mailla. Mitähän järkee on ampua 80 teertä soitimelta pakkaseen ja itkeä lintukatoa??? Ja sitä että etelän kommunistit vie riistan??? Ja kyllä pitäisi olla jokaiselle metsätäjälle velvoitteena tappaa muutama varis,supi,kettu tai minkki vuodessa. Voisi olla jopa mehtuuluvan edellytys. Järkevää olisi myöhentää maalinnun mehtuun aloitusta tuonne lokakuulle. Silloin osa ukoista laukkoo jo hirvien perässä, poikueet ei ole enää kasassa eikä aamusuolle tule vain vanhoja lintuja jotka ovat seuraavan vuoden poikueitten paras tae. Nyt nämä arvokkaat "siemenperunat" napsitaan soidinsuolta ennen aikojaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
esteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3918
|
Lähetetty: 23.04.2009 19:14 Viestin aihe: |
|
|
Niin ja vieraslupia ei myytäis ollenkaan ja kaikki soidinpaikat rauhotukseen, ja kuvastus kiellettäis... ja koiran käyttö... ja lentoon ampuminen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 23.04.2009 19:38 Viestin aihe: |
|
|
ankkaman kirjoitti: | Järkevää olisi myöhentää maalinnun mehtuun aloitusta tuonne lokakuulle. Silloin osa ukoista laukkoo jo hirvien perässä, poikueet ei ole enää kasassa eikä aamusuolle tule vain vanhoja lintuja jotka ovat seuraavan vuoden poikueitten paras tae. Nyt nämä arvokkaat "siemenperunat" napsitaan soidinsuolta ennen aikojaan. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:00 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä sitä taas joutuu olemaan noitten punasten ukkojen kanssa samaa mieltä. Vaikka lintuja olisi pirun hyvinkin niin silti aina osa herroista on sitä mieltä että niitä on vähän, en montaa koko syksynä nähnyt, vaikka kolome viikonloppua istuin hirvitornissa. Kerpele, emminäkään nähny koko viime syksynä ku puolenkymmentä hirveä, vaikka lintujahissa olinkin lähes päivittäin, hirville kahen vuoden rauhotus! Samate jäniksille ja supikoirille, puhumattakaan ketuista!
Kyllähän systeemin pitäisi saada muutos, jotta saataisiin nuo päätökset tehtyä vasta elokuulla. Vitut mettähallituksestakin, kyllä ne niitä lupia johonkin aina liikaa myyvät. Jos ei lappiin, ni sitten kainuuseen/pohjois-karjalaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:03 Viestin aihe: |
|
|
Minusta se teerenliha kuuluu yhtälailla ihmisen syötäväksi kun muidenkin otusten. Normaali metsästysaika, ja jokainen ampuu sen mitä itse syö niin silloin on hyvä. Niin minä ainakin kotopuolessa teen. On 10 kertaa ekologisempaa syödä riistanlihaa kuin kaupasta ostettua tuotettua lihaa. Nämä rajoitushommat ei vaikuta tuon taivaallista pienriistakantoihin. Kateutta ne on, ei muuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
3U54PR Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Syy 2006 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Ainut huono puoli näissä rauhoituksissa on se, että ne koskee liika suurta aluetta. Itse tullut siihen tulokseen, että riistakannat voi olla pienilläkin välimatkoilla jatkuvaan hyvinkin erilaiset. Omilla saloilla esim. metsoja ollut aina hyvin, viime syksynä metsoja näkyi parhaiten miesmuistiin. Teerikannat olivat tosiaan aallonpohjassa, mutta eipä viime kesän ja haukkakannan vahvistumisen jälkeen muuta voinut odottaa. No nyt on läänitasolla metson ja teeren rauhoitusta ilmassa, saas nähdä. Itse olin riekon rauhoituksen kannalla, jotta rauhoituksen merkitys saataisiin näkyviin (riekko vaan yksinkertaisesti harvinainen kys.alueella).
Nostan hattua jokaiselle metsästäjälle, joka pysyy kiintiöissä. Netissä helppo sanoa mutta samalla linjalla olen omassa ampumisessa. Niille metsästäjille, jotka uskovat kiintiöiden paikkansa pitävyyteen tässä "nopeat syövät hitaat"-maailmassa, sanon, että herätkää.. Melkein kun vitsi mutta ei sinne päinkään lopputuleman kannalta. Teeren kuvastus on sallittua ja kiintiöillä perustellaan järkeviä saalismääriä teeren osalta. NE 3 TEERTÄ SAA 10.9-31.10 MUUTENKIN KUN SAMETTITEEREN AVULLA.. Ja 5 kukkoa aamuun muutaman vkl. ajan juurikin sillä samalla tavalla. Eniten raivostuttaa, että samat naamat viitsii puhua kiintiöistä ja olla pois kettupasseista. "Sain viis.. olen niin hyvä mettämies." - Lelu, ole mettämiestä nähnytkään. _________________ Parempi metso repussa kuin kymmenen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:10 Viestin aihe: |
|
|
"Nämä rajoitushommat ei vaikuta tuon taivaallista pienriistakantoihin. Kateutta ne on, ei muuta."
Ja höpön höpön, läiskis läiskis. Riistaliha on tosiaankin kaikista eeettisintä ja ekologisinta mutta että sitä jatkossakin riittäisi, on riistakantaa verotettava viisaasti ja pidettävä rauhoituksia aina tarpeen mukaan. Sen sijaan se millä perusteella nuo asiat arvioidaan ei taida ihan kaikin osin olla nykyisin kohdallaan.
Mutta tästä huolimatta meistä jokainen elää vaikka ei saisi päivääkään vuodessa metsästää (niin mukavaa puuhaa kun se onkin). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
esteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3918
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:19 Viestin aihe: |
|
|
3U54PR kirjoitti: | NE 3 TEERTÄ SAA 10.9-31.10 MUUTENKIN KUN SAMETTITEEREN AVULLA.. |
Nimenomaan ! Aina kun homma alakaa käyä helepoksi, täytyisi itellä älytä nostaa vaikeusastetta. Se pikku pyyn repalekkin syksyssä alakaa tuntua hyvältä, kun sen vaikka nuolipyssyllä saa luihautettua... Ei tänä päivänä elääkseen metätä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:19 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: |
Mutta tästä huolimatta meistä jokainen elää vaikka ei saisi päivääkään vuodessa metsästää |
Mutta mistä elää? Loppukädessä luonnosta. Ja ei todellakaan luonnolle helpomman kautta. Mutta vaikka tässä paasaan luontoarvoista niin itse olen siinä määrin mieltynyt sianlihaan ja pekoniin että lintusaaliini jää yhteen metsoon ja pariin kolmeen muuhun lintuun per syksy. Pystytkö todistamaan että rauhoitukset vaikuttaisivat olennaisesti lintukantoihin ja kannan kehityksen trendiin? Etpä taida pystyä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Jaa, meinaatko tuhola että jollei ihminen tapa niin peto tappaa joka tapauksessa ?
Lintukannan vaihteluun on melkoisen monta syytä joita kaikkia tuskin edes tiedetään. Mutta oma "maalaisjärkeni" sanoo että jos lintukanta on jo valmiiksi matalalla niin metsästys ei sitä ainakaan paranna.
Jos kerran kanalinnut rauhoitetaan niin sitten käännetään vain harrastusta vähän toiseen suuntaan ja tehostetaan pienpetojahtia. Nämä kaksi asiaa yhdessä toteutettuna varmasti auttavat asiaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
3U54PR Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Syy 2006 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:45 Viestin aihe: |
|
|
esteri kirjoitti: | Aina kun homma alakaa käyä helepoksi, täytyisi itellä älytä nostaa vaikeusastetta. Se pikku pyyn repalekkin syksyssä alakaa tuntua hyvältä, kun sen vaikka nuolipyssyllä saa luihautettua... Ei tänä päivänä elääkseen metätä. |
On se tämä netti siitä hyvä, että joskus huomaa ettei ole ainut joka ajattelee samoin . Mikään ei ole parempaa kun kuulla haukku/kukerrus ja lähteä yrittämään sitä "ruokaa" tavalla tai toisella. Siltikin kun vähänkin työssä on, ei sitä tarvitse tehdä muuten kuin henkisen selviytymisen kannalta, siihen tarvitsee vaan sitä yrittämistä ei paisteja. Jos nyt jotain halutaan tehdä lintukantojen parantamiseksi niin nostetaan sitä vaikeusastetta..! Teeren kuvastus nyt esimerkkinä, on yksi suurimmista epäkohdista mitä tiedän. "Kun ennenkin niin tehtiin".. eikun vaan historiaa lukemaan. Kerran kokeilin ja hävetti olla sen ensimmäisen tulijan kanssa ja seurata, miten hienoa riistaa vedetään 100-0. Eikä se siihen vedätykseen jää vaan kaikki mikä irtoaa otetaan.
Missähän näin kuvan "pudonnut laivue" tai jotain vastaavaa. Kuvassa oli 4-6 teertä V-auraan laitettuna, kuvilta ammuttuna. Siinäpä se nykyajan metsästyksestä. _________________ Parempi metso repussa kuin kymmenen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4746
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:48 Viestin aihe: |
|
|
Ruvetaan pyytään vassaaneja, niissä on kuulemma haastetta...
Säästyy töyret ja mehtot. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21116 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Jokainen kuollut lintu on poissa pelistä oli sen kuoleman syy mikä tahansa. Mutta kuoleminen ja syödyksi tuleminen on normaalia. En todellakaan lietso mitään lintujen joukkolahtausta mutta minusta paikallisten metsästäjien linnustamista ei tulisi pilata kaikenmaailman metsästysaikojen lyhentämisillä tai olemattomilla saaliskiintiöillä. Pitäisi luoda ilmapiiri missä paheksutaan jumalatonta lahtaamista. Siksi peräänkuulutan erityisesti yksittäisen metsästäjän vastuuta. Jokainen joka nyt lintuja voisi kymmeniä syksyssä saada, tajuaa myös sen että ei niitä soitimia kannata teeristä tyhjentää. Mutta monesti käy niin että ilmapiiri luo kilpailutilanteen missä kaikki leuhkii saaliillaan. Tähän pitäisi puuttua. On ihan normaalia että saaliilla kehutaan, on kivaa olla jossakin hyvä ja ainakin kuvitella olevansa muita parempi! Meillä on siitä hyvä seura että innokkaat lintumiehet kyllä leuhkii, kuten minäkin, jos nyt vaikka sattuu mustan metson saamaan mutta yleensä kerrotaan kuinka "koppelopoikoos lähti jaloista mutta ei viittinyt kotolintuja ampua.." tai vastaavaa. Tänne on syntynyt kulttuuri missä kaikki innokkaat metsämiehet pyytävät melkein yksinomaan pienpetoja. Niistä on kilpailua ja niistä on mukava kehuskella kun se ei aiheuta pahennusta. Tällähetkellä pienpetokannat ovat niin pohjamudissa ettei tahdo supinjälkiä löytyä näädänjäljistä puhumattakaan. Uskokaa tai älkää, sekin alkaa potuttamaan. Maksaisin vaikka mitä että saisin tänne eteläsuomen supitiheydet muutamaksi vuodeksi.
Turistimetsästäjät ovat sitten oma lukunsa. He eivät tunne alueen riistakantoja ja metsästyspainetta. Siksi on hyvä että metsästysmahdollisuuden tarjoaja laittaa touhulle kiintiöt juuri kuten villipohjola on tehnyt. Ne kiintiöt eivät ole ylimitotettuja ja nissäkin on metsästettävää ainakin jos hakee haasteiden kautta ja sitä isoa mustaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
3U54PR Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Syy 2006 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:55 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole rahaa riistanhoitajaan, istutuksiin ja 20 ajomiehen palkkaamiseen. Pahvi ja kiekot on halvempaa puhkottavaa.
Tämä kommentti liittyi tuohon aatun viestiin.
Lainaus: "Turistimetsästäjät ovat sitten oma lukunsa. He eivät tunne alueen riistakantoja ja metsästyspainetta. Siksi on hyvä että metsästysmahdollisuuden tarjoaja laittaa touhulle kiintiöt juuri kuten villipohjola on tehnyt. Ne kiintiöt eivät ole ylimitotettuja ja nissäkin on metsästettävää ainakin jos hakee haasteiden kautta ja sitä isoa mustaa."
Tähän, jos laitan että arvaappa uudelleen nuo kiintiöt niin kommentti on, että "paikalliset pahimpia", joten olkoon.. _________________ Parempi metso repussa kuin kymmenen.
Viimeinen muokkaaja, 3U54PR pvm 23.04.2009 21:01, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 23.04.2009 20:59 Viestin aihe: |
|
|
"Turistimetsästäjät ovat sitten oma lukunsa. He eivät tunne alueen riistakantoja ja metsästyspainetta. Siksi on hyvä että metsästysmahdollisuuden tarjoaja laittaa touhulle kiintiöt juuri kuten villipohjola on tehnyt. Ne kiintiöt eivät ole ylimitotettuja ja nissäkin on metsästettävää ainakin jos hakee haasteiden kautta ja sitä isoa mustaa."
Nyt puhut asiaa, tuhola.
Minä nimittäin olen sellainen "vierasmetsästäjä" mutta mukana on aina paikkakuntalainen joka tuntee paikat ja riistakannan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|