ENTÄ JOS HIRVIKIINTIÖT POISTETTAISIIN?

[Nimrod]

Yksityisen maanomistajan oikeuksiin ei voi puuttua, eikä etenkään metsästykseen liittyen vaikka tuollainen "vapaametsästysaika" olisikin.

Tämä karkaa siinä mielessä käsistä, että otatteko te arvon keskustelijat huomioon ylipäätään sitä missä te pyydätte? Teidän ainakin pitäisi pyytää siellä, missä teillä on metsästysoikeus. Eli jos esimerkiksi tällainen viikon mittainen jakso olisi, niin pyyntiä saisi harjoittaa siellä mihin kyseisellä metsästäjällä on metsästysoikeus.

Periaatteessa tällaiseen metsästykseen voisi liittää lisäehtoja, jotka rajaisivat metsästysmuotoja, esim. siten, että ajo- ja koirametsästys olisivat kiellettyjä. Vaihtoehtojahan on.

[9.3x622]

[9.3x622]

[optimikko]

kyllä siinä saattaisi tulla villin lännen meininki jos sais toisen vaivalla tekemältä riistapellolta pyytämään.... Alkaisivat hirvenpyytäjät jahtaamaan toisiaan.

Toisaalta jos sais missä vain pyytää niin parhailla alueilla vilisis niin paljon äijiä ettei ne sais muuta ku kunnon riidan aikaiseksi keskenään sillä aikaa kun hirvet niitä väistelis... Siis eihän se sitte välttämättä kantaa romahduttaisi.

Ehdotus nro x:

Mitä jos hirven pyynti muutettaisiinkin ympärivuotiseksi. Silti pidettäisiin kiintiöt voimassa eli annettaisiin nykyiseen malliin luvat mutta pyyntiaikoja ei muuten rajoitettaisi muuta kuin kiiman ajaksi
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Hirvikoiramies]

[sasu]

[JiiPee]

[Tomy the Hunter]

[Tomy the Hunter]

[Puuhapete]

Koko Suomen hirvikannassa ei enää leikkaustarvetta

Tiivistelmä:
Maa- ja metsätalousministeriö arvioi, että hirvikantaa ei tarvitse enää erityisemmin harventaa. Hirvikannan tiheystavoitteet on pääosin saavutettu ja nyt tavoitteena on pitää kanta vakaana. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen arvion mukaan talvehtivan hirvikannan koko on 80 000-92 000 yksilöä. Valkohäntäpeuran metsästystä on joillakin alueilla lisättävä voimakkaasti, jotta kannan kasvu saadaan pysäytettyä. Metsäkauriskannan kasvu on lakannut ja sen kehityksessä näkyy ilveskannan vahvistuminen. Hirvikolarien määrä on vuosituhannen vaihteen jälkeen pudonnut lähes puoleen entisestään. Myös hirvien aiheuttamat metsävahingot ovat vähentyneet.

Media: STT , Aamulehti , Etelä-Suomen Sanomat, FNB , Iltalehti , Kainuun Sanomat (printed version) , Karjalainen, Maaseudun Tulevaisuus, Pohjolan Sanomat (printed version) , Satakunnan Kansa (printed version) , Savon Sanomat (printed version) , Turun Sanomat
Päivämäärä: 7.3.2008
Kirjoittaja: -
Päälähde: -
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Puuhapete]

[JR Lekker™]

[Puuhapete]

Kaatolupamaksut menevät (tilitetään kolmen ämmän-kerhoon) Maa- ja Metsätalousministeriöön. Kyseisillä varoilla maksetaan maanomistajille ne metsätuhot jotka hirvieläimet ovat aiheuttaneet, osalla varoista taas kustannetaan teiden varsien risukkojen raivauksia, osalla varoista kustannetaan hirvivaroitusmerkkejä teiden varsille, myös riista-aitojen rakentaminen / korjaaminen maksetaan näistä varoista.
Ja tietysti osa varoista menee myös edellisten toimenpiteiden myötä syntyneisiin muihin kuluihin.

Edellisestä oli joskus taannoin sellainen "piirakkakuvio" Metsästäjä-lehdessä, siinä oli prosentuaalisesti ilmoitettuna jokaisen toimenpiteen osuudet.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[optimikko]

Ja osa rahoista menee vihreiden edustajille jotka greenpeace ideologialla ajavat maaseutua alas, jotta kaikki ihimiset asuisivat onnellisina kaupungin betoni lähiöissä... (pieni provokaatio, mun mielestä tosi)

Luonnonsuojeluhan ei tunnu tällä hetkellä ajattelevan ihmistä osaksi luontoa....
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Nimrod]