kenelle sarvet kuuluu

[Lahtinen]

Omasta mielestäni tuo ensimmäinen luoti ja viimeinen hauli-systeemi ei toimi täysin yksiselitteisesti.

Tuollainen tiukka linja mahdollistaa nimenomaan ”mulkvisteille” mahdollisuuden övervaltaan, tyyliin:

Ammutaan järjettömälle hollille komeasarvista hirveä ja saadaan jonkinlainen raapaisu pintaan. Jonkun sitten oikeasti kaataessa hirven, marssitaan paikalle ”kaatajana” ja vaaditaan sarvia itselle.


Naapuripassin pudottaessa vaikkapa hanhen ja sen pudotessa kaaressa rentona lähelle omaa passia, ammutaan välittömästi hanhen osuessa veteen. Käydään noutamassa hanhi omaan paatiin ja väitetään tyynesti, että ”viimeinen hauli, minun on. Olisi muuten sukeltanut hukkaan”


Omasta mielestäni tuo saaliin saaja on oikeasti se, joka ampuu ensimmäisen tappavan laukauksen, oli kyseessä lintu tai nisäkäs.

[texmachine]

tämän voi poistaa

[KK]

No erotellaan tietysti se ammunta siten että sen ensimmäisen laukauksen tulee olla luotiaseella ammuttuna kuolettava.Mutta haulikolla ei aina varmuttaa ole.Ja näiden ammuntojen tulee tietysti tapahtua lyhyen ajan sisällä(muutamia minuutteja).

Kyllä se huono laukaus tulee vastaan jokaiselle joka enempi hirviä ampuu joten se erotus porukasta ei ole hyvä juttu.

[9.3x622]

Toiset on hanakoita rankaisemaan heti, kun se vaan on mahdollista. Tästä oli puhetta porukassa joku aika sitten ja tultiin siihen tulokseen, että meillä ei rankaista ketään ohilaukauksista/haavakoista. Lakia rikkovat teot on sitten asia erikseen. Joillakin se on vain halu käyttää valtaa, kun ei muuten pysty pätemään. Todennäköisesti äänekkäimmät saavat aikaan nämä rangaistuspykälät läpi porukoissa. Muut sitten nyökyttelevät hiljaa ringissä ja kuuntelevat, kun muutama isäntämies/äänekäs päättää ja pätee. Menee ohi aiheen, mutta menköön.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[KJH]

Sarvet kuuluu kaatajalle . Mutta kuinka määritellä kaataja? Yks keino on kääriä hihat ja kokeilla kumpi on se kaataja . No ei vaan, kyllä se on isojen miesten pystyttävä puhumalla tollaset jutut selvittämään.

Tässä tapauksessa sarvet ehdottomasti ykköselle. Onnea vaan kaadosta ykkösampujalle ja kakkosampujalle "tarkasta tappavasta" riistalaukauksesta...

Koittakaa pärjätä
_________________
Ei se kyy ole, katohan kun otan sen kiinni...

[Elan]

Meillä on sama tyyli kuin 9.3x622:n porukassa. Normaaleista ohilaukauksista tai haavoittamisista ei ketään rangaista. Jahtipäällikkö voi kyllä määrätä rangaistuksen törkeästä huolimattomuudesta, esimerkiksi tulituksesta 200 metrin matkalle terveeseen eläimeen. Rangaistus on yleensä saunaillan järjestäminen. 'Väärän´ eläimen ampumisesta seuraa luonnollisesti myös jokin rangaistus. Ketään ei ole jahdista poistettu ampumatapausten takia.

Kovien rangaistusten kannattajien pitäisi muistaa, että hirvenmetsästys on sentään vain harrastus, jota tehdään vapaaehtoisesti. Ja olen huomannut, että noilla kovien rangaistusten vaatijoilla ei olekaan sitten munaa kärsiä omaa rangaistustaan, kun se kohdalle sattuu. Aina löytyy verukkeita, joilla yritetään keplotella vastuusta. Huvittava tapaus sattui meille kerran, kun tälläinen 'kovis' ampui väärän eläimen ja sai rangaistukseksi saunaillan järjestämisen. Hän ei myöntänyt virhettään ja jäi loppuajaksi oamehtoisesti pois jahdista. Seuraavana syksynä hän tuli takaisin porukkaan, mutta saunailtaa ei koskaan järjestänyt. Ei tainnut kuitenkaan olla Vortex tai Texmachine

PS. Pistetään nyt vielä selitys, että 'väärä eläin' on sellainen, jota ko. ajossa ei ole lupa ampua. . Ettei nettipoliisien tarvitse turhaan kommentoida .

[texmachine]

tämän voi poistaa

[löppöpetra]

Millainen hirvi on "väärä eläin"jota jossain ajossa ei ole ollut puhe ampua?Tietysti jos emä ammutaan vasoilta niin menee väärä eläin tai ammutaan eläin jolle ei ole kaato oikeutta.Jos joka jahtipäivä aletaan erittelemään mitä kadetaan se on mielestäni tyhmää jahdin vaikettamista.Eikä mielestäni ole asiallista antaa mitään isoja rangaistuksia ohi ammunnasta.Kuten aseetonta palvelusta tai nuotiomiehen paikkaa.Eikä sellaisia kyllä voi porukassa kukaan antaakaan.Viranomaiset on ne jotka rankaisee.
_________________
Koittakaa PETRATA vähän!

[Puuhapete]

Kyllähän se henki hirvestä lähtee huonollakin osumalla ennemmin tai myöhemmin, mutta alussa oli puhetta siitä, että jos kaksi ampujaa ampuu peräjälkeen samaa hirveä, niin kummalle sarvet kuuluvat.

Vastaus oli jo aiemmin esillä, sarvet kuuluvat sille ampujalle joka ensiksi ampui kuolettavan laukauksen.
Tarkennetaan vielä hiukan, osuma; sydämeen, keuhkoihin, suuriin verisuoniin, selkärankaan, kaularankaan, päähän.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Elan]

[Vortex]

[Elan]

[texmachine]

tämän voi poistaa

[Sämpy]

[löppöpetra]

Huh huh.Porukka sakottaa jos ampuu hirven.Kyllä jos meikäläiselle alkais porukka sakkoja tarjoamaan niin joku muu ne maksaisi ku minä.Hirvellä tarkoitan luvallista hirveä.En kenenkään suositusta kaadettavista.
_________________
Koittakaa PETRATA vähän!