Kokemuksia 30-06:n riittämättömyydestä?

[Fspitz]

[KaatoPera]

Turhahan tämä keskustelu tavallaan onkin. Osa hokee ei kuole, osa hokee varmasti kuolee kun osuu oikealle paikalle, varmasti kuolee kun osuu oikealle paikalle.. Noin se yleensä meneekin että kuolee kun osuu oikealle paikalle, lavantaakse "10" rinkiin niin hirvi keikkaa vaikka 5.7 puolivaipalla.

Aina vaan ei osu oikealle paikalle ja joskus joutuu ampumaan siihen olkaniveleenkin hirveä. Tuollaisissa osumissa osaa ainakin arvostaa sitä että luoti jaksaa kyntää keuhkoon asti oli piipun reikä mikä tahansa.. Noissa kovemmissa osumissa isompi on parempi jos luoti molemmissa sama. Verrataan nyt vaikka 30-06 12g mega vs 9,3mm 18.5 mega. 9,3mm menee varmasti keuhkoon, mutta huonolla tuurilla voi tuolla kepeämmällä vaan ontua..

Mutta en väitä ettei 308 tai 30-06 riitä edelleenkään, luotivalinnat pitää vaan olla järkeviä, että saa läpäisyä lisää. Noita lopetuslaakissa kaulaan jääneitä .30 kaliiberisia on varmaan nähnyt useampikin hirven metsästäjä ja tuossa on kuitenkin vain kaularanka ja kaulan lihat hidasteena..

[Metsäarska]

[Jahtireppu]

[hellokitty]

Ompa tuolla 458 tullut sama todettua ettei se sina silläkään paikalleen jää kun osuu niveleen. Ei taija nuo tapaukset kaliberista olla kiini vaan osumaalueesta

[Pohjola]

Nyt on ilmenny tahallista vääntelyä siitä miten isompi kaliperi vaikuttaa ampumasuoritukseen.
iivari sentään on ymmärtäny asian ja ihan ite todennukki ja pysty sen myös kertomaan.
ei se kokeneella ja "hyvällä" ampujalla paljoakaan vaikuta osumiseen,,, mutta ei hekään kisaaseena käytä niitä,,,ei ainakaan omaa havaintoa ole yhestäkään 9,3 , .338 , 375 .458 jne tuolla kisarintamalla, vaikka muutamilla sellaisia on ja metässä kohtuudella niitä käyttävät,,,antanevat tahallaan tasotusta radalla.
Mutta juttuhan muuttuu ihan päälaelleen kun vaikkapa .338 tökätään vähemmän ampuvalle ja muutenki epävarmalle ampujalle,,, kyllä se vaan on niin että ne osumat ennestäänki levenee,,, se on nähty tarpeeksi monesti.
Eikä ole mitenkään harvinaista että näitä "isoja" pitää kohdistella kun itellä ei siitä ampumisesta tule suoraan sanoen,,, juuri mitään minkä mukaan säädöt tekis.
Tämä ei tarkoita etteikö monilla homma käytä ja käyttävät asetta ongelmitta metässä ja sellaisilla se on varmasti kova peli, mutta tämä toinen kaarti vaan on olemassa. Ja surkeinta siinä on ettei tajuta käyttää rahaa harjoitteluun,,ennen isonnetaan tykkiä.
En siis väitä että iso kaliperi on epävarman ampujan loko,,, tai etteikö isollaki osu kohtuudella, mutta muutamilla niillä ongelmat vaan kertautuvat ja ennestäänki heikko ammunta menee täysin summassa pommittamiseksi.
Mutta mutta,,, nämä seikat ei vaikuta 06:sen tehoihin, pääsääntöisesti ne piisaa.

[tuhola]

Minä osun pieni rekyylisellä paremmin. En tunnusta rekyylikammoa ja olen aika paljon ammuntaa harrastanut. Tulokseni 75m radalla 4+6 hirvitauluun heittelee 80-95p välissä. Siihen ei vaikuta onko vaimennettu nollakasi vai ei. Mutta jos ammun nollakasilla pystystä esim 50 laukausta paikalla olevaan hirvitauluun 75m matkalta niin kymppejä ei ole pakosta puoletkaan. Piekkarilla sama matka sama taulu ja kymppejä voi olla jopa 46-47/50. Jotain mystistä siis tossa on miksi ammun piekkarilla tarkemmin.

[jkvi]

Onneksi meillä ei ole hirvet, eikä karhut, lukeneet tätä ketjua...

[jkvi]

Mutta tokikin .375 on hankintalistalla kunhan saapi kiikariin rahat tienattua.

Jääpi sitten lihantekokone jälkikasvulle.

[KaatoPera]

[Nimrod]

Käyttäkää A-Framea jos pelottaa

[KaatoPera]

Tuo olisi erinomainen ratkaisu. On myös melko todennäköistä että suomalaisen metsämiehen saa ostamaan a-framea laatikollisen, kun kaapissa on vielä niitä hyviä lyijykärkiä suoraan 80 luvulta.

[Nimrod]

No miten kuvittelette, että nettifoorumilla käyty keskustelu vaikuttaa suuren harmaan massan a) kaliiperivalintaan, b) luotivalintaan?

Jos haluaa vaikuttaa asioihin, se tapahtuu keskittymällä .30-kaliiperin peruspatruunoiden laatuun. Antakaa niistä palautetta valmistajille, niin parannusta tapahtuu! On olemassa koko joukko valmistajia joiden valikoimissa on hirvelle tarkoitettuja patruunoita jotka eivät ole hyviä, mutta joita myydään esimerkiksi perinnesyistä...

Yleisesti sitten sellainen huomio, että patruunan ja luodin yhteispelin määrittely kannattaa suhteuttaa tilastoihin, ei tuntemuksiin. Tilastollisesti nimittäin alkaa olla niin, että nykyään ongelmia EI aiheuta niinkään luodin hajoaminen osumassa tai kehno läpäisy, vaan juuri päinvastaisesti liian kova luoti joka läpäisee avaitumatta!

[Pohjola]

nii kai se sama mies käyttäs 9,3:ssa 16,6g sakoa

muuten,,keskimäärin ero 08 ja 06 on kyllä tuplan mitä ehdottelet,,, löytyy pienempää mutta löytyy reippaasti enemmänki.
yleensä hirvikuulissa lähellä 10% . 20m:lle hidastuminen ollenee siellä 10m/s huitteilla joten jotain muuta kuin sama se nopeus.
jos niinku pysytään keskimäärin totuudessa.

[Pohjola]

Onko Nimrodilla tietoa noista tarjous Remareista joissa pitäisi olla 13g Partitionin kuula,,,, itellä vielläkin halkomatta kuula vaikka viimeaikaiset kokemukset ihmetyttää,,,voiko partition menettää painonsa puoleen ja jäämäki sellainen lituska?