Hirvi/Karhu ampumakoe

[marvin the martian]

Kyllä Villedz:llä siinä pointti on, että nykyään on pakko kiinnittää enemmän huomiota kiikarin kohdistukseen. Toisaalta taas avotähtäimiä käyttävät eivät välttämättä ole ihan samalla viivalla kiikarimiesten kanssa.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki.

[olsa]

villedz

Huomaatko.Luuletko että suurin osa hirvimiehistä,jotka tosiaan on niitä +60vee papparaisia ampuu yhtään sen enempää mitä merkki vaatii.Ennen käytiin ampumassa merkkiä ja tuurilla se sieltä sitten viturallaan olevilla kiikareilla saatiinkin. Vanha koe mahdollisti tämän,uusi koe ei.


Katos vaikka V-Suomen kisatuloksia, ja muualtakin.
70 sarjassa eniten osanottajia, SM kisoihin ei pääse piiriä edustaan kun muutama.

[jubeta]

On myös sellainen mahdollisuus kun isolla kaliiberilla metsästää, niin ampuu merkin 308 missä kunnon kiikari. Silloin jätetään vielä se ase kohdistamatta. Tälläisenkin olen kuullut.

[löppöpetra]

[egi]

Hyvä lisää pakotteita vaan metsästykseen, kun metsästäjät eivät itse osaa pitää huolta esim. ampumataidostaa. Sitten kun tulee niitä pakotteita, niin kirotaan niitä.

[havu]

Se on ihan samanlaista potaskaa tuo että nyt on ainakin kiikarit kohdallaan. Voihan ne Jakt kiikarit olla kohilaan juuri silloin kun mennään sitä merkkiä ampumaan, mutta ei taas ensi syksynä. Ja lopulta tulemana on että siihen juoksevaan elukkaan ei saada osumaa.

Jo lyhyellä aikaa olen havainnut, että joilla ei ole omaa mielenkiintoa harjoitella ja nyt kun edes koemuoto ei tee pakkoa harjoitella, ei harjoitella ollenkaan. Äläkä nyt juuri sinä ala moralisoimaan, kyllä ne lätinät on kuultu. Käy joskus muuallakin ja näe, että ei kaikki ole kaikkialla juuri niin kuin luulisi. En sano siis, jos ymmärsit, ettäkö meillä asiat olisi niin kuin niiden minun mielestäni pitäisi olla mutta ne kun vaan on. Eli turha alkaa aukomaan.

Toinen lisämauste soppaan on, että kun nykyinen koemuoto ei vaadi hirvenjuoksurataa, oli sen sulkeminen melu- ynnä "lyijy"-syillä entisestäänkin helpompaa. Meinaan, jos pykälät olisivat vaatineet suorituspaikan olemassa oloa, olisi ollut muutakin puoltoa sen säilymiselle kuin vain että me niin tahdottas pitää se.

Mutta en silti jaksa uskoa, ettäkö me olisimme ainoita. Ukkoutuvia porukoita, kuulemma, on aikaslailla Suomen kamaralla. Edellisessä porukassa, jossa keski-ikäkin oli reilusti alempi ja suurin osa kävi vieraalla töissä, oli ammunnanharjoittelu paljon korkeammalla tolalla. Ei siellä ollut yksikään pyssy poissa kohiltaan vanhan kokeen aikana. Ja ei varmaan nytkään. Eli on aivan turha syyttää vanhaa koetta sen sallivammasta ympyrästä.

Se lähtee tasan siittä, että jos ei treenaa, niin sitä suuremmalla mahdollisuudella pyssy ei ihan vie koko ajan kohilleen. Kokeen taajuus kun silti on edelleen sama. Sen suhteen että mikä se koemuoto on, on ihan tirintaria. Ennen ymmärrettiin sanan ennakko merkitys ja nyt kahtellaan josko löytyisi varvikosta verta.

Uusi koe, ei se ole hanurista, vaan se on syvältä ARSESTA!
Ja pakollinen:

[Simo52]

Itse olen nähnyt, miten elämänsä ensimmäiset laukaukset ampunut henkilö olisi läpäissyt niillä laakeillä hirvikokeen. Siis ensimmäiset millään ampuma-aseella ammutut laakit. Ase tosin oli lainattu ja siten valmiiksi kohdistettu.

[fc3199]

Jokaisen hirvenpyytäjän pitäisi muistaa, että huono laukaus teettää porukalla paljon ylimääräistä työtä.
Usein haavakkojahti pilaa niin ampujan kuin toistenkin jahtiin osalistuvien päivän.
Puhettakaan jahtivoudin verenpaineen noususta

[Sämpy]

Kyllä tuo juokseva hirvi olisi pitänyt säilyttää. Pikkuhiljaa tulee nuoria mukaan metsästykseen eikä heillä välttämättä ole mitään tietoa siitä että juoksevaan hirveen pitää ottaa ennakkoa tai kuinka paljon.

Sitä paljon pahempi on vielä ettei nykyisessä kokeessa tarvitse olla mitään tuntumaa aseeseen. Seisaaltaan ammuttaessa voi henkilö tehdä vaikka mitä nykäisyjä, mutta nykyisen kokeen voi ampua kuka tahansa läpi kunhan kiikari on kohdillaan. Ilman mitään harjoittelua.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Villedz]

Toisaalta vanha koe teki myös sen,että aina sinne parran ja kaulan väliin olevaan aukkoon..tai jopa parrankärkeen..

Oli hirvellä vauhti mikä tahansa,matka mikä tahansa,ennakko suurinpiirtein sama...

Enemmän vanhasta kokeesta moitteita löytyy kuin uudesta.Turha länkyttää.

[Simo52]

Mielestäni siihen liikkuvaan pitäisi jokaisen toisinaan ampua seuran harjoituksissa, vaikkei hirvikoe sitä enää edellytäkään. Nuorille vasta-alkajille se liikkuvan ampuminen on erityisen tärkeää. Jos eivät osu edes 70 metristä siihen helpolla tavalla liikkuvaan tauluun, niin ainakin tietävät olla yrittämättä elävään hirveen samoissa tai vaikeammissa tilanteissa.

[Hylsysoppa]

[dxman]

Tuossa ylläolevassa kiteytyi aika hyvin mikä on asian tola. Ollaan tavallaan vielä murroksessa. Wanhat parrat ampuvat vielä selkäytimellään, mutta nuoremmat joiden ei tarvitse ampua liikkuvaan ovat todella heikoilla jos he ilman harjoittelua yrittävät liikkuvaan maaliin...

[olsa]

Siinä se tuli. 10+

[Ippetti]

En antais +10 kommentista joka osuu kohdilleen niin 15vuotiaisiin kuin +60 vuotiaisiin. Kyl se on niin, että jos ei ampujalla ole rutiinia, eikä luottamusta omaan aseeseensa niin ei sellanen hemmo kyllä napakymppejäkään ammu..
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa