Yhteisluvan kiemuroita

[tiva]

Varmaan löytyisi joku topicci kun etsisi mutta ei jaksa kaivaa vaan kysyy....

Seurat A ja B hirviyhteisluvassa keskenään. Seura A ylittää kiintiönsä yhdellä luvalla. Seuralla B on kiintiössä tilaa.

Onko seuran B pakko ottaa A:n ylimääräinen hirvi lupiinsa? Vai voiko kieltäytyä ja kertoa kohteliaasti, että ottakaahan yhteyttä nimismieheen asian tiimoilta?

[veetee]

Yhteisluvan etu on nimenomaan, että sitä nimismiestä ei tällaisilla asioilla tarvitsisi vaivata...

[Petomies(kö)]

Kyllähän se yhteiluvan osakkaiden kiintiöön täytyy sovittaa!
Viranomaisten kantilta katsottuna ei asiassa ole toimittu laittomasti, joten poliisille asia ei kuulu.

[tiva]

Tiedän, mutta entä jos jokin ryppy rakkauteen on tullut kesken kauden?Tai elukka on kaiken lisäksi ammuttu ihan pilalle mahalaakilla, jonka jäljiltä ollut metsässä useamman tunnin ennen kuin saatu lopetettua?

Haluaisin siis lähes lainopillisen kannanoton jos jollain tietoa löytyy enkä luentoa yhteisluvan hyödyistä.........

[tiva]

Petomies(kö), olen kanssasi samaa mieltä!

[Aris60]

Tehkää sopimus että ampunut seura saa pitää hirven ja Te saatte yhden hirven heidän "kiintiöstään" seuraavana vuonna.

[Petomies(kö)]

Tuolla tavalla asian saattaisi saada hoidettua siten ettei "rypyt rakkaudessa" ainakaan lisäänny!?

[tiva]

Eli siis tulkinta on, että nimismiehelle tämä asia ei mene missään tapauksessa, vaan osakkaiden kesken asia on sovittava tavalla tai toisella.

Kiitos osallistuneille, annoitte vahvan tuen omalle käsitykselleni asiasta!

[pekusti]

[Aris60]

Pekusti se konna kyllä on yhteisluvan hakija. Hän kantaa vastuun, seurat eivät ole ollenkaan hakijoina. Sopimus heillä voi olla toki keskenään kuinka luvat käytetään. Ja yhteisluvan metsästyksenjohtaja. Viimekädessä voi myös ampuja olla vastuussa, jos tiesi lupien olevan lopussa.

[Pohjola]

ettekö ole sopineet yhteisluvan kokouksessa mitään sääntöjä? mm. pilalle ammutusta korvaus yms.
mikäli useammalla kiintiöä jäljellä, eikä vapaaehtoista ottajaa, meillä arpa peliin.

kun yht. luvalla kunnolliset kirjatut pelisäännöt, on turha kitistä jos joutuu ottamaan, se mahdollisuus on tiedossa lähdettäessä.
on sitten asia erikseen kuinka sanktioidaan ylittäjää, esim, vuosi pihalle yht. luvasta

[räkynen]

Usein yhteisluvan lupia jaettaessa jätetään lupa tai lupia jakamatta juuri tällaisten tapausten varalta (myös silloin, kun nk. pankkiluvat jaetaan).

Tämä voi tietysti olla hankalaa, jos yhteislupa muodostuu vain kahdesta seurasta, mutta silti erittäin suositeltavaa.

Etukäteen kannattaa myös sopia miten toimitaan tällaisen vahingon sattuessa. Hirvi voidaan esim. myydä, ja tulot käyttää seuraavan vuoden lupiin tai muuhun kaikkia hyödyttävään kohteeseen. Hirven ostaja voi tietysti olla myös vahingon tuottanut seura/seurue.

Sen verran yleisiä vahingot kuitenkin ovat, että kaikesta pitäisi olla etukäteen sovitut pelisäännöt. Kuulostaa, ettei tässä tapauksessa näin ole, mutta varmasti ensi vuoden lupia haettaessa jotain on paperilla.

[tiva]

Kyllä yhteislupasopimus on tehty, mutta ihan kaikkea ei sitten ole osattu ottaa huomioon......

Hyllyluvat eivät ole ratkaisu, koska niitä ei jaeta koko meidän RHY:nkään alueella. Tietenkin porukat voisivat itse jättää luvan/lupia varastoon, mutta pienistä lupamääristä se on vähän vaikeaa.

[Villedz]

Onneksi ei ole mitään pankkihirvisähläämistä.Erottiin hommasta vajaa 10v sitten kun se ei vaan toiminut sitten mitenkään.

Meillä on ainakin naapuriseurueet ilmottaneet jos on sattunut meidän alueelle kaatumaan,ollaan tokastu että vetäkee se poies vaan.

Nyt puidaan semmosta hommoo,että toinen seurue jonka kanssa hajetaan yhdessä luvat,kävivät ampumassa lehmämullin meidän mets.alueelta.Eivätkä ilmoittaneet asiasta mitään kenellekkään.Sitä puidaan varmaan vielä maaliskuussa...

[räkynen]