Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 27.11.2010 17:17 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | huti-kuti kirjoitti: | ... Valmetin alkuperäisessäkin lippaassa on liikaa kapasiteettia hanhenpyyntiin, joten taidan alumiinilippaasta kokeilla muokata 3 tai 4 patruunan lippaan ja rautalippaan säilytän alkuperäisenä ilman mitään muutoksia ratahommia varten.
| |
jep, oikeassa olet. yhdellä panoksellahan sitä pärjää, mutta kun sattuu olemaan makasiini, niin samahan sitä on muutamaa panosta siinä varulta piettää .
jokainen tamplaa tyylillään. en oikein keksi tilannetta, jossa hanhireissuilla yhdessä riistalaukaustilanteessa olisi tarvetta etes neljälle patruunalle. minulla on ollut tapana laittaa makasiiniin neljä patruunaa ja patruunapesä tyhjillään. mikäli tulee riistalaukaustilanne, niin silloin vasta patruuna piippuun. tälläkin aseella viimesyksy meni noin, vaikka lippaaseen enemmänkin mahtuisi, tapojen orja, kato. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Radical Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Elo 2009 Viestejä: 22
|
Lähetetty: 29.11.2010 01:52 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | pitää joskus käydä tarkistamassa liikkeessä tuo teipin merkki, saattaa olla samaa kuin kivelän valikoimissa oleva teippi. |
Jokos olet teipin merkin käynyt tarkastamassa? Näyttää ihan hyvältä niin voisi omaan kivääriin tuollaista harkita |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 29.11.2010 07:19 Viestin aihe: |
|
|
Radical kirjoitti: | Lainaus: | pitää joskus käydä tarkistamassa liikkeessä tuo teipin merkki, saattaa olla samaa kuin kivelän valikoimissa oleva teippi. |
Jokos olet teipin merkin käynyt tarkastamassa? Näyttää ihan hyvältä niin voisi omaan kivääriin tuollaista harkita |
oli loppunut, kun viimeksi kävin kyselemässä.
aikani noita lippaita pyörittelin, niin rupesin miettimään, että samahan se olisi nämä g3 lippaatkin olla ihollaan kehystä vasten. yrittelin latausta testailla ja saattoi lipas olla liian kaukana lukosta, kun parikin kertaa panos jäi syöttymästä. toisaalta ei kovin varma ollut tämä minun testi kun yhdellä kädellä pietin lipasta kehystä vasten ja toisella kädellä latauskampea vääntelin. homma oli yhtä kätevää kuin kädettömän onanointi.
tarkoitus olisi säilyttää tässä lippaanmuutoshommassa alkuperäinen lippaankiinnitys mahdollisuus, jos vaikka joskus haluaisi alkuperäistä versiota käyttää. g3 lippaassa kehykseen uppoutuva huuli on lyhyempi kuin valmetin lippaassa. tavaraa siis pois juuri tuolta alueelta, niin sinnehän jää sitten alkuperäistä ohjauspintaakin
ei näköjään kännykkä tarkentanut, kun noin suttuinen kuva. siinä jyrrätty kehys. suorakaiteen mallisesta muodosta 2mm pois ja pikku sipsut molemmilta laidoilta, jotta g3 lipas mahtuu uppotumaan kehyksen sisään
siinäpäs se
sipsuttelua. piti saada pieni pyöristys nurkkaan, joten viiden millin tapilla ja vartta 100mm.
kaltevanpinnan jätin vielä tarkoituksella ajamatta mittaan, kun ajasta vähän on uupeloa. joskus sitten ajan kera pitää täsmätä tuo
lipas menee tuosta vielä n.10mm syvemmälle, kunhan lopullinen istutus tulee tehtyä.
alumiinilipas pätkästynä. lippaan kyljessä olevat topparimuodot haluan säilyttää, joten tuo taitaa olla minimimitta lippaalle.
_________________
Viimeinen muokkaaja, huti-kuti pvm 05.12.2010 19:20, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 02.12.2010 15:40 Viestin aihe: |
|
|
alumiinilipas lopullisessa muodossaan. tuon verran osia jäi siitä yli. näky viisi patia vetävän, joten ei toteutunut aiottu neljän patruunan aikomus. no, kaipa tuonkin kanssa voi elää.
syksyllä tuli laitettua tuollaista telttapatjaa tukin etuosaan kiinni sikafleksillä
tuli silloin mieleen, että pysyyköhän lie. eipä enää mietitytä. persehomma yrittää pois tuota raaputtaa. suurin osa patjasta kyllä lähtee, mutta kun tuo sikfleksi on kuin täi tervassa kiinni.
telttapatja oli aika hyvin liimautunut kiinni ja patjan päällä olevien teippien ansiosta ei kulumavaurioitakaan ollut. jatkossakin jossain muodossa tulee tämän tapaisia virityksiä teipin kera löytymään tukista.
tämänhetkinen bibodien toiminta juttu on tuollainen, kuten suurimmassa osassa myytävistä bibodeista tahtoo olla
ennen ensisyksyä pitäisi saada se muutettua tuollaiseksi trg tyyppiseksi. eli aseen painopiste pitäisi saada sivujalkojen kiinnityspisteen tasalle tai mieluummin alle, jotta aseesta tulisi "itsestään keskittävä".
ei vain vaikuta oikein kätevältä tuollainen trg tyyppinen jalkojen lepoasento. minusta pitäisi lepoasennossa olla kompaktimmassa muodossa nuo jalat. käytännön toteutuksen kannaltahan tuo on kyllä helppo ratkaisu
tuli mieleen, että lepoasennossahan jalat voisivat olla latauskammenpuolella molemmat. pyssyä selässä kannettaessa ei silloin turhia ulokkeita olisi haittaamassa kantamismukavuutta. tuollaisella sijoittelulla olisi sekin hyvä puoli, että jalat toiminta-asennossaan olisivat huomattavasti nykyistä edempänä, mikä osaltaan parantaisi ammuntaa
_________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 07.12.2010 20:26 Viestin aihe: |
|
|
siitä se lähtee, kenttätestiä
trg'een bibodi ratkaisua matkien teippikiinnityksellä.
vaikutti vakaammalta kuin alkuperäinen bibodi, joten seuraavaksi pitänee imppariin tehdä trg tyyppinen välipalikka, jotta pääsee ihan ampumalla hakemaan tuntumaa. tuleepahan näin talvikaudeksi testitunteja bibodille ja samalla ampumaharjoitusta. samalla siinä pitää hakea järkevin toteuttamistapa kivääriä silmällä pitäen...
----------------------
... jalat imppariin viritettynä. impparissa sattui olemaan sopivasti varustekiskoa, joten helppo kiinnitellä näitä. tukevan tuntuinen ammuttaessa. pitänee siirtää jalan kiinnityskohta mahdollisimman lähelle piipun keskiötä niin vakautuu varmaankin vielä paremmin
ei ole erityisen nätti
kiväärissä tuntui paremmalta johtuen juuri tuosta piipun keskiön läheisyydestä, joka on imppariin verrattuna aika liki
jo vähäisellä testauksella tuntuu paremmalta kuin perinteinen bibodin kiinnitysmenetelmä. jalat sijaitsevat yläpäästään etäämmällä toisistaan verrattuna perinteiseen, joten siitäkin saattaa johtua tukevammat tuntemukset.
pitää jossain välissä tekasta sellainen versio, jossa bibodien kiinnityspiste on piipun yläpuolella. kiväärissä piipun yläpuolella kestäisi olla n.3cm rojua, ennenkuin se rupeaisi haittaamaan tähtäämistä _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 11.12.2010 17:01 Viestin aihe: |
|
|
pitäisi varmaan pyssyyn tehdä tuo g3 lippaan sovitus ja kiinnitys loppuun kohtapuoliin. ajattelin löyhästi mukaillen tehdä samantapaisen kiinnityksen kuin alkuperäisessä g3'ssakin on. eli lippaan kylkeen painautuu suorakaiteen muotoinen hahlo. lippaan irrottamiseksi sitten vain tukin läpi jousikuormitteinen akseli. latauskammen puolelle sitten akselin päähän nappi, jota painettaessa lipas vapautuu
jos jollekkin tulee mieleen järkevämpiä/helpompia toteutustapoja, niin saa ehdotella _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 12.12.2010 18:16 Viestin aihe: |
|
|
tuli taas nakerreltua. hankala ajella lippaan syvyystoppareille tarkoitettu viiste. piti käännellä ja säädellä aika kauan että sai kohilleen
käytin tasapainotusmassaa apuna sovittelussa. eli massat reiän nurkkiin ja lipasta paikalleen, lipas pois ja massasta sitten mitataan kuinka lähellä ollaan kosketusta.
alumiinilipas paikallaan. sen verran syvälle meni, että sain kolmen millin lastun ottaa tukin alapinnasta, jotta alapinta ja pohja samalla tasalla olisivat
lippaan kiinnitystä varten piti reiätkin tehdä
tästä vaiheeesta pitää joskus jatkaa. lipaskuiluun pitää tehdä lippaan etu ja takapuolelle ohjauspinnat ja lippaanvapautus akseli jousineen ja nappeineen, niin sittenpä lippaan osalta on valmista
_________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 05.01.2011 17:04 Viestin aihe: |
|
|
tässä on vissin semmonen pöljä tai jotakin, kun ei aika taho riittää tämänkään rojektin läpiviemiseen, niin pitää uusia kiireellisempiä keksiä. tarkkaan harkitun priorisoinnin jälkeen tämän tukin valmistus siirtyy hamaan tulevaisuuteen. toisaalta eipä tässä välttämättä tarvi tehdä kuin muutamia pikkumuutoksia, niin voi tuolla pyssyllä hoitaa ensisyksynkin kunnialla. toimiva konsepti, painoa vain hivenen liikaa.
tuossa syy viivästykselle:
tuommonen kehys ja tuommosia hylsyjä se tulee tuottamaan _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoneK Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 4071
|
Lähetetty: 05.01.2011 18:12 Viestin aihe: |
|
|
Voi juma. Haluu jo nähä mitä tuleman pitää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 05.01.2011 18:16 Viestin aihe: |
|
|
Kun kerran tuollainen tukki on jo olemassa niin kaippa tuleva aktio tehdään sellaiseksi että se sopii siihen (ainakin kenkälusikalla) entisen paikalle... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Naturalis LR Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2008 Viestejä: 2683 Paikkakunta: Äänekoski
|
Lähetetty: 05.01.2011 18:46 Viestin aihe: |
|
|
Oletko minkälaista kehystä suunnitellut tuosta? Entäpä lukko? Kaksi, kolme vai useampi olka(a)? _________________ Pitkä on pilalla, mutta lyhyen voi aina jatkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 05.01.2011 19:30 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Kun kerran tuollainen tukki on jo olemassa niin kaippa tuleva aktio tehdään sellaiseksi että se sopii siihen (ainakin kenkälusikalla) entisen paikalle... |
täysin erillinen kokonaisuus tulee, kiikarinkiinnityskiskon muoto ainoastaan pitää täsmätä samanlaiseksi kuin valmetissa. tuo raaka-ainetanko luonnollisesti kyllä tuosta pienenee, kun kehyksen tekee oikeaan halkaisijaan. ostin samantien vähän pitemmän pätkän, jotta ylimääräisestä voi tehdä ne osat jotka pitää tehdä tästä aineesta (42cromo4'sta oli muistaakseni tarkkaa-ottaen laatu)
JoneK kirjoitti: | Voi juma. Haluu jo nähä mitä tuleman pitää. |
saattaa olla aika hiljaista...
Naturalis LR kirjoitti: | Oletko minkälaista kehystä suunnitellut tuosta? Entäpä lukko? Kaksi, kolme vai useampi olka(a)? |
kertalaukauskivääri ilman makasiinia, koska koen makasiinin olevan turha minun metsästysharrastuksessa. ei ole tarvetta useampia laukauksia ampua nopealla tahdilla ja radallakin on lippaasta pelkkää riesaa. jos lipasta ei ole, niin radallakin lämpötilamuutokset aseessa jäävät pieniksi verkkaisesta ammuntatahdista johtuen. tuohan tietenkin kuulostaa kummalta, mutta ratakäytössä koen tuollaisen olevan parempi ratkaisu minulle.
kaikki ampumaharjoittelu on minulla metsästystä tukevaa, joten uuden patruunan käsin syöttö on perusteltua siitä näkökulmasta katsoen. ampuma-asento muuttuu silloin ja jokaiseen laukaukseen täytyy suhtautua kuten metsästystilanteessa > yksi laukaus, yksi osuma. tolleenhan ei tule mitään huippukasoja, mutta itseluottamus vahvistuu ja keho oppii toistojen muodossa ottamaan saman asennon kerta toisensa jälkeen (kait )
pulttilukkoperiaatteella tulee toimimaan ja ensisijaisesti rakennusvaiheessa rautojen mitoitus on tuon kuvassa näkyvän kaliiperin mukainen. valmiin kehyksen on tarkoitus olla "multikehys", jotta aseen saa toimimaan aina sillä kaliiperilla, mikä milloinkin tuntuu hyvältä _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005 Viestejä: 1666
|
Lähetetty: 07.01.2011 12:24 Viestin aihe: |
|
|
Huti-kutilla jälleen hieno rojekti alullaan.
Onko piirustukset jo tehtynä? Entäpä, teetkö laukasukoneiston itte, vaan asennakko valmiin? Oletko harkinnu nitrata tuon lukon/kehyksen?
Ei muuta ko innolla tässä ootellaan, tuon valmistumista _________________ Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 07.01.2011 14:48 Viestin aihe: |
|
|
ent.ap kirjoitti: |
Onko piirustukset jo tehtynä? Entäpä, teetkö laukasukoneiston itte, vaan asennakko valmiin? Oletko harkinnu nitrata tuon lukon/kehyksen?
|
pääpiirteittäin toteutus noudattaa valmiita piirustuksia ja tässä vaiheessa enää kaksi eri variaatiota on harkinnassa. en koe järkeväksi itse ruveta miettimään omia toteutustapoja aktion suhteen, koska olemassa olevissa suunnitelmissa on jo käytännössä kaikki testattu ja toimivaksi todettu.
lähtökohta aseen omavalmistusasteelle on 100%. ruuvit, jouset, koneistot, piiput sun muut kuuluvat tähän, eli kaikki
toteutusjärjestys kolmivaiheisesti. ekana kehys+kaikki osat lukuunottamatta piippua ja lukkorunkoa. seuraavana piippu ja viimeisenä vaiheena lukkorungon teko ja piipun pesitys.
lämpökäsittelyt, nitraukset ovat harkinnassa, rockwell- testaus kuitenkin jossain firmassa, eikä itse
valmiista piirustuksista johtuen ei minun ole järkevää tänne kovinkaan yksityiskohtaisesti tarinoida, koska sehän on tavallaan tiedon luovuttamista kolmannelle osapuolelle ja siten olisin teoriassa vastuussa. lisäksi kun on kysymys paineenalaisista osista, niin sekin osaltaan hillitsee kirjailijan tuskaa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 07.01.2011 18:10 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | koska sehän on tavallaan tiedon luovuttamista kolmannelle osapuolelle ja siten olisin teoriassa vastuussa. |
Minkä lain mukaan ? Internet on pullollaan hyvinkin tarkkoja työselostuksia aseen rakentamisesta eikä missään ole näkynyt merkkejä tai mainintoja siitä että niistä olisi seurannut minkäänlaisia oikeustoimia. Riittää hyvin jos vain aina työselostuksen alussa mainitset että nämä selostukset eivät ole tarkoitettu työohjeiksi ja jos joku niitä sellaisina käyttää, tapahtuu se täysin omalla vastuulla.
Oletko muuten edes harkinnut kiilalukkoisen aseen tekemistä ? Vai eikö sellaisesta saa ulos vaatimaasi tarkkuutta....? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|