Finnclassic 512 vs Brno 802?

[javel]

Aseseppä Jukka Immonen ei juttele säistä jos haluaa Brono rihlaan vapaasti värähtelevän luotipiipun. Ja jos haluu niin sepittää vaikka 222:sesta 6MM BR Norman. Itsellä harkittavana tehdä Bronon 222:sestä 6MM BR luoti kalinperiksi olen tästä Jukan kans jo jutellutkin,olis samaa kalinperia kun toi lintukiväärikin.

[tahaton]

[Pohjola]

jokseenki samanlaisilla tiloilla on meikäläisenki liipaisimet olleet kun nellarit, mutta hyppylintuja pyytäessä etenki hansikkaan kanssa etuliipaisin on auttamattomasti liian lähellä. toki siihen sormi menee, mutta mielummin niin reilu ettei töki mihin sattuu

[javel]

2:si liipasin järjestelmässä tahtoo olla niinkuin on todettu jompi kumpi hauli tai luotipiipun liipasin ei oikein istu kohilleen.Itelläki ollu 5 erilaista rihlaa ja jokaisessa vähän sama ongelma.

[Timo]

Tuohon Brnoon on saatavissa myös muita piippuja esim. haulipiiput ja saa eri kaliipereiden vaihtopiippuja mutta pitäisi kuulemma lähettää pyssy tehtaalle viideksi vuodeksi sovituksia varten. Jos siis meinaat hommata muita piippuja niin kannattaa laittaa tilaukseen samaan aikaan kun hommaa alkuperäisen pyssyn.

Nekin muuten kestää. Jos nyt tilaa niin voi jopa muutaman vuoden sisällä saada. Edes vastauksen hinnoista ja toimitusajoista.

[tahaton]

Silloin kun ostin tuon aseen, siihen oli ikäänkuin houkuttimeksi laitettu mukaan haulipiiput, mutta kun olivat 12/70, en innostunut, IJ-58 toimittaa sitä virkaa. Kysyin jo silloin, josko siihen saisi 12/76 pesillä piiput, mutta asiantuntijan ilmoituksen mukaan ei sellaisia missään tarvita, joten se siitä.
Jälkiviisaasti ajatellen ne olis pitänyt ottaa ja viedä asesepälle tuplaluotipiippujen aihioksi.
_________________
loputon suo

[igorrock]

Minä olen tuon myyjän kanssa pitkälti samaa mieltä, 76 mm pesiä tarvitaan vain rautahauleilla vesilintujahdissa jos sielläkään.

[Pohjola]

Timo Hyytisen juttu haulikon patruunavalinnasta erään ilmaisjakelun mukana on mielestäni asiallisin ja pitävin ohje. Sen mukaan 42-60g latauksilla ylletään melko hyvin samoille ideaali matkoille. kumminki niin että 46-60g yltää karvan pidemmälle. Ero alkaa olla jo pientä.
Siltäpohjalt kyllä 76mm on tehokkaampi, ja kyllä se niin on käytännössäkin. Toki keskiverto 76paukku häviää hyvälle 70:lle. Mutta jos puhutaan esim. erikois hyvistä, vaikkapa Remarin WM on 76:nen paras valinta, se on selkeästi nopeampi (iskuvoimaisempi) sekä isommalla haulikuormalla kuin lyhempi.
89 on taas peitoltaan kattava isommalla haulimäärällä, mutta häviää auttamattomasti nopeudessa.

Tarviiko sitten olla 76. Hyvä olla kun tiukkapaikka. Keskimäärin 70 riittää, sillä minäkin eniten reppua täyttänyt.

[tahaton]

Voiko 76 pesällä ampua myös 70 panoksia?
_________________
loputon suo

[igorrock]

[Pohjola]

pesämitta on patuunan max. hylsymitta "suorana"= ammuttuna

[tahaton]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi
_________________
loputon suo

[igorrock]

Vastaus edelliseen: onko 76 mm pesä niin tärkeä että sen puuttuminen on syy hylätä muuten hyvä haulikko-rihla ?

[tahaton]

Siis, minulla on 12/70-6,5x55 rihlakko. Siihen tarjottiin mukaan muistaakseni 600 euron hintaan haulipiippuja 12/70. En niitä halunnut koska minulla on myös Baikal IJ-58 12/70. Mitä erinomaista olisin saanut 600:lla eurolla, mitä minulla ei vielä ole? Vaikka omistan yllä mainitut aseet, en pidä niitä mitenkään ylivoimaisina "pakko saada" ostoksina, kumpaakaan.
12/76 pesillä oleva olisi jo antanut jotain lisä-arvoa, koska sillä voi myös ampua 12/70 panoksia, mikä taas lisää panosvalikoimaa huomattavasti.
En ymmärrä ajatusta, että auton pitää kulkea yli 200 km/h, vaikkei Suomessa missään saa ajaa yli 120 km/h, mutta haulikko pitäisi olla vain 12/70. En tarkoita sinua auto vertauksella igorrock, olethan kertonut olevasi jalkamies, mutta kun sarkasmi on vaikeaa jopa ymmärtää.
Täsmennyksenä vielä, että antaa auton kulkea vaikka 300 km/h, mutta sama ylisuuruus sallittakoon myös haulikoille, niin kauan kun niillä voi "ajaa" myös hitaammin.
_________________
loputon suo

[miksa]

Ei noista pitemmistä pesistä varmaan mitään haittaa ole.
Kuitenkin tuon Brnon haulipiippu ampuu melkoisen suppeasti, enkä usko että "valmetin" puolikkaalla juuri mitään lisäetua normaalissa rihlakkokäytössä saadaan magnumeita ampumalla. IMO Brno on melkoisesti sivistyneemmän tuntuinen rihlakko kuin "hienostunut" vallu.