Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 13.10.2010 23:38 Viestin aihe: |
|
|
Onhan tässä sellainen ulottuvuus että kun ns. uusiosuomalaisia tulee maahan enemmän ja heidän lapsensa käyvät armeijan ja oppivat kielen, niin joku voi pelätä 5. kolonnan syntymistä maahan.
Koska Suomessa ei voida kieltää muslimeilta tai erivärisiltä sellaista mikä on valkuille sallittua niin on helpointa kieltää aseet sitten pikkuhiljaa kaikilta. Näin ei tule muulta tulleille paha mieli ja sisäinen järjestys ei edes teoriassa voi horjua mujadheenien luvallisesti hankittujen hirvikiväärien paukkeesta.
Toiseen suuntaankin voitaisiin mennä katsomalla vähän tarkemmin keitä tänne otetaan asumaan ja varsinkin keille myönnetään kansalaisuus. YK ei pakota mitään maata myöntämään kansalaisuutta toisen maan kansalaiselle mistään syystä. Esim. Svetsi on varsin nihkeä myöntämään kansalaisuutta muualla syntyneille.
Mutta eihän valtiojohto voi näin rasistisesti ajatella, eihän ? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 13.10.2010 23:41 Viestin aihe: |
|
|
pekusti kirjoitti: | Ja kun yhdistyksen ei tarvitse millään tavalla perustella jäsenvalintojaan, niin yhdistys tai ampumakouluttaja voi olla määräävässä asemassa siinä kuka saa luvan ja kuka ei, koska lupaa ei voi ilman kouluttajan allekirjoitusta saada. |
Olen parinkiin otteeseen Kokkarien edustajille kirjoittanut sähköpostia ja todennut aiheeseen liittyen että viimeksi kun toverikomiteat tässä maassa saivat päättää muiden ihmisten tekemisistä niin jälki oli aika ikävää. Suosittelin että pidettäisiin viranomaistehtävät jatkossakin viranomaisilla joille siitä palkkaakin maksetaan ja jätetään toverikomiteat väliin ihan vaan selvyyden vuoksi.
Ei idea tainnut mennä oikein perille. Tai sitten se meni liiankin hyvin perille. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
FnMag Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010 Viestejä: 811
|
Lähetetty: 13.10.2010 23:48 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Onhan tässä sellainen ulottuvuus että kun ns. uusiosuomalaisia tulee maahan enemmän ja heidän lapsensa käyvät armeijan ja oppivat kielen, niin joku voi pelätä 5. kolonnan syntymistä maahan.
Koska Suomessa ei voida kieltää muslimeilta tai erivärisiltä sellaista mikä on valkuille sallittua niin on helpointa kieltää aseet sitten pikkuhiljaa kaikilta. Näin ei tule muulta tulleille paha mieli ja sisäinen järjestys ei edes teoriassa voi horjua mujadheenien luvallisesti hankittujen hirvikiväärien paukkeesta.
Toiseen suuntaankin voitaisiin mennä katsomalla vähän tarkemmin keitä tänne otetaan asumaan ja varsinkin keille myönnetään kansalaisuus. YK ei pakota mitään maata myöntämään kansalaisuutta toisen maan kansalaiselle mistään syystä. Esim. Svetsi on varsin nihkeä myöntämään kansalaisuutta muualla syntyneille.
Mutta eihän valtiojohto voi näin rasistisesti ajatella, eihän ? |
USA koulutti aikanaan paikallisia sotilaita Somaliassa. Koulutuksen saatuaan somalit loikkasivat virallisen hallituksen puolelta kapinallisten leipiin. Samaa on tapahtunut niin Irakissa kuin Afganistanissakin. Tuskin tämä voi olla syynä Suomessa asekieltoon.
Jos päättäjät oikeasti haluaisivat suojella kansaansa niin ei pitäisi olla niin huolissaan rehellisten ihmisten harrastuksista. Jos halutaan säästää ihmisten henkiä Suomessa niin politiikkaa on pakko muuttaa. Tällainen "Mulle nyt heti kaikki" ahneuspalvonta pitää lopettaa. Moraaliset arvot on muututtava. Lait on laadittava nimenomaan niin, että lakien vaikutukset kansalaisiin tutkitaan tarkoin. Punnitaan lain hyödyt ja haitat. Tekopyhiä lakeja kuten uusi aselakiehdotus on ei pitäisi säätää ollenkaan. Vanha laki on toiminut varsin hyvin.
Suomessa tehdään karkeasti ottaen noin 1000 itsemurhaa vuodessa. Mikseivät poliitikot pohdi tätä ongelmaa vaan sitä, että muutama kansalainen tekee itsemurhan aseella vuodessa. Siis ase on se juttu. Ei se, että 1000 ihmistä tappaa itsensä. Näin tekopyhää ja pinnallista politiikkaa tuskin tehdään missään muussa maassa. Meillä poliitikot ja virkamiehet ei suostu katsomaan omaan pesäänsä mitä hallitsevat. Kun tulee ongelmia syy ei tietenkään ole valtakunnan politiikassa vaan veitsissä, hirttoköysissä ja pistooleissa. Tällainen on saatava loppumaan. Se ei onnistu muuten kuin äänestämällä protestipuolueita. Riittävä määrä ammattipoliitikkoja on saatava vaihtoon. Muuten Suomi luisuu kohti anarkiaa ja vallankäyttöä joka on kaikkea muuta kuin se mihin ollaan ennen totuttu. Raha ei saa olla se ykkösjuttu vaan ihminen. _________________ Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 15.10.2010 22:43 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa muuten tämä harrastamisen todisteluvaatimus tehdä paikkakunnalta toiselle muuttamisenkin aseenomistajalle aika vaikeaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11095
|
Lähetetty: 16.10.2010 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Mistähän nuo ampumakouluttajat oikein ilmestyvät, kuka alkaa antamaan takuita jonkun toisen soveltuvuudesta aseenomistajaksi?
Vai tuleeko ampumakouluttajasta vain jonkilainen kumileimasin, joka toteaa että XX on käynyt ampumassa radallamme säännöllisesti? (säännöllinen kai määriteltiin kerran kahdessa kuussa?)
Vähän lisää papereita ja byrokratiaa, mutta ei mitään käytännön vaikutusta hankkia asetta väärään tarkoitukseen.
Seuraavan kouluampujan kannattaa tenttiä metsästyskortti ja ostaa lupa valtionmaille, niin saa sen pumpun tai puolimoottorin helpommalla kun Saaren poika pistoolin. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
JuhaH Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007 Viestejä: 3645 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 16.10.2010 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Mistähän nuo ampumakouluttajat oikein ilmestyvät, kuka alkaa antamaan takuita jonkun toisen soveltuvuudesta aseenomistajaksi?
Vai tuleeko ampumakouluttajasta vain jonkilainen kumileimasin, joka toteaa että XX on käynyt ampumassa radallamme säännöllisesti? (säännöllinen kai määriteltiin kerran kahdessa kuussa?)
Vähän lisää papereita ja byrokratiaa, mutta ei mitään käytännön vaikutusta hankkia asetta väärään tarkoitukseen.
Seuraavan kouluampujan kannattaa tenttiä metsästyskortti ja ostaa lupa valtionmaille, niin saa sen pumpun tai puolimoottorin helpommalla kun Saaren poika pistoolin. |
Tuskinpa kukaan antaa mitään takuita. Eiköhän se kouluttaja vain kirjaa lappuseen, että ampuja X on käynyt ampumassa seuraavassti;.... _________________ Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ark Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2010 Viestejä: 206
|
Lähetetty: 16.10.2010 20:12 Viestin aihe: |
|
|
Olen näitä "ei koske meitä" miehiä mutta yksi eniten ko hommassa hermoon ottava asia on vitunmoinen rahanmeno.
Lupa maksaa TÄLLÄ hetkellä jo sen verran että se harmittaa ja siihen sitten lekurin todistukset päälle,Hinta?
Ja tästä ku oot selvinny niin muutaman vuoden päästä sama kierros uudestaan ja taas visa vinkuu...
Siinä vaiheessa voi olla suupielien asento hakusalla jos(kun) lisää pitkiä aseita hommatessa hoksaavat haluta maksullisia todistuksia ihan mistä vaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|