| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
 Lähetetty: 23.09.2010 10:16 Viestin aihe: |
 |
|
| sasu kirjoitti: | Tässä topikissa keskustellaan mm. aserekisterin mielekkyydestä. Ei siitä että toisten ihmisten vahingoittaminen sallittaisiin.
|
Mikä siinä rekisterissä sitten niin hiertää? Miksi et samalla tavalla vastusta autosi rekisteröintiä? Onko aseet jotenkin erityisasemassa tarve- ja tunnehierarkiassasi, jotta niiden pitäisi saavuttaa jonkinlainen pyhä, koskematon asema? Tähän ilmeisesti sisältyy myös tahto siitä, että valtakunnan järjestystä ylläpitävä taho ei saisi tietää sinun omistavan ampuma-aseita. Miksi? Mitä haluat niillä mahdollisesti niin salassa tehdä, että et halua niitä rekisteriin? Mitä sinä pelkäät?
Ja jos muita mollataan argumenttien tasosta, niin jätetään isovelivalvoo ja poliisivaltio - argumentit pois.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pekusti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334
|
| Lähetetty: 23.09.2010 11:12 Viestin aihe: |
|
|
| Chakma kirjoitti: | | Sivistysvaltiossa ei tarvita "normiohjausta", koska määritelmän mukaisesti sekä kansa että esivalta ovat sivistyneitä. Sivistysvaltioksi ei riitä että vain toinen on sivistynyttä... |
Samalla periaatteella ei tarvittaisi myöskään käsky- tai kieltonormeja, koska sivistysvaltiossa kaikki on sivistyneitä ja osaavat automaattisesti tomia tietyllä tavalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TRK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti
|
| Lähetetty: 23.09.2010 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Millään lailla aseiden rekisteröinnin hyvyyteen, pahuuteen, hyötyyn tai kustannustehottomuuteen puuttumatta haluaisin huomauttaa, että voimassa olevan asedirektiivin 4 artiklan mukaan aseet on rekisteröitävä.
Aseiden rekisteröinnin tarve on siis tältä osin fakta. Riippumatta siitä onko rekisteröinti hyvä vai paha. Jos siis halutaan EU:ssa olla ja direktiivejä noudattaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 23.09.2010 11:42 Viestin aihe: |
|
|
| TRK kirjoitti: | Millään lailla aseiden rekisteröinnin hyvyyteen, pahuuteen, hyötyyn tai kustannustehottomuuteen puuttumatta haluaisin huomauttaa, että voimassa olevan asedirektiivin 4 artiklan mukaan aseet on rekisteröitävä.
Aseiden rekisteröinnin tarve on siis tältä osin fakta. Riippumatta siitä onko rekisteröinti hyvä vai paha. Jos siis halutaan EU:ssa olla ja direktiivejä noudattaa. |
Totta ja onhan tuota yritetty sanoa........ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 23.09.2010 12:23 Viestin aihe: |
|
|
EU:sta tulee meille pelkää hyvää ja siten kaikki EU-direktiivit ovat arvostelun yläpuolella.
Ketä me oikein toteltiin ennen kuin oli EU???? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
wiliam
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hel 2005
Viestejä: 198
|
| Lähetetty: 23.09.2010 12:26 Viestin aihe: |
|
|
Valvonta näyttää olevan se asia mitä varten noita rekistereitä halutaan ja kannatetaan. Haluatko sinä olla tiepäässä se valvoja vai valvottava? Siinäpä vasta kysymys. Tämä on sitten yleistys työelämästä: Yleensä he jotka haluavat kovimmin valvojiksi tarvitsisivat eniten sitä valvontaa.
Tämä keskustelu on jo paisunut kuin pullataikina koska kaikki vaikuttaa kaikkeen ajattelu on saanut vallan. Ja niinhän sitä pitäiskin kokonaisvaltaisesti ajatella. Montako immeistä säästyy enemmän jos esim. aserekisteriin sijoitetut varat sijjoitettaisiin terveydenhuoltoon ja kansan hyvinvointiin ja montako immeistä kuolisi vähemmän jos peltipoliisien tapaisiin hankkeisiin sijoittut varat ohjattaisiin oikeille immeisille ja unohdettaisiin välillä se älytön ihmiset unohtava taloudellinen tehokkuus ajattelu valtion taholta joka ajaa monet ihmiset tuhoon. Yksikin on liikaa sanonta on vilahtunut tämän keskustelun aikana monesti.
Tehdään rekistereitä sen jälkeen kun mikään muu ei enää ole järkevämpää ja siihen on ihan oikea tarve. Aserekisterilläkään sitä Yhtä ei saada pelastettua vaan löydetään mahdollisesti _ampuma_aseen omistaja. Mites muiden aseiden rekisteröinti?
Kuinkahan paljon immeisiä kuolisi vähemmän jos siirryttäisiin aikaan ennen autoja? Rikolliset kuskaavat autoilla aseita, kaiken näköisiä, ympäri maailmaa ja rikolliset käyttävät autoa kuskatakseen uhrejaan ja rikolliset käyttävät muutenkin autoaan rikoksenteko välineennä. Auto+viina+uhri on yhtälö josta seurauksena pahimmassa tapauksessa tuomio kuolemantuottamuksesta ja auto jää edelleen omistajalleen ja monesti tekijä saa vain ehdollista vankeutta.
Ja aserekisteri on jo olemassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TRK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti
|
| Lähetetty: 23.09.2010 12:35 Viestin aihe: |
|
|
| Chakma kirjoitti: | | EU:sta tulee meille pelkää hyvää ja siten kaikki EU-direktiivit ovat arvostelun yläpuolella. |
Ei EU:sta tule pelkkää hyvää eivätkä direktiivit ole arvostelun yläpuolella. Tämän direktiivin asettama rekisteröintivaatimus nyt sattuu olemaan tällä hetkellä fakta. Se myös tarkoittaa, että jos tosissaan haluaa vastustaa aseiden rekisteröintiä, Suomen eduskunta on väärä paikka. Silloin pitää lähteä lobbaamaan Brysseliin.
Se myös tarkoittaa, että jos ei ole vanhaa passia, ei käytännössä pääse sormenjälkiään antamatta kovin helposti muuttamaan maahan, jossa ei aseita rekisteröitäisi. (Passia varten otettujen sormenjälkien tallentaminen taas on ihan kotimainen juttu, siihen ei tarvittu EU:ta.)
Viimeinen muokkaaja, TRK pvm 23.09.2010 12:35, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 23.09.2010 12:35 Viestin aihe: |
|
|
| Chakma kirjoitti: | | EU:sta tulee meille pelkää hyvää ja siten kaikki EU-direktiivit ovat arvostelun yläpuolella |
.
Ei suinkaan, mutta ilman EU:ta siirrymme takaisin keräilytalouteen.
| Lainaus: | | Ketä me oikein toteltiin ennen kuin oli EU???? |
Etkö muista? Vinkki: Ko. maa ei tule hyväksymään aserekisterin poistamista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 23.09.2010 13:00 Viestin aihe: |
|
|
| TRK kirjoitti: | | Se myös tarkoittaa, että jos tosissaan haluaa vastustaa aseiden rekisteröintiä, Suomen eduskunta on väärä paikka. Silloin pitää lähteä lobbaamaan Brysseliin. |
Mitä eikö tänne kirjoittamalla saakaan tahtoaan läpi!!!  No ei ihme että muutoksia ei ole tapahtunut...
Minä kun luulin että ainoa este sivistysvaltion toteutumiselle on Fieldsin kirjoitukset. 
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 23.09.2010 13:01 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | Etkö muista? Vinkki: Ko. maa ei tule hyväksymään aserekisterin poistamista. |
DDR? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 23.09.2010 13:05 Viestin aihe: |
|
|
| Chakma kirjoitti: | EU:sta tulee meille pelkää hyvää ja siten kaikki EU-direktiivit ovat arvostelun yläpuolella.
Ketä me oikein toteltiin ennen kuin oli EU???? |
Suomi haluaa olla EU:n mallioppilas joka asiassa. Siitäkin huolimatta, että se tulee meille pirun kalliiksi. Esimerkkinä nyt vaikka energiaveropaketti. Isot EU-maat kuten Ranska ja Saksa pitävät kyllä tiiviisti omaa puoltaan ja tulkitsee direktiivejä itselleen sopiviksi. Me taas teemme kaiken pilkulleen. Onko meillä varaa tähän? Kreikallekin annettiin heti 1,6 miljardia ja lisääkin annetaan jos pyydetään. Monet EU maat luistivat tästäkin tai maksoivat vähemmän mitä piti. Koskaan ei noita rahoja enää nähdä.
Sen sijaan Suomi kunnostautui kapinoimaan EU-direktiivejä vastaan varsin ansiokkaasti vuosikymmenen esim. autoveroasioissa ja alkoholin tuomisesta maahan. Vaikka Suomi tiesi häviävänsä niin silti pidettiin "laittomia" tulleja voimassa ja näin ostettiin lisäaikaa.
EU on tuonut paljon hyvää, mutta asialla on myös kääntöpuoli. Niin kuin lähes kaikilla asioilla. Musta-valkoinen ajattelu ei anna hyvää käsitystä henkilön älykkyydestä.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 23.09.2010 13:10 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: | | Chakma kirjoitti: | EU:sta tulee meille pelkää hyvää ja siten kaikki EU-direktiivit ovat arvostelun yläpuolella.
Ketä me oikein toteltiin ennen kuin oli EU???? |
... Musta-valkoinen ajattelu ei anna hyvää käsitystä henkilön älykkyydestä. |
Erinomaisen hyvin sanottu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Chakma
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580
|
| Lähetetty: 23.09.2010 13:15 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | | Ei suinkaan, mutta ilman EU:ta siirrymme takaisin keräilytalouteen. |
| Fields kirjoitti: |
... Musta-valkoinen ajattelu ei anna hyvää käsitystä henkilön älykkyydestä.
Erinomaisen hyvin sanottu. |
Kerrankin samaa mieltä...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 23.09.2010 13:20 Viestin aihe: |
|
|
| Chakma kirjoitti: | | Fields kirjoitti: | | Ei suinkaan, mutta ilman EU:ta siirrymme takaisin keräilytalouteen. |
| Fields kirjoitti: |
... Musta-valkoinen ajattelu ei anna hyvää käsitystä henkilön älykkyydestä.
Erinomaisen hyvin sanottu. |
Kerrankin samaa mieltä... |
Yritä siis huomata se mustan ja valkoisen välinen alue, johon kuuluu mahdollisuus hankkia aseita, mutta kuitenkin luvanvaraisesti ja rekisteröitynä. Meillä kun ei ole vuoria, jonne voisi muuttaa yhteiskuntaa pakoon soittelemaan banjoa militian sonnitansseissa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
