OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hyvä panos rihlakkoon testaamalla

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
TikkaM66
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 20 Syy 2004
Viestejä: 22
Paikkakunta: Pohjois-Suomi

LähetäLähetetty: 05.02.2005 23:29    Viestin aihe: Hyvä panos rihlakkoon testaamalla Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkoitus olisi löytää paras mahdollinen haulikonpanos kanalintujahtiin pystykorvalla. Aseena Tikka M66 rihlakko 12/70/222rem, haulipiipun supistus on Full. Tarkka ja toimiva rihlakko, hana ei haittaa, kun oksalle ammutaan. Panoksen pitäisi olla "normaali" eli minimagnumit eivät tule kyseeseen.

Ajattelin lähinnä 35-36g latausta ja haulikoko voisi olla 3,5mm, sillä metsojakin tulee joskus ammuttua. Olen muutaman linnun aseella ampunut, mutta en ole testannut kuviota, enkä upotusta. Olen käyttänyt Vihtavuoren Royalia 3,5 millin hauleilla, mutta olen kuullut huhuja, että panosten laatu on huonontunut paljonkin valmistuksen siirryttyä Saksaan. Joten ajattelin, että haen aseeseen sellaisen patruunan, joka on laadukas ja antaa hyvän kuvion.

Tiedän, että aseet ovat yksilöitä ja jokaiseen aseeseen tulee hakea sopiva patruuna. Jos joku on em. aseeseen löytänyt hyvin käyvän patruunan niin kerro ihmeessä niin tietää ainakin ottaa sen testiin mukaan!

Kovin suurta patruunamäärää en kehtaisi testata ehkä 6-7 eri merkkiä. Antakaapa vihjeitä laadukkaista patruunoista tähän testiin. Onhan myös niin, että laadukas patruuna antaa hyvän kuvion eri aseissa. Huonolaatuisilla hauleilla varustettu patruuna tuskin antaa hyvää kuviota missään aseessa. Monesti olen kuullut sanottavan, että laadukas niklattu hauli on tehokkaampi, sillä se ei muotoudu niin helposti kuin tavallinen ja omaa samalla paremman upotuksen, kun ei ota mukaansa höyhentuppoja. Pelkkää mutua vai tosiasia? Kaksi patruunaa on jo ehdolla omalle listalleni ja näissä on niklattu hauli: Gyttorp Nickel ja Baschieri & Pellagri F2 Long Range.

Kuvion testaukseen minulla on hyväksi havaittu menetelmä, mutta tuo upotuksen testaus mietityttää. Mikähän olisi hyvä menetelmä? Muistelen, että joku olisi pitänyt hyvänä koivuvaneria. Sen verran kova kuulemma, että sopivalta etäisyydeltä huonon patruunan haulit olivat kimmonneet takaisin, kun taas hyvän patruunan haulit olivat menneet läpi. Antakaapa vinkkejä upotuksen testaukseen!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lauri_83
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2004
Viestejä: 122
Paikkakunta: joenkaupunki

LähetäLähetetty: 06.02.2005 12:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Entäs tuo Upotuksen testaus vaikkapa noihin Puhelinleutteloihin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Niätämies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Jou 2004
Viestejä: 711
Paikkakunta: etelä-suomi

LähetäLähetetty: 06.02.2005 19:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hubertuksen 3mm 36g ja Rottweilin 3.5mm 36g on itse tullut käytettyä omassa Valmetissa Rolling Eyes
_________________
God dammed. What a fuck is that, is that a squirrel.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
spu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2004
Viestejä: 291
Paikkakunta: äänekoski

LähetäLähetetty: 06.02.2005 20:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

itsellä tikan 08.hanallinen rihla ja oon käyttänyt sellier/bellotin mustia pahvihylsyisiä patruunoita.ne on huopatulpallisia ja sopivan mietoja joten se ei ainakaan hajoita kuviota kovin levälleen.ja 3.5 mm hauleilla upotus ollut hyvä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ronkila
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Maa 2004
Viestejä: 33

LähetäLähetetty: 06.02.2005 22:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

spu kirjoitti:
itsellä tikan 08.hanallinen rihla ja oon käyttänyt sellier/bellotin mustia pahvihylsyisiä patruunoita.ne on huopatulpallisia ja sopivan mietoja joten se ei ainakaan hajoita kuviota kovin levälleen.ja 3.5 mm hauleilla upotus ollut hyvä.


Jep. Näin on. Haittapuolihan on ettei kestä kosteutta pahvihylsyisenä
_________________
Ilkan sivut
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Tursas
***


Liittynyt: 06 Syy 2004
Viestejä: 2643

LähetäLähetetty: 07.02.2005 10:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pahvihylsyiset ovat monasti hyviä talvipateja.
Kokeileppa 36-grammainen Dap2, 3 numeron hauleilla. Haulikoko voi olla Italian numeroinnin mukaan, eli noin 3,25 mm, mutta omissa aseissa (mm. Tikka M07) on ollut tosi hyvin toimiva pati. Koville pakkasille en uskalla suositella, ei ole kokemusperäistä faktaa. Pitäisi testata.
Sitä vastoin 32-gramman Dap1 ei ole toiminut omissa tussareissa ollenkaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heinki
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 06 Huh 2004
Viestejä: 29
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 07.02.2005 15:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hauska havaita että jollain muullakin on hyötykäytössä tämmönen todellinen rihlojen rihla (m66)! Itte olen roiskinut menemään sen kummemmin vertailematta 3,5 mm ja 3,25 mm vihtavuoren metsoilla. Sen verran toki testasin, että kaunis kuvio syntyi kokeiluolosuhteissa (0-keli)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koskinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Maa 2004
Viestejä: 366

LähetäLähetetty: 07.02.2005 15:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Hauska havaita että jollain muullakin on hyötykäytössä tämmönen todellinen rihlojen rihla (m66)!


Samaa mieltä!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TikkaM66
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 20 Syy 2004
Viestejä: 22
Paikkakunta: Pohjois-Suomi

LähetäLähetetty: 07.02.2005 18:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkka ja toimiva peli tämä M66. Tukki on jotain afrikkalaista pähkinäpuuta ja ainakin minun aseessa tosi huonossa kunnossa. Sitä on jouduttu paikkaamaan muutamista paikoista, sillä puu lohkeilee helposti. Luotipiipun rihlat on alkumatkasta jo kuluneet, mutta silti tarkka kuin mikä. Parhaimmillaan alta 2cm:n kasaa 100 metriltä itseladatulla lapualaisella kun päällä on pikajaloilla kiinni 2-7 suurentava Leupold. Tarkoitus olisi uusia tukit jossakin vaiheessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koskinen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Maa 2004
Viestejä: 366

LähetäLähetetty: 07.02.2005 20:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oma rihlani on hyvässä kunnossa, sulku kuin holvin ovi, sinistykset ja puut ok. Helposti säädettävän laukaisuvastuksen ansiosta on helppo hakea itselleen mieluinen laukaisu. Käy tasaista ~15mm kasaa 100m Lapuan FMJ tehdaspaukulla. Kiikarina Leupold 4-12x40.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
spu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2004
Viestejä: 291
Paikkakunta: äänekoski

LähetäLähetetty: 08.02.2005 21:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

niitä tukkeja tikka rihlaan löytys ainakin pekka peritalolta perhosta.(urheiluliike)06/8634135 tai 0400262194.oli ostanu aikoinaan tikkakosken asetehtaan loppu varastoa Exclamation
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com