Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
F.Scaramanga Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2004 Viestejä: 415
|
Lähetetty: 03.08.2010 23:03 Viestin aihe: mietteitä |
|
|
Tämä on varsin asiallinen keskustelu koskien supikoiraa. Omia mietteitäni:
- Jostakin muualta tuotu(istutettu) petoeläin ei ole tuonut missään päin maailmaa mitään hyvää ympäristölle.
- En usko supikoiran olevan lintuvedet poislukien vahingollisin eläin ympäristöä kohtaan, kettua ja näätää pidän haitallisimpina mikäli näiden kannat ovat korkeat. Joka tapauksessa supikoira ei Suomeen kuulu ja yksikin tuhottu lintujen pesä on mielestäni riittävä syy keskittää eläimeen tehokas pyynti.
- Jotkut eivät pidä supikoiraa metsäkanalinnuille pahimpina petona/munarosvona, koska tämä ei ole ns. suurien salojen asukas. Väittäisin supikoiran joka tapauksessa pystyvän löytämään metsäkanalintujen pesät melko tehokkaasti, sillä esimerkiksi Virossa on metsäkanalintukannat kovin alhaiset olleet jo useamman kymmenen vuotta. Virossa ei ole kovin rajua metsätaloutta käsittääkseni harrastettu sekä supikoiralle vaarallisia petoja kuten susia ja ilveksiä esiintyy suhteellisen tiheässä. Silti metsäkanalintukannat ovat taantuneet selvästi ympäri maata hyvin samanaikaisesti kun supikoira on lisääntynyt. Virossa ei lajia kohtaan ole samanlaista pyyntikulttuuria mitä Suomessa ja eläin on todella runsaslukuinen maassa.
- Susi sekä ilves tulisi nähdä kumpikin paitsi koirien ja metsäkauriiden syöjinä, myös eläiminä jotka päästävät hengiltä supikoiria ja kettuja. Eri puolilla Suomea useat pienpetojen ja ilvesten metsästäjät ovat havainneet ilvesten kärkkyvän ja makailevan asuttujen pienpetojen luolien lähistöllä. Kokonsa puolesta ahma lienee pahin vastus supikoiralle, koska mahtuu konttaamaan supikoiran perässä melko moneen paikkaan.
- Mielestäni supikoiraa ja minkkiä ei todellakaan pitäisi rinnastaa muuhun metsästettävään riistaan, vaan näiden tappo-oikeus tulisi olla kenellä tahansa metsästyskortin suorittaneella ja läpi vuoden tapauksessa, mikäli elukan pesäpaikka kohdattaisiin ja pennut menettäisivät henkensä emon kanssa, joten yksin jääviä pentuja tuskin kovin paljoa metsästyksen seurauksena syntyisi.
Samoin hetitappavien rautojen tai oman aseen käyttöoikeus esim. kesämökkiläisille minkkiä varten ilman metsästyskorttia olisi aivan järkevä lisä lainsäädäntöön. Taajamissa eivät supikoirat tee juurikaan tuhoja koska alueilla ei esiinny yleensä kovin laajasti lintulajeja joiden pesiä rosvota, muttei taajamia ole mitään mieltä pitää ns. reservaatteina joista ympärillä olevalle maaseudulle on helppo levittäytyä eläinten lisääntyessä. Kapi kuitenkin leviää runsaassa kannassa ja mielestäni tautiset eläimet ihmisten pihapiireissä ja lasten hiekkalaatikoilla yms. eivät ole hyvä lisä.
Pahin ongelma supikoirien ja pienpetojen pyynnissä yleensäkin on aluerajoitukset. Metsästysseuroilla ja maanomistajilla on mielestäni aivan liikaa valtaa viljellä tässä suhteessa vanhanaikaisia ja omanpitäviä asenteita (vielä rahallisesti arvottomia)eläimiä kohtaan, joista ei ole mitään iloa ekosysteemille johon ovat päätyneet ihmisen takia. Tyhjiksi pyydetyille alueille alkaa ennen pitkää ilmestyä lisää supikoiria alueilta joissa pyyntiä ei ole eikä alueelle päästetä pyytäjiä.
Lopuksi erikoinen ajatus:
Vaikka supikoiraa paljon parjataan, niin silti moni(etenkin luolakoiran omistaja) kokee supikoiran mielenkiintoisena pyydettävänä. Jos supikoira saataisiin harvinaiseksi asti pyydettyä, niin miten kävisi luolakoiraharrastuksen Suomessa? Pelkkään mäyrään ja kettuun nojaava pyynti tuskin tarvitsisi yhtä montaa koiraa Suomeen mitä metsästäjät nyt omistavat? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
EsaP Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2006 Viestejä: 1284 Paikkakunta: Paimio
|
Lähetetty: 04.08.2010 02:57 Viestin aihe: Re: mietteitä |
|
|
F.Scaramanga kirjoitti: | esimerkiksi Virossa on metsäkanalintukannat kovin alhaiset olleet jo useamman kymmenen vuotta. Virossa ei ole kovin rajua metsätaloutta käsittääkseni harrastettu sekä supikoiralle vaarallisia petoja kuten susia ja ilveksiä esiintyy suhteellisen tiheässä. Silti metsäkanalintukannat ovat taantuneet selvästi ympäri maata hyvin samanaikaisesti kun supikoira on lisääntynyt. Virossa ei lajia kohtaan ole samanlaista pyyntikulttuuria mitä Suomessa ja eläin on todella runsaslukuinen maassa.
|
Villisiat syyllisiä. _________________ Tämmöst tänään ja huomenna sitte jotain ihan muuta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4575
|
Lähetetty: 04.08.2010 06:25 Viestin aihe: |
|
|
Tuo supikoiran "vaarallisuus" vesilinnuille riippuu vesialueen koosta paljon.
Vesistöjen ääressä kuitenkin viihtyy ja syö niin munat kuin poikasetkin.
Vedessä liikkuu eikä karta sitä, meidänkin sorsatuspaikka huono loukuttaa kun pitkä järvi ja vihollisen maata kaikki.
Yhdessä kohtaa pitänyt loukkua / loukkuja, paras syksy 1.llä loukulla 18 supia muutaman kk aikana.
Joka syksy on noita loukkuun mennyt siinä 10 kpl kieppeillä, kettuja ja mäyriä vaan 1kpl molempia.
Tuo lisääntymiskyky tekee sen vaarallisuuden, monta suuta syö enemmän kun 1. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
ajava Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2008 Viestejä: 1251
|
Lähetetty: 04.08.2010 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Viisaampi vaan kun pyydetään pedot aina kun mahdollista poies ja sit netissä kirjoitetaan mukavia. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
J.Korpela Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hel 2008 Viestejä: 134 Paikkakunta: Viiala
|
Lähetetty: 04.11.2010 05:07 Viestin aihe: |
|
|
Oon sitä mieltä että kaikista pahin vihollinen luonnolle on ihminen, ihan ylivoimaisesti. Joka maan luonnossa tulis olla kaikkia sinne kuuluvia eläimiä oikeassa suhteessa toisiinsa nähden, mutta ihminen on monella toimella edistänyt jonkin lajin lisääntymistä ja taas toisilla toimilla lähes romahduttanut jotkut kannat. Sillon tiettyjen lajien niinku nyt esimerkiksi supikoiran metsästäminen ja suomen luonnosta poistaminen on esim monen lintulajin kannan säilymiselle ja hyvinvoinnille todella tärkeetä... Näkökulmia on monia mut näin oon ite sen järkeilly. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 04.11.2010 11:49 Viestin aihe: |
|
|
J.Korpela kirjoitti: | Sillon tiettyjen lajien niinku nyt esimerkiksi supikoiran metsästäminen ja suomen luonnosta poistaminen on esim monen lintulajin kannan säilymiselle ja hyvinvoinnille todella tärkeetä... Näkökulmia on monia mut näin oon ite sen järkeilly. |
Kyllä sen olen itse järkeillyt samalla tavalla. Luontoahan on turha vinkua jätettäväksi "oman kehityksen varaan", koska kehitysympäristö on jo ihmisen voimakkaasti muovaama. Ja ihmisen toiminta on niin nopeaa, mm. teollistumisen alusta rapiat 100 vuoden aikana tapahtunut järjetön väestön ja teollisuuden ja viljelyn kasvu, ettei evoluution "pieni muovaus tuhanteen vuoteen" oikein pärjää.
Tällä perusteella ihmisen on aktiivisesti yritettävä edesauttaa luonnon tasapainon säilymistä kun sitä on itse järkyttänyt.
Tietysti, jos ihmiset pakkaisivat kamansa vaikkapa rakettiin ja lähtisivät KAIKKI Marsiin, täällä todennäköisesti ennenpitkää olisi taas jonkinlainen tasapaino.. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|