Kiiruullinen kysymys! Lafayette micro-4 vai micro-5?

[tuhola]

Elikkäs pitäisi tehdä vhf-kauppaa huomisilla. Kaverien Lafayette micro-4 on osoittautunut ihan kohtuu puhelimeksi mutta micro-5:tosesta ei ole mitään kokemuksia.

Millainen kuuluvuus micro-5:sessa on? Onko samaa tasoa kuin edeltäjässään micro-4:sessa?

Micro-5 olisi pienempi ja siksi kiinnostaisi mutta ei viitsisi ostaa sikaa säkissä.. Millaisia kokemuksia arvon raadilla on? Kumman valitsisitte?

[veetee]

Micro 5:sta ei kokemusta. Muuta kuin netistä, että alkupään sarjassa oli ongelmia lisälaiteliitännän kanssa.

Nuo Micro 4:t on toimineet kuin se kuuluisa Buicki tai junan vessa. Metsästyskaveritkin on kehuneet, että noilla lähetyskin on selvempää kuin StarHuntereilla tai HunterMK68:lla. Muistelisin, että toisaalta tuosta 4:sta jotkut ovat kritisoineet korvakuulokkeet liitäntää, että ei pysty paikallaan. Itsellä ja oman porukan kavereilla ei ole ollut ongelmia.

[valmet 412s]

semmoinen mielukuva että 4 on noista se toimivampi ja paremmin kuuluva. porukassa nyt 2kpl 4 ja hyvin on pelanneet yhteydet.

[tikkakoski]

No jaa kyllä tuo hinta on kova, velimiehellä ja muutamalla muulla ei tuo lafa ole moitteetta pelannut, vaan erottuukohan kovassa käytössä koneet toisistaan, vanha Onva ja Norland 516 sen kun porskuttaa, monet räntä/vesi/lumi sateet nähneet, huolto kai on Ruotsissa ?! meinaan tuon lafan, jos nyt ottasin puhelimen olisi se Norland Hunter M68 tuota kans hirvi/kettuporukassa ja pelailevat hyvin hintaansa nähden, niin ja saahan noita melkein 2kpl lafan hinnalla niin en nyt ole ihan varma taitaa nuo puhelimet olla porukoissa tota vanhempaa mallia eli Nordic Hunter mk 69, liekö saman veroinen tuo 68 ??

[Finnbatt]

Aika uusihan tuo M5 on joten ei siitä voi hirveästi kokemuksia olla.
Itse päädyin viikko sitten ostamaan M5:en ja vaikka ei tuota ole vielä "tositoimissa" päässytkään testaamaan niin siti uskoa riittää

[veetee]

[tuhola]

Itellä on liki 10 vuotta vanha norlandi käytössä. Se toimii, ihan sama mikä keli. On saanut räntää ja vettä päällensä kohtuuttomasti.. Aivan varma peli muuten, mutta hieman "huonokuuluinen" yksilö.. Silti keskivertoa paree. Ihan käypä peli vieläkin mutta ajattelin toista hieman paremmin kuuluvaa ja sirompaa tuohon rinnalle.

Isännälle tässä puhelinta ensisijaisesti katselen ja voi olla että itse otan samanlaisen samaan pakettiin. Isännällä helevekon vanha amecomi (en nyt edes muista kirjotettiinko noin:lol: ) ja "melkein täysin toimiva" mutta liian vähän kanavia.. Ei jaksaisi kuunnella koko kylän kettuporukoiden juttuja..

Mitä itse olen lafayette micro 4:a sivusta seurannut niin hienosti kuulevat ja hienosti kuuluvat.. Ehdottomasti hirviporukkamme parhaat puhelimet ja käytössä niitä on 4kpl. Siksi siis lafayette kaupoille menossa.. Micro 5 olisi tietysti sirompi ja uudempi mutta ei kai koon takia joudu tinkaamaan muusta? Se tässä huolettaa.

[LOTT]

Viime syksyn kulki 5:nen mukana itellä ja ukolla, hyvin pelasivat vaan 4:seen en osaa minäkään verrata, kun ei ollut vertailupohjana, mutta moneen muuhun kyllä (Jahti,NordicHunter mk68,zodiac team 68, star...) ja kyllä se ne pesee. Akun kesto on kyllä mielestäni positiivinen yllätys ei tarvi ees joka päivä latailla vaikka käyttö olisikin runsasta kun pitää passimiehet tilanteen tasalla ajossa. Toki niinkuin kaikissa muissakin niin pakkanen kestoa heikentää, mut ei ainakaan viime syksyn/alkutalven aikana kertaakaan loppunut.

[Villedz]

Meillä on porukassa kaikilla star huntterin 6099 , ja yksi lafajette,se mies ei ole koskaan katveessa vaan kuulee kaiken,star huntterin miehet ovat välillä täysin katveessa,itsellä kuuluvuus on omassa star huntterissa huippuluokkaa kun ostin ruoska-antennin...kuuluu muuten kauas!!

[tikkakoski]

Amecon ja Maxson olivatkin viellä kunnon osista tehtyjä sieltä -80 luvulta, tuossa vain yksi asiasta hyvin perillä oleva radioamatööri sanoi ettei tuon tasoisia enään tehdä "metsästyskäyttöön", toki näillä ammatti gusoojilla on huippu pelit jotka tehdään A luokan osista ja metsämiehet kyllä pärjäävät niillä B tai C luokan jäänne osista kootuilla, kun niille toissijainen asia on se puhelin, saispa tuon esim. jasun metsästys taajuuksille, voisi olla huippu peli ja taatusti A luokan osista.

[Parooni]

Tuntuu että ei ole huonoa merkkiä ollenkaan puhelimissa, jokainen kehuu omaansa, no toiset kyllä haukkuukin
Mutta yksilöitä ne on merkistä riippumatta, jopa jahtipuhelimissa on erittäin hyviä yksilöitä, monessa on tiettyjä tyyppivikoja jne.
Totuus on kyllä se että nykyisistä lafa 4 on ollut aika vähän vikoja uudesta lähtien, verrattuna muihin puhelimiin. Vitosesta ei silleen ole vielä kokemuksia kun sitä vaivasi, tai siis osaa vaivasi se kun lisälaitteen laittoi niin alkoi häiriköimään kuin humalainen

No nyt nekin on sitten korjattu ja syksysellä pääsee tositoimiin, jopa oma koepuhelimeni oli rätisijä ja on korjattu alkuvuodesta.

Nelosta ei enään tuoda maahan muutama saattaa löytyä jälleenmyyjiltä ja se on sit kaput.

Teempä itselleni vaikean kysymyksen minkä itse ostaisin?

Jos ei rahalla väliä niin ostaisin Lafan ilman muuta, sit alle 300 puhelin saattaisi olla Zodiac Team Pro, alle 200 puhelin hmmm menee aika vaikeaksi, saattaisi olla Rexon, kenties joku muu...

Icom olisi ihan hyvä mutta sitä ei enään tuoda maahan kun ei aikoinaan mennyt kaupaksi hintansa tähden, oli meinaan noin tonnin luokkaa, siis sitä sai 68 alueelle silloin, ja se olikin jaappanilainen tekele.

Mihinkäs tuhola päättyi ? *utelias*

[tikkakoski]

Zodiac oli 2 kk joskus käytössä se oli vihreäkuorinen, ei pelittänyt joten sai mennä.

[Parooni]

Tikkakoski on oikeassa niissä oli muutamia vuosia sit ongelmia, mutta viimeisemmät vihreät ja sit tää oranssi ovatkin ihan toista maata
Oransseissa hyvin vähän ongelmia.