Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 24.04.2010 09:26 Viestin aihe: |
|
|
Katos perskuletta ku tää selain (linux opera) ei näkemä talletanu mitään, jos pistin linkin. Pistetään ny linkki tekstinä:
Siis: näyttää tuomioistuimessa järki olevan vielä tallella:
www.lansi-savo.fi/Uutiset/jaakko_väänäsen_syytteet_hylättiin_10137115.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7494
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1373
|
Lähetetty: 24.04.2010 09:48 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Mikkelin käräjäoikeus on hylännyt ristiinalaista Jaakko Väänästä vastaan nostetun syytteen ampuma-aserikoksesta.
Käräjäoikeus katsoi, että Väänäsen hallussa ollut ja häneltä takavarikoitu mustaruutiase oli valmistettu vuoden 1890 jälkeen eli lain mukaisesti nykyaikana. Näin ollen sen hallussa pitäminen olisi lain mukaan edellyttänyt aselupaa.
Oikeuden mukaan ampuma-aserikoksesta olisi kuitenkin voinut antaa tuomion vain, jos hallussapito olisi ollut selkeästi tahallista. Antamassaan selvityksessä Väänänen kertoi luottaneensa perimätietoon, jonka mukaan ase oli valmistettu ennen vuotta 1890 eikä sen hallussapito olisi näin edellyttänyt lupaa.
Väänäsen asejupakka alkoi kesällä 2009, jolloin hän protestoi voimayhtiö Fingridin hänen mailleen suunnittelemia sähkölinjausvarauksia vastaan. Tilanne kuumeni sen verran, että voimayhtiö kutsui poliisit paikalle. Nämä takavarikoivat Väänäsen aseet, joukossa myös kyseenalaiseksi asetettu mustaruutiase. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Klpro Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Maa 2008 Viestejä: 727
|
Lähetetty: 24.04.2010 16:01 Viestin aihe: |
|
|
Miten lie muu kalusto? Takavarikossako edelleen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11362
|
Lähetetty: 24.04.2010 16:23 Viestin aihe: |
|
|
Nyt niitä Fingridin linjaselkkauksia vasta tuledekin kun atomivoimaloita tulee ympäri maata.
Kai pyssyt on palautettu anteeksipyyntöjen kera kun oikeus on tapahtunut. Vai aikooko syyttäjä valittaa pelastaakseen Fingridin (takavarikoijien) maineen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aatu Aave Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2006 Viestejä: 591 Paikkakunta: Vaeltava
|
Lähetetty: 24.04.2010 19:26 Viestin aihe: |
|
|
Poliisi palauttaa aseet Väänäselle, tuovat kotiin koska kotoa ne hakivatkin.
Lehdistö on paikalla ikuistamassa tapahtumaa. Jatkoa seuraa koska komisarius joka aloitti jupakan on haastettu käräjille Väänäsen toimesta.
Antoi julkisuusmyllyn alussa kunniaa loukkaavia ja herjaavia lausuntoja Väänäsestä lehdistölle.
Aiheeseen liittyen: Törkeät rattijuopumukset ja pahoinpitelyt vuoteen 2000 asti aiheuttavat automaattisesti lupien perumisen.
Edellistä puuhataan Sisäasiainministeriössä ja poliisi valmistautuu innolla.
En konnia puolustele mutta haisee Demlalle, Demokraattiset Lakimiehet ry, sodan jälkeen stalinistien perustama järjestö.
Jäseniä, Tavja, Asteroidi, Brax, Suurpää, Viljanen ja 71% mamutusvirkamiehistä, mutavyöryn alullepanijoita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 24.04.2010 21:56 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni Suomessa on harrastettu taannehtivaa lainsäädäntöä vain sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä. Niin ja Lex Katkaistu Haulikko -lain kohdalla.
Lupien peruminen 10 vuotta vanhasta teosta ei ole oikeus ja kohtuus koska poliisi on sen saman 10 vuotta tiennyt siitä teosta eikä ole sinä aikana tehnyt mitään asian eteen.
Jos lupienperumisia tulee niin siitä sitten vaan tutkintapyyntöjä virkavirhe-epäillyistä poliiseista tehtailemaan. Ei voi olla niin että rangaistuksen kärsinyttä aletaan jälkikäteen rankaisemaan lisää samasta teosta mutta tehtävänsä laminlyönyttä virkamiestä ei rankaistaisi saman asian hoittamatta jättämisestä.
Tai no, onhan Suomessa toki kaikki mahdollista. Esim. ostaa 11 ministeriä muutamalla sadalla tuhannella ilman että kukaan joutuu oikeuteen saati tuomiolle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11362
|
Lähetetty: 25.04.2010 09:21 Viestin aihe: |
|
|
Onkos herrat unohtaneet että Laihon porukka suoritutti ristiinajot aseluparekisterin ja muutamien muiden tietokantojen kanssa ja tulosteniput lähetettiin poliisipiireihin toimenpiteitä varten. Television uutisissakin nippuja esiteltiin viime vuonna.
Jaa mutta tämähän ei sitten koskenutkaan metsästäjiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 25.04.2010 23:24 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Onkos herrat unohtaneet että Laihon porukka suoritutti ristiinajot aseluparekisterin ja muutamien muiden tietokantojen kanssa ja tulosteniput lähetettiin poliisipiireihin toimenpiteitä varten. Television uutisissakin nippuja esiteltiin viime vuonna.
Jaa mutta tämähän ei sitten koskenutkaan metsästäjiä |
Silloin ei käyty läpi 10 vuotta vanhoja asioita. En vastusta huumekauppiaiden ja muiden urpojen lupien perumisia jos vaan on käynyt niin että rekisterit on hiljattain unohtunut tarkistaa tuomionannon yhteydessä. Sen sijaan 10 vuotta vanhojen asioiden, joista on jo silloin tuomiot tullut, uudelleen perkaaminen ei kuulosta oikeusvaltiolta.
Tietenkin jos sen 10 vuoden aikana on jatkuvasti ollut "kaikenlaista" tekemistä poliisien ja oikeuslaitoksen kanssa niin sitten lupien peruminen lienee ihan ok. Silloin tosin pitää kysyä kuka on laiminlyönyt työtehtävänsä siinä matkan varrella ja tulisiko häntäkin rangaista virkavirheestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 26.04.2010 08:40 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Käsittääkseni Suomessa on harrastettu taannehtivaa lainsäädäntöä vain sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä. Niin ja Lex Katkaistu Haulikko -lain kohdalla. |
Hmmmmm....mitenkäs meni autoverotuksen kanssa, kun ihmiset hoksasivat ulkomailta ostettujen autojen olevan halvempia...? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hande Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 2030 Paikkakunta: Gunbarrel, CO
|
Lähetetty: 26.04.2010 09:02 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: | Hmmmmm....mitenkäs meni autoverotuksen kanssa, kun ihmiset hoksasivat ulkomailta ostettujen autojen olevan halvempia...? |
Ainakin silleen, että tulli takavarikoi autoja perusteella : "sun lapset on Suomessa, et sä voi asua ulkomailla" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 26.04.2010 17:30 Viestin aihe: |
|
|
Taannehtiva lainsäädäntö= tekohetkellä laillinen teko säädetään jälkikäteen laittomaksi ja rangaistaan sillä perusteella.
Käsittääkseni autoverotukssa ei ole käytetty taannehtivia rangaistuksia. Viranomaismielivaltaa ja EU-direktiivien noudattamattajättämistä sen sijaan on ilmennyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 26.04.2010 20:29 Viestin aihe: |
|
|
Hande kirjoitti: | Ainakin silleen, että tulli takavarikoi autoja perusteella : "sun lapset on Suomessa, et sä voi asua ulkomailla" |
??? ???
oho! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hande Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 2030 Paikkakunta: Gunbarrel, CO
|
Lähetetty: 27.04.2010 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven kirjoitti: | Hande kirjoitti: | Ainakin silleen, että tulli takavarikoi autoja perusteella : "sun lapset on Suomessa, et sä voi asua ulkomailla" |
??? ???
oho! |
Ei omalle kohdalle sattunut, vaan tuttavalle. Eestissä asuva tulossa Suomeen Eestissä rekisteröidyllä autolla - tulli ottaa satamassa auton takavarikkoon em. perusteella. Siinä on sitten todistettava, että kyllä mä asun Eestissä enkä oleskele Suomessa kuin muutaman päivän vuodessa. Jos ei olisi ollut työnantajien todistuksia nopeasti saatavana, auto olisi varmaan vieläkin takavarikossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13060
|
Lähetetty: 27.04.2010 11:58 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta autokeissistä sen verran että mikä siinä nyt oli ongelma ? Miestä ei pidätetty eikä autoa otettu takavarikkoon. Ja jos olisiotettukin niin varmaankin voimassaolevaa lakia olisi käytetty oikeudessa. Ei liity takautuviin lakeihin millään tavoin. Viranomaismielivaltaan on voinut liittyä mutta se on eri asia ja siitä voi valittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|