Uusi kaliberi M658 Tikkaan, ehdotuksia?

[Saksmanni]

Poijjankloppina uutena ostetun M658 Tikan (30-06) kunnostus lähti hiukan käsistä kun löytyi tämän foorumin kautta aseeseen uutta vastaava tukki. Muoviosat alkoivat näyttää kulahtaneilta ja tilasinkin kaikki muoviosat, ruuvit jne Sakolta. Nyt päältä(ja sisältä) kulahtanut piippu ei oikein enää sovi kokonaisuuteen ja olisi menossa vaihtoon. Samalla ajattelin vaihtaa kaliiberia järeämpään.

Ensin meinottelin, että 9,3x62 olisi passeli, mutta löytyskö räväkämpiä ehdotuksia? Mikään erikoisempikaan vaihtoehto ei haittaa. Laukauksia tulee alle 100 vuodessa, joten lataustarvikkeiden hinnoilla ei ole mitään merkitystä. Nyt haetaan parasta mahdollista tuohon lukkoon. Käyttö pääosin hirvelle, villisialle ja mahdollisesti karhulle. Voin itseladata jne... Rata/kevyempää kaliiberia löytyy jo kaapista, joten vain suurempireikäsiä ehdotuksia.

Piipuksi tulee luultavasti lothar, voi ehdottaa muitakin.

[Jyräys]

M65 on ainakin noita 458 Win Maggeja rakenneltu.
Luulisi että se tuohon M658 sillaisenkin saavan.
35 Whelen voisi olla yksi.
_________________
Save a tree - eat a beaver

[igorrock]

Miten olisi 9,3x64? Minulla olisi siihen käyttämätön RWS:n holkkisarja jouten ja hylsyjä saa saksasta Horneberiltä...

[Nappula]

+1 458 Win Magille. Barnesin X:ää nokkaan
_________________
Vain tarkat aseet ovat kiinnostavia.

[ioni]

375 Ruger.

[Bokmal]

.375 Ruger ja .458 ovat ihan ok jenkkihössötyksiä, 9,3x64 Brenneke:ssä on enemmän tyyliä. Tekee sitä paitsi saman minkä nuo kaksi muuta, eli tappaa hirven, karhun tai karjun...
_________________
Kertalaakiyhdistys ei r.y.

[euroshopperi]

Ei kun laitetaan sellanen kimppahomma 8,5x63. Saadaan noi 30-06 hylsyt järkikäyttöön ja harrastus on halpaa kuin saippua. Sen verran aluksi tiedusteltu, notta Löppönen lipes lupauksistaan ja alkoi pelkäämään tuotevastuun ankaraa osoittelua. Vaikka lupasin ostaa Goet ja No-goet ja tarvittaessa ponnistellakkin omiin nimiin.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[Saksmanni]

9,3x66 olis näköjään kans yksi vaihtoehto. Mikä tossa 9,3x64:ssä teidän mielestä olis parempaa, kuin 62/66? Perusteluksi ei riitä, että olisi holkit myytävänä Lataustietoa on ainakin vähemmän helposti löydettävissä. 9,3 kiinnostaa laajan luotivalikoiman ansiosta.

458 win mag ja 35 whelen olisivat molemmat myös mielenkiintoisia. Toisaalta olen ajatuksissani pyöritellyt mahdollisuutta hankkia lisäksi rinnakkaisen tuplan ja siihen voisi tulevaisuudessa sitten laittaa kunnon reiät.

Perskutarallaa ku on valinnan vaikeutta taas...

[Saksmanni]

[igorrock]

Mainitsemalleni kaliiberille löytyy kyllä tarvittaessa lataustietoa sen verran että niillä pääsee hyvin alkuun. Jos sitä verrataan samalla luodilla oleviin x62/x66 niin erona on lähinnä se että x64:stä saadaan ulos enemmän tehoa kuin noista muista, itseasiassa aika lähelle sitä mitä .375 H&H antaa. Seuraavassa yksi kaliiberiin liittyvä keskustelu:

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=56087&highlight=9+3x64

Toisaalta, yksi hyvä vaihtoehto voisi olla myös REKYYLIssä taannoin esitelty 9,3x68 M&W joka perustuu .300 H&H:n hylsyyn. Tehoiltaan suunnilleen sama kuin 9,3x64.

Tai sitten 8x68 RWS johon patruunahuolto on kohtalaisen helppoakin.

[euroshopperi]

No toi pultin pää ja syöttö.
Ei tuunailuja, ei sovittelua lippaalle, ei hylsyjen kaivelua, ei luotien ettimistä. 0.338 on just se oikeasti riittävä tänne. Lähdöt saadaan sinne WM- (10-30m/s) sisään, joten lentorata vastaa hyvinkin vielä 30-06:sta ja on hieno ampua.
_________________
http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman

[Saksmanni]

Toi Brenneke alkaa vaikuttaa penkomisen jälken kiinnostavalta, mutta vaatii vissiin kohtuu pitkän piipan? Puskapasseihin lyhyt piippu ja äänenvaimennin suojaamaan koiran ja omaa kuuloa, päälle punapiste taikka pienisuurennoksinen kiikari, siinä olis. Meneekö kaliiberin edut hukkaan lyhyellä piipun pituudella?

8.5mm ja suora lentorata ei tällä kertaa pärjää. Lentoradan ei tarvi olla suora, mutta risunkestoa sais olla, siinä tuo 9,3 mennee himpun edelle...

[igorrock]

Jos primäärikäyttö on tuo niin parempi ottaa joku muu kaliiberi kuin 9,3x64, vaikka mieluummin 9,3x62.

Yleensäkin voisi olla viisasta heti aluksi tuoda esille aseen pääasialliset käyttöspeksit silloin kun aletaan puhua kaliiberin valinnasta, säästyttäisiin monelta huonolta/turhalta ehdotukselta.

[Saksmanni]

[igorrock]

Tarkoitin noilla "spekseillä" lähinnä enemmänkin sitä minkä tyyppiseen metsästykseen uutta kaliiberia haetaan. Noita kaikkia mainitsemiasi eläimiä voidaan metsästää sen verran monella eri tavalla että sopivan kaliiberin määrittely ei välttämättä ole täysin järkevää jollei tarkempaa tietoa siitä ole.