Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 24.02.2010 14:10 Viestin aihe: |
|
|
ladybug kirjoitti: | Järkevämpää, kestävämpää, riistalle ja metsästäjille olisi tehdä töitä ja harrastella laajemmalla yhtenäisellä metsästys alueella
ja taata mahdollisimman hyvä ja tasapainoinen riistakanta. |
Totta. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nighthunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2005 Viestejä: 130 Paikkakunta: varsinais-suomi
|
Lähetetty: 11.03.2010 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Mielipidettänne kyselisin!
Seurassamme on kahden vuoden koejäsenyys, jonka jälkeen koejäsen on lähes poikkeuksetta saanut jäsenyyden. Yleensä seuran puheenjohtajan kaverit ovat selvinneet puolen vuoden koejäsenyydellä. Jäseneksi pääsemiseksi ei juuri muuta edellytetä kuin, nuhteetonta taustaa, aktiivisuutta ja paikkakuntalainen tulisi aina olla kyseessä.
Kävipä näin, kaverini, paikkakuntalainen, hyvin aktiivinen, talkoissa, laskennoissa, ammunta harjoituksissa mukana ollut mies, olipa hän ottanut koiran pennunkin, kun oletti että kohta pääsee itsekseen metsästelemään. Koejäsenyyden harkinta-aika oli loppumaisillaan, siis tuo kaksi vuotta, hallituksen kokouksessa otettiin asia esille ja puheenjohtaja teki ehdotuksen joka oli jäsenyyttä vastaan, kukaan ei kannattanut tai vastustanut ehdotusta joten se meni sillä läpi. Valitettavaa on se kun hallituksessa istuu tuppisuu maajusseja, jotka eivät saa sanaa suustaan. Tiedän sen ettei näillä tosiasiassa olisi ollut jäsenyyttä vastaan, mutta nyt ei vain taaskaan jaksettu olla muuta mieltä kuin se mitä puheenjohtaja sanoo.
Puheenjohtajalla on jotain henkilökohtaista tätä koejäsentä vastaan, koska jäsen on rehti ja aktiivinen ja tulee hyvin juttuun seuran muiden jäsenten kanssa. Esimerkiksi koejäsenen ase tai koira hankinnat ovat saaneet puheenjohtajan hyppimään tasajalkaa, vaikka tietääkseni tuollaiset asiat eivät kuulu millään lailla kenellekään sen paremmin, että niistä pitäisi jotain mekkalaa nostaa. Koska sitä tämä puheenjohtaja on tehnyt esim. harjoitusradoilla. Eli tällä kertaa jäsenyys valinta päätettiin vain ja ainoastaan seuran puheenjohtajan mielipiteen turvin, niin sanotun naamakertoimen mukaan. Koejäsen olisi ollut täysin kriteerit täyttävä varsinainen jäsen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26336
|
Lähetetty: 11.03.2010 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Kerroppa mitä oikeasti olet tehnyt tämän huippu jaäsen kokelaan hyväksi?
Etkö tosiaan voi vaikuttaa mitenkään?
Vai, onko asiassa muitakin mielipiteitä?
Se on kyllä toisaalta hyväkin, kun on vapaus ottaa tai olla ottamatta.
Erottaminen onkin jo vaikeampaa.
Usein on pakko harkita tarkoin jäseneksi ottamista, syy yhdistyslain osittainen hölmöys!
Ja mitä tulee niihin maajusseihin, tekevät just niinku haluavat, ja siihen on sinunki paras mukautua, mikäli aijot niiden omaisuudesta nauttia.
Toki asioissa on montaa puolta, ja jusseissakin monenmoisia, mutta näin se vaan menee.
Mutta koitas muistaa, teheppä vaalityötä, ja nappaa se puheenjohtajan nuija seuraavassa saumassa, ehkäpä asiat alkaa menemään kuten enemmistö haluaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26336
|
Lähetetty: 11.03.2010 21:40 Viestin aihe: |
|
|
Niin, vaalityö ei ole myyräntyötä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pekkis Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 2362 Paikkakunta: Laukaa
|
Lähetetty: 12.03.2010 08:28 Viestin aihe: |
|
|
Joo olisit vaan juntannu ennen kokousta ja avannut ite suun kokouksessa. Puhumalla asiat selviää vai miten se nyt oli?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8957
|
Lähetetty: 12.03.2010 09:37 Viestin aihe: |
|
|
Nighthunter kirjoitti: |
Kävipä näin, kaverini, paikkakuntalainen, hyvin aktiivinen, talkoissa, laskennoissa, ammunta harjoituksissa mukana ollut mies, olipa hän ottanut koiran pennunkin, kun oletti että kohta pääsee itsekseen metsästelemään. Koejäsenyyden harkinta-aika oli loppumaisillaan, siis tuo kaksi vuotta, hallituksen kokouksessa otettiin asia esille ja puheenjohtaja teki ehdotuksen joka oli jäsenyyttä vastaan, kukaan ei kannattanut tai vastustanut ehdotusta joten se meni sillä läpi. Valitettavaa on se kun hallituksessa istuu tuppisuu maajusseja, jotka eivät saa sanaa suustaan... |
Asia käsiteltiin varmaan seuran yleisessä kokouksessa vai valitseeko hallitus jäsenet suoraan? Jokin asia tuossa on painanut, koska kyseessä oli paikkakuntalainen kaveri, jonka varmaan ainakin osa tunsi hyvinkin.
Ikävää, että näin on käynyt, mutta seura on aina jäsentensä kaltainen. Yksi jäsen ei voi mitään, elleivät muut sitä hyväksy. Muutamalla oikein valitulla sanalla voi tilanteeseen vaikuttaa esim. seuran yleisessä kokouksessa. Netissä sympatian hakeminen ei kuulu näihin vaikutuskanaviin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nighthunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2005 Viestejä: 130 Paikkakunta: varsinais-suomi
|
Lähetetty: 12.03.2010 16:00 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Elan"] Nighthunter kirjoitti: |
Asia käsiteltiin varmaan seuran yleisessä kokouksessa vai valitseeko hallitus jäsenet suoraan? Jokin asia tuossa on painanut, koska kyseessä oli paikkakuntalainen kaveri, jonka varmaan ainakin osa tunsi hyvinkin.
Ikävää, että näin on käynyt, mutta seura on aina jäsentensä kaltainen. Yksi jäsen ei voi mitään, elleivät muut sitä hyväksy. Muutamalla oikein valitulla sanalla voi tilanteeseen vaikuttaa esim. seuran yleisessä kokouksessa. Netissä sympatian hakeminen ei kuulu näihin vaikutuskanaviin. |
Hallitus valitsee jäsenet seuraan meillä nykyisin. Jossain vaiheessa seuran säännöt on muutettu niin, noudattaen yhdistyslakia. Painavin syy tuntuu olevan vääränlaisen koiran hankinta, koska siitä on puheenjohtaja !&%¤#"! kokelaalle armotta kaikkien kuullen , mutta kukaan ei sille sano vastaan. No nyt viimeistään täytyy alkaa löytymään niitä oikein valittuja sanoja. Hallituksessakin alkaa varmasti porukkaa vaihtumaan kun tulee erovuoroisia vastaan. Uskoisin lopputuloksen olleen eri jos asia olisi yleisessä kokouksessa päätetty.Myötätunnon hakiminen sikseen, näkemyksiänne kaipailin ja kiitos niitä myös tuli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 12.03.2010 16:49 Viestin aihe: |
|
|
Nighthunter kirjoitti: | Painavin syy tuntuu olevan vääränlaisen koiran hankinta, koska siitä on puheenjohtaja !&%¤#"! kokelaalle armotta kaikkien kuullen , mutta kukaan ei sille sano vastaan. |
En jaksa uskoa että oikeana syynä olisi ainakaan pelkästään tuo vääränlaisen koiran hankkiminen, kyllä taustalla on jotain muuta. Se voi sinänsä olla aika pikkuinenkin juttu mutta ilmeisesti tuo muu porukka ei olleet ainakaan voimakkaasti eri mieltä puheenjohtajan kanssa kun eivät esittäneet kilpailevaa näkemystä. Ehkä hakijan poliittinen näkemys ei ollut puheenjohtajan mieleen, ehkä joku tökki koejäsenen persoonassa, vaikea sanoa mistä johtui.
Sinänsä harmi juttu mutta siinä kaikki mitä pystyn asiasta sanomaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
torant Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Huh 2009 Viestejä: 2238
|
Lähetetty: 12.03.2010 18:48 Viestin aihe: |
|
|
Ja eikö hänen koejäsenyys sitten jatku ihan normaalisti? Ainakin meillä päin on niin, että jos koejäsentä ei jostain kumman syystä valita, niin silloin koejäsenyys jatkuu, ja parin vuoden päästä uudelleen. Vai potkittiinko ukko pois koko seurasta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nighthunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2005 Viestejä: 130 Paikkakunta: varsinais-suomi
|
Lähetetty: 12.03.2010 23:00 Viestin aihe: |
|
|
torant kirjoitti: | Ja eikö hänen koejäsenyys sitten jatku ihan normaalisti? Ainakin meillä päin on niin, että jos koejäsentä ei jostain kumman syystä valita, niin silloin koejäsenyys jatkuu, ja parin vuoden päästä uudelleen. Vai potkittiinko ukko pois koko seurasta? |
Ymmärsin että jäsenyys katkesi, päätöksenteon jälkeen, vaikkakin ohjeena tuli että hae koejäseneksi uudelleen. Yksi asia joka puolsi jäsenyyden perumista oli puheenjohtajan puheiden mukaan koejäsenen ampuma kauris viime syksyltä. Seuramme säännöissä on SUOSITUKSENA, jotta koejäsen kävisi metsällä suosittelijoidensa kanssa. Kauriin ampuma hetkellä koejäsenen vieressä istui varsinainen seuran jäsen, muttei suosittelija jäsen. Tässä ei mielestäni ole sääntöjä rikottu, kun kyse oli suosituksesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
finlander Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2004 Viestejä: 1842
|
Lähetetty: 12.03.2010 23:22 Viestin aihe: |
|
|
No mikä niissä asehankinnoissa mätti? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16694
|
Lähetetty: 13.03.2010 09:10 Viestin aihe: |
|
|
finlander kirjoitti: | No mikä niissä asehankinnoissa mätti? |
Liian kalliit aseet. Se on muuten välillä uskomatonta, että mitkä asiat alkaa seurassa närästämään joitakin jäseniä. Uudella mersulla ei kannata tulla paikalle vähässä kummassa. On meinaan nähty tuokin, kun alkoi osaa vituttamaan saksan tuontiauto. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26336
|
Lähetetty: 13.03.2010 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Kuulostaa heti siltä että on viisaampaa tehdä jako kahteen, näin aluksi.
Yhdistyksiä voi vielläkin perustaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
samppa^^
Liittynyt: 28 Kes 2010 Viestejä: 1
|
Lähetetty: 25.08.2010 14:39 Viestin aihe: Uusien jäsenten ottaminen |
|
|
Mikäköhän on mennyt vikaan minun paikkakunnan metsästysseuralla,itse hain jäsenyyttä seuraan niin äänestys äänet meni tasan mutta seuran puheen johtaja päätti että en pääse seuraan syynä että minun pitää kasvaa viellä pari vuotta ja itse olen 16 vuotias. eikö 16 kesäinen ole valmis metsästykseen vai kuinka on ? seuran keski ikä lähenee 60v. seuraan haki myös toinen saman ikäinen poika hän oli ollut 2 vuotta koe jäsenennä myös hänkään ei päässyt metsästys seuraan! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 25.08.2010 14:44 Viestin aihe: Re: Uusien jäsenten ottaminen |
|
|
samppa^^ kirjoitti: | Mikäköhän on mennyt vikaan minun paikkakunnan metsästysseuralla,itse hain jäsenyyttä seuraan niin äänestys äänet meni tasan mutta seuran puheen johtaja päätti että en pääse seuraan syynä että minun pitää kasvaa viellä pari vuotta ja itse olen 16 vuotias. eikö 16 kesäinen ole valmis metsästykseen vai kuinka on ? seuran keski ikä lähenee 60v. seuraan haki myös toinen saman ikäinen poika hän oli ollut 2 vuotta koe jäsenennä myös hänkään ei päässyt metsästys seuraan! |
Ovat nuukia omista maista ja riistastaan!
Kurja homma seuralle! Voi olla, että moni nuori "unohtaa" metsästyksen ja käyttää aikanasa muuhun, jos ei seuraan pääse, kun on kiinnostunut ja sitten muutaman vuoden päästä ihmetällään, kun seuran väki on vanhaa ja kiukkuista! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|