Poromiehet kunnostautuivat pellossa

[koirallinen]

[koirallinen]

"Ja kun minua, koiran omistajana syytetään, etten mennyt heti haukulle niin en aio mennä tulevaisuudessakaan. Koirilleni ei ammuta hirviä syksyssä kovin montaa, koska annan aina haukkua vähintään kaks tuntia ennen kuin lähden haukulle. Minulle koiraharrastus ei ole hirvien lahtaamista, vaan nautintoa kuunnella hienoa haukkua. Kunkun haukku olikin erityisen nautinnollista kuunnella, sitä ei varmaan kiellä nämä pari pellolaista nimeltämainitsematonta "hirvimiestäkään" "

Yllä oleva lainattu toiselta foorumilta koiransa menettäneen tekstiä. Suurta uhoa näkyy olevan ja tekstistä saa käsityksen että koiranomistaja nauttii haukusta olipa haukun kohde mikä tahansa

[igorrock]

Moni voi tästäkin asiasta olla eri mieltä mutta minusta ei ole riistaeläintä kohtaan oikein jos koiraa sille turhaan haukutetaan. Jos on tarkoitus tappaa niin ammutaan kun tilaisuus tulee, muussa tapauksessa koira kiinni ja pois paikalta.

En edelleenkään hyväksy mainitunlaista koiran lopettamista mutta en myöskään ymmärrä tuollaisia koiranomistajia. No, se on vain allekirjoittaneen rajoittuneisuutta.

[seppokalevi]

Voi voi mitä pilkun n u ssimista..

[Hylsysoppa]

[enduro]

eikö teillä ole parempaa tekemistä ku jauhaa sammaa asiaa päivästä toiseen?

menkää mettään jahtiin välissä niin saatta muuta ajateltavaa vai ossaattako te ees metästää vaiko puhua vain?

ja mitä sitä asiaa muut vatvomaan ku ei sille asialle kukkaan kuiten voi mittään.

[optimikko]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö haukkukokeissakin hirven tule pysyä haukussa jonkin aikaa, eikä sinne rynnätä suinpäin.... Yleensä jos haukun ei anneta rauhoittua niin tyhjääpä sinne saa rynnätä?

Edelleen olen sitä mieltä että tämä keskustelun saisi heittää romukoppaan, sillä mielipide-ero on ja pysyy, ei siinä keskustelu auta.
Molempien osapuolten kanta on jyrkkä ja ei siitä varmasti muutu...

Silti on surullisen totta tuo että kun yleiseen mediaan tulee juttua tästä koiran 'tappokulttuurista", johtaa se väistämättä porolihan myynnin laskuun. (vrt esim mihin johti jutut aarniometsien kaatamisista -> puuteollisuus rypee syvällä)

Ja kun joku Greenpeace innostuu oikein revittelemään petojen tapoilla, niin voi pojat... on siinä kuivalihasoppa väärässä kurkussa.

toivoisin että poronhoitajat sen huomaisivat, miten paljon hallaa tämmöinen toiminta aiheuttaa omalle elinkeinolle. Monestihan on niin että ku joukkoon eksy yksi hullu, niin joukko muistetaan hulluna......
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Hylsysoppa]

[enduro]

[terva]

[poikateeri]

[koirallinen]

"maasa78

Liittynyt: 30 Elo 2006
Viestejä: 156
Paikkakunta: Kemi/Jurmu

LähetäLähetetty: 26.01.2010, 20:51 Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
sekarotuinen kirjoitti:
Olen lueskellut mielipiteitä, uskomuksia, kaverilta kuultuja ja vähän mukanaolleittenkin kertomuksia tästä episodista.
Alkaa tuntua siltä, että eniten syllinen ei olekaan ampumispäätöksen tehnyt poroisäntä, vaan nämä pellolaiset n.s. hirvimiehet, jotka teettivät vaan likaisen työn poromiehillä.

Olen kirjaimellisesti samaa mieltä!!" (maasa toteaa)

Ylä lainaus toiselta foorumilta. Mikäli osaa lukea on siellä ollut osallisena enemmän tai vähemmän metsästäjät ja ilmeisesti myös koirallisia. Pitäisiköhän näiden jotka leimaavat yhdet elinkeinonharjoittajat pelkästään koirantappajiksi kasvaa ISOIKSI ja huomata, että jos on tehty väärin niin mukana on omaa metsästäjien joukkoa Kuitenkin lukutaitoisena ja harkitsevana ko. jutussa ei voi syyttää kuin kokemattomuudesta koiranomistajaa. Tilannehan on voinut näyttää paikalla vaikka miltä ja sitä emme täältä foorumeilta näe. Näin heikoin näytöin olisi parempi pitää mölyt mahassa ennen kuin leimaa sekä metsästäjät että poromiehet ihan idiooteiksi. Asia olisi toinen mikäli koirantappo olisi ollut sellainen kuin joskus on sattunut, että tapetaan koira vaikka ei ole edes mitään syytä, mutta ilmeisesti näissä onkin omistajat saanut suoraan korvauksen kun on ollut aihetta.

Samalla foorumilla josta perttik:n lainaus, niin eipä näytä Pertillä nyt ajatus kulkevan kun ihmettelee miksi ei tutkita vanhaa luodin reikää porossa. Montakohan tutkijaa pitäisi palkata näihin ohiammuttuihin hirviin joilla välillä uupuu leukaa, linkuttaa jne ja montakohan niistä selviäisi. On siis Perttikin sortunut kokeneena miehenä pikkupoikien juttuihin

[terva]

[terva]

[Quezone]

En ihan tarkkaan tiedä miten asian laita lienee, mutta jos kysessä oli hirvas, niin syömättä jää ketuiltakin. Silmät kierossa ittensä maitohapoille rykineen hirvaan liha ei mitään herkkua ole. Voin ensi syssynä lähettää maistiaisia.

Ja haava siellä poron takapäässä voi olla kiimatappelussa vastapuolen sarven tekemä pistohaava. Luodinreikäähän se pikaisesti muistuttaa, ellei syvemmälle aleta tonkimaan.

Sekavaksi menee.
_________________
"Julma on nylkytanner, puukko ja hanki punertaa..."